Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Плясунова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи А.И. Малкова,
судей Н.В. Жуковой и Е.В. Федотовой,
при секретаре М., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Товарищества собственников жилья (ТСЖ) "Лист" на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 ноября 2013 года об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи А.И.Малкова, судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Лист" обратилось в суд с иском к И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что ответчик, являясь собственником квартиры (адрес), нерегулярно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Период невнесения платы составляет с (дата) по (дата), общая сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет... руб., пени -... руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере... руб., пени, начисленные на неоплаченную задолженность, -... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб. Определением судьи от 28 ноября 2013 года исковое заявление ТСЖ "Лист" оставлено без движения, как несоответствующее требованиям части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, и заявителю предложено в срок до 12 декабря 2013 года устранить недостатки, а именно: уточнить адрес места жительства ответчика в целях определения подсудности заявленного спора и дальнейшего извещения ответчика.
В частной жалобе представитель ТСЖ "Лист" просит определение судьи отменить как незаконное, указывая, что место жительства ответчика истцу неизвестно, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск был подан по месту нахождения имущества ответчика.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Требования к форме и содержанию искового заявления, документам, прилагаемым к исковому заявлению, определены статьями 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В частности, в соответствии с пунктом 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика и его место жительства.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В исковом заявлении истец вместо места жительства ответчика указал место нахождения его имущества, что согласуется с приведенными положениями об альтернативной (по выбору истца) подсудности.
С учетом довода частной жалобы о том, что место жительства ответчика истцу неизвестно, нарушений требований пункта 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом в данном случае не допущено.
С учетом изложенного определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 ноября 2013 года отменить, направить исковое заявление Товарищества собственников жилья "Лист" в тот же суд для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.12.2013 ПО ДЕЛУ N 33-8697/2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2013 г. по делу N 33-8697/2013
Судья: Плясунова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи А.И. Малкова,
судей Н.В. Жуковой и Е.В. Федотовой,
при секретаре М., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Товарищества собственников жилья (ТСЖ) "Лист" на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 ноября 2013 года об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи А.И.Малкова, судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Лист" обратилось в суд с иском к И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что ответчик, являясь собственником квартиры (адрес), нерегулярно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Период невнесения платы составляет с (дата) по (дата), общая сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет... руб., пени -... руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере... руб., пени, начисленные на неоплаченную задолженность, -... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб. Определением судьи от 28 ноября 2013 года исковое заявление ТСЖ "Лист" оставлено без движения, как несоответствующее требованиям части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, и заявителю предложено в срок до 12 декабря 2013 года устранить недостатки, а именно: уточнить адрес места жительства ответчика в целях определения подсудности заявленного спора и дальнейшего извещения ответчика.
В частной жалобе представитель ТСЖ "Лист" просит определение судьи отменить как незаконное, указывая, что место жительства ответчика истцу неизвестно, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск был подан по месту нахождения имущества ответчика.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Требования к форме и содержанию искового заявления, документам, прилагаемым к исковому заявлению, определены статьями 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В частности, в соответствии с пунктом 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика и его место жительства.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В исковом заявлении истец вместо места жительства ответчика указал место нахождения его имущества, что согласуется с приведенными положениями об альтернативной (по выбору истца) подсудности.
С учетом довода частной жалобы о том, что место жительства ответчика истцу неизвестно, нарушений требований пункта 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом в данном случае не допущено.
С учетом изложенного определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 ноября 2013 года отменить, направить исковое заявление Товарищества собственников жилья "Лист" в тот же суд для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)