Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.02.2015 ПО ДЕЛУ N 33-5470

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2015 г. по делу N 33-5470


Судья: Муссакаев Х.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.,
судей Севастьяновой Н.Ю. и Малыхиной Н.В.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севастьяновой Н.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика И. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 8 октября 2014 г., которым с И. в пользу Жилищно-коммунального отдела Онкологического научного центра Российской академии медицинских наук взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере * руб. * коп.

установила:

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 8 октября 2014 г. частично удовлетворены исковые требования Жилищно-коммунального отдела Онкологического научного центра Российской академии медицинских наук к И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В суд апелляционной инстанции настоящее гражданское дело поступило по апелляционной жалобе ответчика И. на решение суда от 8 октября 2014 г.
Как следует из обжалуемого решения, в его мотивировочной части суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с июля 2011 г. по май 2013 г. в размере * руб. * коп., однако в резолютивной части решения суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере * руб. * коп.
Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
При таких обстоятельствах без разрешения судом первой инстанции вопроса об исправлении арифметических ошибок в решении суда от 8 октября 2014 г., суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы ответчика И. Вследствие этого судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения судом вопроса об исправлении арифметических ошибок в решении суда от 8 октября 2014 г.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело по иску Жилищно-коммунального отдела Онкологического научного центра Российской академии медицинских наук к И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса об исправлении арифметических ошибок в решении Симоновского районного суда г. Москвы от 8 октября 2014 г.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)