Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.07.2014 N 15АП-10178/2014 ПО ДЕЛУ N А53-2249/2014

Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2014 г. N 15АП-10178/2014

Дело N А53-2249/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Е.Н.,
при участии:
от истца - Елисеенко В.А по доверенности от 20.12.2013 N 168,
от ответчика - Стефановской М.А по доверенности от 10.01.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУ-3" (ОГРН 1036165027986/ ИНН 6165111962),
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.05.2014 по делу N А53-2249/2014, принятое в составе судьи Новик В.Л.,
по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" (ОГРН 1056164000023/ ИНН 61680029220
к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-3"
о взыскании неосновательного обогащения

установил:

открытое акционерное общество "Энергосбыт Ростовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-3" о взыскании неосновательного обогащения в размере 343247 руб. 52 коп., составляющего стоимость потребленной электрической энергии на места общего пользования, рассчитанной исходя из норматива, за период отсутствия общедомовых приборов учета с 01.01.2011 по 11.11.2011 в многоквартирных жилых домах по ул. Ленина 44/2, ул. Ленина 44/4, ул. Ленина 44/5, ул. Ленина 44/7.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.05.2014 исковые требования удовлетворены.
ООО "СУ-3" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.05.2014 отменить, в иске отказать. Жалоба мотивирована тем, что суд не принял во внимание доводы, изложенные в отзыве ответчика и обстоятельства, установленные при рассмотрении дел N А53-21317/2012, N А53-33539/2012 с участием тех же лиц, имеющих преюдициальный характер. В рамках дела N А53-33539/2012 ООО "СУ-3" представило расчет задолженности, акт сверки расчетов с ООО "Донэнергосбыт" (правопредшественник ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго"), последнему в удовлетворении основных требований было отказано.
ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда первой инстанции без изменения. Истец указал, что сумма неосновательного обогащения подтверждена расчетом основанном на данных о количестве комнат, количестве проживающих в спорный период в указанных многоквартирных домах согласно сведениям представленным МУП "ЕИРЦ". Контррасчет ответчиком не представлен. Ссылка ответчика на материалы дела N А53-21317/2012 безосновательна, поскольку предметом рассмотрения были требования за иной период. При рассмотрении дела N А53-33539/2012, где ответчик был привлечен третьим лицом, аналогичный расчет истца был признан судом соответствующим законодательству и сумма задолженности по указанному делу была скорректирована (уменьшена) на эту величину.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на жалобу.
Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно заключенному между ООО "Донэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "СУ-3" (потребитель) договору энергоснабжения N 9726 от 01.01.2009 г., гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора.
Пунктом 5.1 договора установлено, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Пунктом 5.2. договора установлено, что окончательный расчет за электроэнергию, поставленную по договору расчетном периоде, осуществляется потребителем не позднее 10 числа месяца, следующим за расчетным, на основании счета, выписываемого гарантирующим поставщиком.
В соответствии с пунктом 5.7 договора при наличии у потребителя задолженности по оплате электроэнергии, поступающие от потребителя текущие платежи зачисляются в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за предыдущие периоды.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО "Донэнергосбыт" реорганизовано путем преобразования в ЗАО "Донэнергосбыт", которое впоследствии реорганизовано в форме присоединения к ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго".
Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения N 9726 от 26.09.2011 года, с 01.01.11 года включены точки - многоквартирные жилые дома по адресу: ул. Ленина, 44/2 на места общего пользования, ул. Ленина 44/4 на места общего пользования, ул. Ленина 44/5 на места общего пользования, ул. Ленина 44/7 на места общего пользования, лифт и насосная, при этом ввиду того, что в указанных многоквартирных домах за период с 01.01.2011 года по 11.11.2011 года отсутствовали общедомовые приборы учета, платежи за электроэнергию осуществлялись гражданами, а не управляющей компании, а непосредственно гарантирующему поставщику.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
При этом согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии пунктом 2 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (действовавшим в спорный период) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.
Согласно п. 3 названных Правил N 307 под исполнителем коммунальных услуг понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений -иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В силу п. 49 Правил N 307 исполнитель обязан а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; б) предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором; в) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям; г) самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю; д) устранять аварии, а также выполнять заявки потребителей в сроки, установленные законодательством Российской Федерации и договором и т.п.
Согласно пункту 147 Правил N 530 в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Аналогичный порядок определения объема потребления электрической энергии гражданами установлен в подпункте 3 пункта 1 приложения N 2 к Правилам N 307.
Пунктом 19 Правил N 307 установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется, в том числе: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к Правилам.
Юридические лица, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, являются исполнителями коммунальных услуг. Исполнителем может быть управляющая организация (пункт 3 Правил N 307).
В пункте 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (действовавших в спорный период) закреплено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с этими правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.
Таким образом, обязанность управляющей компании как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг населению, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды предусмотрена подпунктом "в" пункта 49 Правил N 307 и пунктом 89 Правил N 530. Управляющая компания обязана предоставлять собственникам помещений весь комплекс коммунальных услуг.
Фактическая оплата электрической энергии (в том числе по индивидуальным приборам учета) гражданами, проживающими в доме, находящемся в управлении управляющей организации, не опровергает вывод об обязанности последней оплачивать весь объем потребленной таким домом электроэнергии, поскольку в силу выраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2013 года N 5614/13 правовой позиции данная оплата засчитывается в счет исполнения долга граждан перед управляющей организацией по оплате коммунальных услуг и одновременно в счет исполнения долга этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.
В спорный период действовали нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению, установленные постановлениями Региональной службы по тарифам Ростовской области (далее - РСТ РО) N 7/6 от 31 мая 2007 года (до 28 февраля 2011 года) и N 1/6 от 20 января 2011 года (с 1 марта 2011 года). В период с 1 января 2011 года по день окончания спорного периода - тариф в размере 3 руб. 08 коп. /кВт ч (постановлением РСТ РО N 19/1 от 15 декабря 2010 года).
Расчет истца ответчиком нормативно и документально не опровергнут.
Доводам ответчика о том, что сумма задолженности по договору энергоснабжения N 9726 от 01.01.2009 г. была оплачена в полном объеме, и на момент рассмотрения спора задолженность по делу А53-33539/2012 перед истцом не имелась, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка. Судом установлено, что в рамках дела N А53-33539/12 ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" предъявило исковое заявление к ФГБОУ ВПО "Ростовский государственный университет путей сообщения" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. При этом объем потребленной электрической энергии ФГБОУ ВПО "Ростовский государственный университет путей сообщения" определялся по основным точкам поставки ответчика, за вычетом расходов потребления электрической энергии опосредованно присоединенных потребителей, т.е. из основного потребления вычиталось, в том числе, потребление многоквартирных жилых домов по адресу пл. Ленина 44/2, пл. Ленина 44/4, пл. Ленина 44/5, пл. Ленина 44/7, рассчитанных по нормативу потребления, в связи с чем, сумма задолженности ФГБОУ ВПО "Ростовский государственный университет путей сообщения" скорректирована (уменьшена) на указанную величину.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.05.2014 по делу N А53-2249/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий
М.В.ИЛЬИНА

Судьи
Н.Н.МИСНИК
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)