Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.01.2015 N 33-303/2015 ПО ДЕЛУ N 2-3777/2014

Требование: О признании незаконным решения собрания членов ЖСК в части утверждения нового устава ЖСК.

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: Член ЖСК полагает, что собрание было проведено с нарушением установленного законом порядка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2015 г. N 33-303/2015


Судья: Рябинин А.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Зарочинцевой Е.В.
судей Александровой Ю.К., Птоховой З.Ю.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Т. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2014 года по гражданскому делу N 2-3777/14 по иску Т. к Жилищно-строительному кооперативу N <...> о признании незаконным решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива N <...> в части утверждения нового устава.
Заслушав доклад судьи Зарочинцевой Е.В., <...>, судебная коллегия

установила:

Т. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищно-строительному кооперативу N <...> (далее - ЖСК-N <...>) о признании незаконным решения собрания членов ЖСК-N <...> в форме заочного голосования, проведенного в период с <дата>, оформленного протоколом N <...> от <дата> в части утверждения нового устава ЖСК-N <...>
В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что собрание было проведено с нарушением установленного законом порядка: членов ЖСК не знакомили с новым уставом, бюллетени подписаны не собственниками, подписи подделаны. Кроме того, устав ЖСК не предусматривает возможность проведения общего собрания членов ЖСК в форме заочного голосования.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06.10.2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истица просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.


















































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)