Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Собственники и лица, проживающие в помещении, обязанность по внесению управляющей организации платы за оказанные услуги по холодному и горячему водоснабжению не исполняли.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Калашникова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Полуэктовой С.К.,
судей Костюниной Н.В., Бабойдо И.А.,
при секретаре Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе П. А*** В*** на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 января 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба" к З. В*** А***, З. Т*** В***, З. С*** В***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М*** А*** Д***, М. Д*** И***, действующему в интересах несовершеннолетней М*** А*** Д***, Г. А*** В***, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней П*** А*** А***, П. А*** В***, действующему в интересах несовершеннолетней П*** А*** А***, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2010 по 01.10.2014 в следующих размерах:
- с З. В*** А*** - ***.;
- с З. С*** В***, действующей в своих интересах - ***., в интересах несовершеннолетней дочери М*** А*** Д*** - ***., а всего - ***.;
- с М. Д*** И***, действующего в интересах несовершеннолетняя М*** А*** Д*** ***.;
- с З. Т*** В*** - ***.;
- с Г. А*** В***, действующей в своих интересах - ***., а также в интересах несовершеннолетней дочери П*** А*** А*** - ***., а всего - ***.;
- с П. А*** В***, действующего в интересах несовершеннолетней П*** А*** А*** - ***.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба" судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в следующем размере: с З. В*** А*** - ***, с З. С*** В***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М*** А*** Д*** - ***., с М. Д*** И*** - ***., с З. Т*** В*** - ***., с Г. А*** В***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П*** А*** А*** - ***., с П. А*** В***, действующего в интересах несовершеннолетней П*** А*** А*** - ***.
Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, З.Т.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба" (далее - ООО "РЭС") обратилось в суд с иском, уточненным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к З.В.А., З.Т.В., З.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М*** А.Д., М., действующему в интересах несовершеннолетней М*** А.Д., Г. А.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней П*** А.А., П., действующему в интересах несовершеннолетней П*** А.А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее.
ООО "РЭС" является управляющей организацией многоквартирного жилого дома N *** по проспекту Т*** в городе Ульяновске и осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирного дома.
Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире N *** дома N *** по проспекту Т*** в городе Ульяновске, пользуются всеми коммунальными услугами и обязаны в соответствии со ст. 153 ЖК РФ своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
С 01.10.2010 по 01.10.2014 ответчики оплату не производили.
Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет (с учетом частичной уплаты долга при рассмотрении спора в суде) ***.
Просили взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Рассмотрев по существу предъявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе П. просит решение суда отменить в части взыскания с него денежных средств. В обоснование жалобы указывает, что выплачивает на свою дочь П*** А.А. алименты, в связи с чем не должен нести дополнительные расходы, оплачивать коммунальные услуги. Считает, что с учетом проживания в квартире 4 человек (как установлено судом) задолженность по ГВС, ХВС должна быть поделена на 4. Взыскивая задолженность за ГВС, ХВС, водоотведение, теплоснабжение с 01.10.2010, суд не учел, что его дочь зарегистрирована в указанной квартире с 18.11.2011.
Полагает, что поскольку его дочь не является собственницей квартиры, он не должен нести расходов за водоотведение и теплоснабжение. Данные платежи начисляются исходя из квадратных метров в жилом помещении, а не исходя из количества зарегистрированных граждан в квартире.
Также ссылается на то, что судом не учтено его семейное и материальное положение.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО "РЭС" просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражениях на нее, полагает, что решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Судом установлено, что собственниками трехкомнатной квартиры по адресу: <...> в равных долях (по 1/3 доле) являются З.В.А., <...> года рождения, З.Т.В., <...> года рождения, М*** А.Д., <...> года рождения.
Лицевой счет на квартиру открыт на имя З.В.А., З.Т.В. и М*** А.Д.
З.В.А. и З.Т.В. зарегистрированы в квартире с 08.11.1982, М*** А.Д. - с ***<...>.
Кроме указанных лиц в квартире с 08.11.1982 зарегистрированы З.С., <...> года рождения, Г. А.В., <...> года рождения. П*** А.А., <...> года рождения зарегистрирована в квартире с 18.11.2011.
С 01.06.2010 З.С. вместе с несовершеннолетней дочерью проживает в жилом доме, расположенном в Ч*** районе, <...> Вместе с ним в доме проживает З.В.А.
Согласно справке УФ ООО "РИЦ" задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2010 по 01.10.2014 составила ***.
Родителями П*** А.А. являются П., Г. А.В.
По решению суда с П. была взыскана задолженность по ГВС, ХВС в равных долях с Г. А.В.
По состоянию на 01.09.2011 задолженности по ГВС, ХВС не имелось, по состоянию на 01.04.2012 задолженность по ГВС составляла ***, задолженности по ХВС не было. По состоянию на 01.10.2014 задолженность по ХВС составила ***., по ГВС ***.
После предъявления иска З.Т.В. произведена частичная оплата за коммунальные услуги в сумме ***. Указанный платеж был произведен из денежных средств Г. А.В., которая просила отнести указанную сумму в счет частичного погашения задолженности по водоснабжению.
Судом установлено, что в квартире в спорный период времени фактически проживали З.Т.В., Г. А.В., П*** А.А. На ХВС, ГВС в квартире установлены приборы учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно распределил расходы по ГВС, ХВС между фактически проживающими и пользующимися данным видом коммунальной услуги лицами ((*** - ***): ***).
С учетом того, что задолженность в размере ***. образовалась после того, как П*** А.А. была зарегистрирована в квартире, суд обоснованно отнес указанные расходы, в том числе, и на ее родителей.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.
С учетом того, что соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого помещения и членами семьи не достигнуто, такой порядок с учетом содержания ч. 2 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом.
В связи с этим следует согласиться с выводом суда о том, что эти расходы подлежат распределению между всеми зарегистрированными в квартире лицами, поскольку каждый из них в равной мере был обязан участвовать в оплате коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о том, что П. не должен нести расходов за водоотведение и теплоснабжение, поскольку его дочь не является собственницей квартиры, являются не состоятельными.
Задолженность за водоотведение и теплоснабжение распределена судом в равных долях на всех собственников квартиры и лиц, проживающих в данной квартире ((***) / 6 = ***).
Вопреки доводам апелляционной жалобы плата за теплоснабжение начислялась ответчикам в соответствии с пп. 1 п. 1 Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006, исходя из площади вышеуказанного жилого помещения, установленного норматива потребления коммунального ресурса и действующего на коммунальный ресурс тарифа.
Доводы П. о том, что расходы по коммунальным платежам за несовершеннолетнюю П*** А.А. он нести не должен, поскольку платит алименты, подлежат отклонению, поскольку в соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения. То обстоятельство, что П. выплачивает Г. А.В. алименты на содержание дочери, не влияет на правильность принятого судом решения в данной части.
Иные доводы жалобы основанием к отмене решения суда не являются, поскольку на законность и обоснованность постановленного решения не влияют. В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П. А*** В*** - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1637/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Собственники и лица, проживающие в помещении, обязанность по внесению управляющей организации платы за оказанные услуги по холодному и горячему водоснабжению не исполняли.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2015 г. по делу N 33-1637/2015
Судья Калашникова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Полуэктовой С.К.,
судей Костюниной Н.В., Бабойдо И.А.,
при секретаре Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе П. А*** В*** на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 января 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба" к З. В*** А***, З. Т*** В***, З. С*** В***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М*** А*** Д***, М. Д*** И***, действующему в интересах несовершеннолетней М*** А*** Д***, Г. А*** В***, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней П*** А*** А***, П. А*** В***, действующему в интересах несовершеннолетней П*** А*** А***, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2010 по 01.10.2014 в следующих размерах:
- с З. В*** А*** - ***.;
- с З. С*** В***, действующей в своих интересах - ***., в интересах несовершеннолетней дочери М*** А*** Д*** - ***., а всего - ***.;
- с М. Д*** И***, действующего в интересах несовершеннолетняя М*** А*** Д*** ***.;
- с З. Т*** В*** - ***.;
- с Г. А*** В***, действующей в своих интересах - ***., а также в интересах несовершеннолетней дочери П*** А*** А*** - ***., а всего - ***.;
- с П. А*** В***, действующего в интересах несовершеннолетней П*** А*** А*** - ***.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба" судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в следующем размере: с З. В*** А*** - ***, с З. С*** В***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М*** А*** Д*** - ***., с М. Д*** И*** - ***., с З. Т*** В*** - ***., с Г. А*** В***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П*** А*** А*** - ***., с П. А*** В***, действующего в интересах несовершеннолетней П*** А*** А*** - ***.
Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, З.Т.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба" (далее - ООО "РЭС") обратилось в суд с иском, уточненным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к З.В.А., З.Т.В., З.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М*** А.Д., М., действующему в интересах несовершеннолетней М*** А.Д., Г. А.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней П*** А.А., П., действующему в интересах несовершеннолетней П*** А.А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее.
ООО "РЭС" является управляющей организацией многоквартирного жилого дома N *** по проспекту Т*** в городе Ульяновске и осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирного дома.
Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире N *** дома N *** по проспекту Т*** в городе Ульяновске, пользуются всеми коммунальными услугами и обязаны в соответствии со ст. 153 ЖК РФ своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
С 01.10.2010 по 01.10.2014 ответчики оплату не производили.
Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет (с учетом частичной уплаты долга при рассмотрении спора в суде) ***.
Просили взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Рассмотрев по существу предъявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе П. просит решение суда отменить в части взыскания с него денежных средств. В обоснование жалобы указывает, что выплачивает на свою дочь П*** А.А. алименты, в связи с чем не должен нести дополнительные расходы, оплачивать коммунальные услуги. Считает, что с учетом проживания в квартире 4 человек (как установлено судом) задолженность по ГВС, ХВС должна быть поделена на 4. Взыскивая задолженность за ГВС, ХВС, водоотведение, теплоснабжение с 01.10.2010, суд не учел, что его дочь зарегистрирована в указанной квартире с 18.11.2011.
Полагает, что поскольку его дочь не является собственницей квартиры, он не должен нести расходов за водоотведение и теплоснабжение. Данные платежи начисляются исходя из квадратных метров в жилом помещении, а не исходя из количества зарегистрированных граждан в квартире.
Также ссылается на то, что судом не учтено его семейное и материальное положение.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО "РЭС" просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражениях на нее, полагает, что решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Судом установлено, что собственниками трехкомнатной квартиры по адресу: <...> в равных долях (по 1/3 доле) являются З.В.А., <...> года рождения, З.Т.В., <...> года рождения, М*** А.Д., <...> года рождения.
Лицевой счет на квартиру открыт на имя З.В.А., З.Т.В. и М*** А.Д.
З.В.А. и З.Т.В. зарегистрированы в квартире с 08.11.1982, М*** А.Д. - с ***<...>.
Кроме указанных лиц в квартире с 08.11.1982 зарегистрированы З.С., <...> года рождения, Г. А.В., <...> года рождения. П*** А.А., <...> года рождения зарегистрирована в квартире с 18.11.2011.
С 01.06.2010 З.С. вместе с несовершеннолетней дочерью проживает в жилом доме, расположенном в Ч*** районе, <...> Вместе с ним в доме проживает З.В.А.
Согласно справке УФ ООО "РИЦ" задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2010 по 01.10.2014 составила ***.
Родителями П*** А.А. являются П., Г. А.В.
По решению суда с П. была взыскана задолженность по ГВС, ХВС в равных долях с Г. А.В.
По состоянию на 01.09.2011 задолженности по ГВС, ХВС не имелось, по состоянию на 01.04.2012 задолженность по ГВС составляла ***, задолженности по ХВС не было. По состоянию на 01.10.2014 задолженность по ХВС составила ***., по ГВС ***.
После предъявления иска З.Т.В. произведена частичная оплата за коммунальные услуги в сумме ***. Указанный платеж был произведен из денежных средств Г. А.В., которая просила отнести указанную сумму в счет частичного погашения задолженности по водоснабжению.
Судом установлено, что в квартире в спорный период времени фактически проживали З.Т.В., Г. А.В., П*** А.А. На ХВС, ГВС в квартире установлены приборы учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно распределил расходы по ГВС, ХВС между фактически проживающими и пользующимися данным видом коммунальной услуги лицами ((*** - ***): ***).
С учетом того, что задолженность в размере ***. образовалась после того, как П*** А.А. была зарегистрирована в квартире, суд обоснованно отнес указанные расходы, в том числе, и на ее родителей.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.
С учетом того, что соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого помещения и членами семьи не достигнуто, такой порядок с учетом содержания ч. 2 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом.
В связи с этим следует согласиться с выводом суда о том, что эти расходы подлежат распределению между всеми зарегистрированными в квартире лицами, поскольку каждый из них в равной мере был обязан участвовать в оплате коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о том, что П. не должен нести расходов за водоотведение и теплоснабжение, поскольку его дочь не является собственницей квартиры, являются не состоятельными.
Задолженность за водоотведение и теплоснабжение распределена судом в равных долях на всех собственников квартиры и лиц, проживающих в данной квартире ((***) / 6 = ***).
Вопреки доводам апелляционной жалобы плата за теплоснабжение начислялась ответчикам в соответствии с пп. 1 п. 1 Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006, исходя из площади вышеуказанного жилого помещения, установленного норматива потребления коммунального ресурса и действующего на коммунальный ресурс тарифа.
Доводы П. о том, что расходы по коммунальным платежам за несовершеннолетнюю П*** А.А. он нести не должен, поскольку платит алименты, подлежат отклонению, поскольку в соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения. То обстоятельство, что П. выплачивает Г. А.В. алименты на содержание дочери, не влияет на правильность принятого судом решения в данной части.
Иные доводы жалобы основанием к отмене решения суда не являются, поскольку на законность и обоснованность постановленного решения не влияют. В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П. А*** В*** - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)