Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 марта 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Захаровой Е.И., судей Юдкина А.А., Семушкина В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В., без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04.03.2015 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" городского округа Тольятти
на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2014 по делу N А55-22791/2014 (судья Харламов А.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,
к Государственной жилищной инспекции Самарской области, г. Самара,
о признании незаконным предписания,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" городского округа Тольятти (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - заинтересованное лицо) от 14 июля 2014 года N ТЦр-9614 (т. 1, л.д. 2-3).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2014 в удовлетворении заявления отказано (т. 1, л.д. 57-61).
Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" городского округа Тольятти обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 22.12.2014 отменить, прекратить производство по делу (т. 1, л.д. 65-66).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Государственный контроль за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг, требованиям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 161 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354).
В соответствии с пунктами 3 части 5 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного жилищного надзора имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.
Как следует из материалов дела, ООО "Управляющая компания N 3" городского округа Тольятти осуществляет управление многоквартирным жилым домом N 40, расположенным по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Ленинградская, что также подтверждается материалами внеплановой, документарной проверки, представленными суду заинтересованным лицом (т. 1, л.д. 32-50).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.03.2015 N 11АП-1809/2015 ПО ДЕЛУ N А55-22791/2014
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2015 г. по делу N А55-22791/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 марта 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Захаровой Е.И., судей Юдкина А.А., Семушкина В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В., без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04.03.2015 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" городского округа Тольятти
на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2014 по делу N А55-22791/2014 (судья Харламов А.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,
к Государственной жилищной инспекции Самарской области, г. Самара,
о признании незаконным предписания,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" городского округа Тольятти (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - заинтересованное лицо) от 14 июля 2014 года N ТЦр-9614 (т. 1, л.д. 2-3).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2014 в удовлетворении заявления отказано (т. 1, л.д. 57-61).
Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" городского округа Тольятти обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 22.12.2014 отменить, прекратить производство по делу (т. 1, л.д. 65-66).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Государственный контроль за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг, требованиям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 161 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354).
В соответствии с пунктами 3 части 5 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного жилищного надзора имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.
Как следует из материалов дела, ООО "Управляющая компания N 3" городского округа Тольятти осуществляет управление многоквартирным жилым домом N 40, расположенным по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Ленинградская, что также подтверждается материалами внеплановой, документарной проверки, представленными суду заинтересованным лицом (т. 1, л.д. 32-50).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)