Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-10689-14

Требование: О признании незаконными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья, собрания правления, решения налогового органа о государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице.

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: По мнению истца, оспариваемые решения были приняты на собрании, проведенном с нарушением законодательства и устава товарищества, так как не были соблюдены порядок созыва, порядок уведомления, а также отсутствовал необходимый кворум.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2014 г. по делу N 33-10689-14


Судья Глебова Е.П.
Судья-докладчик Петухова В.Г.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Петуховой В.Г.,
судей Папуши А.С., Туглаковой Л.Г.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Жилищно-строительному кооперативу Номер изъят, Межрайонной ИФНС N 17 по Иркутской области о признании общего собрания незаконным, о признании недействительными решения общего собрания собственников, о признании собрания правления незаконным, о признании недействительными решений правления, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 17 по Иркутской области о государственной регистрации изменений о признании недействительной записи, об обязании исключить из ЕГРЮЛ недействительную запись,
по апелляционной жалобе А. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 августа 2014 года,

установила:

В обоснование иска указано, что Дата изъята Инспекцией Министерства по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Иркутска в качестве юридического лица был зарегистрирован Жилищно-строительный кооператив Номер изъят.
А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. С Дата изъята истец является членом ЖСК Номер изъят.
Дата изъята Правлением ЖСК истец была избрана Председателем Правления ЖСК Номер изъят, что подтверждается протоколом Номер изъят от Дата изъята.
Дата изъята Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области было принято решение о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений в части внесения сведений о Л.И., как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЖСК Номер изъят. Данная запись внесена на основании решения, принятого Правлением ЖСК Номер изъят и оформленного протоколом Номер изъят от Дата изъята. Правление ЖСК было избрано по результатам проведения общего собрания членов ЖСК от Дата изъята.
Истец считает, что действия Правления ЖСК Номер изъят, избранного по результатам общего собрания собственников помещений ЖСК Номер изъят от Дата изъята, являются незаконными и не могут повлечь за собой никаких правовых последствий для ЖСК Номер изъят, так как: Дата изъята было проведено очередное (годовое) общее собрание членов ЖСК Номер изъят, на котором присутствовало 73 члена кооператива из 236 членов, со следующей повесткой дня: отчет председателя ЖСК-А.; отчет ревизионной комиссии; выборы нового состава правления ЖСК; выборы членов ревизионной комиссии; разное. Данное собрание признано неправомочным, так как отсутствовал кворум (п. 5.4. Устава: 2/3 от общего количества членов кооператива), необходимый для проведения очередного (годового) общего собрания членов кооператива.
В период с 01 сентября по Дата изъята по инициативе Б и Р проведено Общее собрание собственников помещений в ЖСК Номер изъят в форме заочного голосования со следующей повесткой дня: избрание председателя и секретаря общего собрания; утверждение состава счетной комиссии общего собрания; избрание членов правления ЖСК Номер изъят; избрание членов ревизионной комиссии; размещение в каждом подъезде информационной доски объявлений; размещение на доске объявлений финансового плана, утвержденного правлением ЖСК Номер изъят на 2013 год; работа правления ЖСК с должниками; проведение капитального ремонта; бесплатная приватизация земли в собственность ЖСК Номер изъят в 2013-2014 года; утверждение размера оплаты за содержание и ТО; определение способов сообщения о проведении общего собрания; установления порядка оформления протоколов общих собраний; определение способа доведения решений общего собрания, итогов голосования определение места хранения протоколов и решений собственников, а также лица, ответственного за их хранение; вопросы, предложенные собственниками.
По результатам данного голосования было избрано Правление ЖСК Номер изъят в составе: Л. И., З, Т, К, П, С, Ш, А, Д, Б, К, К Данное решение было оформлено протоколом собрания Номер изъят ос от Дата изъята Данное собрание было проведено с нарушением законодательства, а также положений Устава ЖСК Номер изъят.
Не были соблюдены требования, установленные ст. 47 ЖК РФ, об определении повестки дня повторного общего собрания собственников помещений ЖСК Номер изъят. Повторное очередное (годовое) общее собрание членов кооператива должно было быть проведено с повесткой дня, заявленной при проведении первоначального очередного общего собрания членов кооператива от Дата изъята. Однако, новая повестка дня состояла из 15 вопросов, что является нарушением предусмотренной законодательством процедуры.
В нарушении положений закона и Устава не был соблюден порядок созыва повторного общего собрания ЖСК Номер изъят. Данное собрание было созвано по требованию инициативной группы в лице Б и Р
Не был соблюден порядок уведомления собственников помещений о проведении заочного голосования. Уведомления о проведении заочного голосования вручались вместе с бюллетенем для голосования в период с Дата изъята по Дата изъята, что нарушает положение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, устанавливающее 10-дневный срок уведомления собственников помещений о проведении общего собрания до даты его проведения. Нарушение порядка проведения собрания в форме заочного голосования привело к тому, что большая часть собственников помещений не смогла принять участие в голосовании, тем самым выразить свою волю в отношении вопросов, поставленных на повестку дня. Также уведомления о проведении собрания имеют различное содержание для каждого из домов, что также является нарушением процедуры проведения общего собрания членов ЖСК, предусмотренной уставом ЖСК Номер изъят и законодательством РФ.
По имеющейся информации, в ходе заочного голосования проголосовало около 73 человек, что не соответствует кворуму проведения общего собрания членов кооператива, предусмотренного п. 5.4 Устава.
Истец, с учетом уточнений, просила суд признать общее собрание, проведенное в форме заочного голосования в период с Дата изъята по Дата изъята незаконным; признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников ЖСК Номер изъят от Дата изъята; признать собрания правления ЖСК Номер изъят от Дата изъята незаконным; признать недействительными решения, принятые собранием правления ЖСК Номер изъят от Дата изъята; признать недействительным решение Межрайонной ИФНС Номер изъят по <адрес изъят> о государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице ЖСК Номер изъят, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, о Л,И.; признать недействительной запись, внесенной Межрайонной ИФНС Номер изъят по Иркутской области Дата изъята за Номер изъят; обязать Межрайонную ИФНС Номер изъят по Иркутской области исключить из ЕГРЮЛ недействительную запись от Дата изъята за Номер изъят.
Решением суда в удовлетворении исковых требований А. отказано.
В апелляционной жалобе А. просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении ее иска, указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оспариваемое решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствие изложенных в решении суда выводов обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение судом норм материального или процессуального права.
Таких нарушений при разрешении данного дела судом первой инстанции не допущено.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства Номер изъят от Дата изъята А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.
Дата изъята проведено очередное (годовое) общее собрание членов ЖСК Номер изъят, оформленное протоколом отчетно-выборного общего собрания членов ЖСК Номер изъят. На собрании присутствовало 73 члена кооператива из 236 членов, со следующей повесткой дня: отчет председателя ЖСК - А.; отчет ревизионной комиссии; выборы нового состава правления ЖСК; выборы членов ревизионной комиссии; разное. Данное собрание было признано неправомочным, так как отсутствовал кворум, необходимый для проведения очередного (годового) общего собрания членов кооператива, закончилось время аренды помещения. Поступило предложение от Б провести заочное голосование по выдвижению кандидатов в члены правления ЖСК.
На внеочередном собрании членов ЖСК Номер изъят от Дата изъята принято решение, оформленное протоколом собрания членов ЖСК Номер изъят от Дата изъята, о проведении общего собрания в форме заочного голосования. Б и Р поручено подготовить бюллетени в срок до 02.09.2013; 28-29 августа развесить объявления о проведении общего собрания в форме заочного голосования в подъездах домов N 112, N 116, N 120, N 124; Дата изъята раздать уведомления об участии в собрании, бюллетени; 09 сентября членам счетной комиссии в составе: председателя - Л,И., членов счетной комиссии - К, К, Д, Б, Ш, А, Л., Т.И., П собрать листы, просчитать и довести до членов кооператива результаты выборов посредством размещения информации в каждом подъезде. Заочное голосование считать состоявшимся, если в голосовании примут участие не менее 51% собственников жилья.
В период с Дата изъята по Дата изъята инициаторами проведения общего собрания членов ЖСК Номер изъят размещены объявления о проведении общего собрания членов ЖСК Номер изъят путем заочного голосования в подъездах домов N 112, N 116, N 120, N 124.
Уведомления об участии в голосовании, бюллетени голосования были вручены собственникам жилых помещений в многоквартирных домах N 112,116,120,124 под роспись, что подтверждается реестром собственников помещений. При отсутствии собственников уведомления и бланки бюллетеней опущены в почтовые ящики, о чем комиссией в составе П, Т.Н. составлены акты от Дата изъята.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной истца в соответствии со ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ не представлено.
Дата изъята состоялось общее собрание членов ЖСК Номер изъят. Решения членов кооператива, принятые по вопросам повестки дня, оформлены протоколом общего собрания (в форме заочного голосования), собственников помещений в многоквартирных домах ЖСК -Номер изъят по адресу: <адрес изъят> от Дата изъята.
Из указанного протокола следует, что количество помещений в ЖСК Номер изъят: жилых 236, нежилых - 0. Общая площадь жилых ЖСК Номер изъят: всего 10737,2 кв. метров. Бланки бюллетеней по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений (в форме заочного голосования) получены собственниками 236 помещений в дома ЖСК Номер изъят под роспись, при отсутствии собственников уведомления и бюллетени были опущены в почтовые ящики. В общем собрании в форме заочного голосования приняли участие 170 собственников квартир ЖСК Номер изъят путем передачи в помещение правления ЖСК Номер изъят, указанное в уведомлении о проведении общего собрания, в письменной форме решений по вопросам, поставленным на голосование до 21-00 часа Дата изъята. Количество голосов, которыми обладают собственники, принявшие участие в общем собрании в форме заочного голосования, - 7205,8, что составляет 67,11 процентов от общего числа голосов всех собственников помещений. Кворум для проведения общего собрания в форме заочного голосования собственников ЖСК-Номер изъят имелся. Общее собрание в форме заочного голосования проведено по инициативе Р, которая является собственником 1/2 помещения в доме <адрес изъят>, Б, которая является членом ревизионной комиссии ЖСК Номер изъят и собственником помещения в доме <адрес изъят>.
Дата изъята членами правления кооператива ЖСК Номер изъят принято решение об избрании председателем правления кооператива ЖСК Номер изъят Л,И. сроком на 2 года.
При рассмотрении дела суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, правильно к спорным правоотношениям применил положения ст. ст. 44 - 48 Жилищного кодекса РФ и на основании подробного анализа и оценки: положений Устава ЖСК Номер изъят; содержаний протоколов; расчетных ведомостей по каждому жилому дому; сводных реестров; бюллетеней голосования; документов, подтверждающих законность владения жилыми помещениями; объяснений лиц, участвующих в деле, пришел к обоснованному выводу, что нарушений процедуры подготовки и проведения внеочередного общего собрания допущено не было, кворум был соблюден, судом не установлено нарушений законных интересов и прав истца принятыми решениями.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на верном толковании и применении норм материального и процессуального права. Утверждения заявителя жалобы об обратном, не свидетельствуют о незаконности судебного решения.
Как следствие, суд обоснованно отказал и в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решений Межрайонной ИФНС N 17 по Иркутской области о государственной регистрации изменений в сведения об юридическом лице - ЖСК-Номер изъят, признании недействительной записи, внесенной Межрайонной ИФНС N 17, обязании налогового органа исключить данную запись.
Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 августа 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
В.Г.ПЕТУХОВА

Судьи
А.С.ПАПУША
Л.Г.ТУГЛАКОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)