Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Белянкова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.
судей Ефимовой И.Е., Смирновой Ю.А.
при секретаре Д.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе И. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2013 года, которым постановлено:
И. в иске к ГУП ДЕЗ района Ясенево об обязании восстановить договор на горячее водоснабжение, обязании предоставить документ сверки расходов ГВС и ХВС, водоотведения на 31.12.2013 года - отказать.
Истец И. обратился в суд с иском к ГУП ДЕЗ района Ясенево и просит обязать ответчика восстановить договор N 32 на горячее водоснабжение (аналогичный договору на холодное водоснабжение), а также представить документ сверки расходов ГВС и ХВС, водоотведения на 31.12.2012 г. по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ***. Свои требования мотивирует тем, что он является инвалидом 2 группы и часть коммунальный платежей с 2004 года оплачивается из бюджета г. Москвы. Между ним и ответчиком был заключен договор N 32 на холодное водоснабжение, а также аналогичный договор на горячее водоснабжение. В 2004 году он за свой счет установил счетчики воды, в 2005 году произвел замену вышедшего из строя счетчика горячей воды. Указывает на то, что ответчик при замене счетчиков подменил договор на горячее водоснабжение. Между тем, пунктом 2.4 подмененного договора установлено, что показания прибора учета выверяются совместно с ответчиком не реже 1 раза в квартал. Однако начисление платы производится ответчиком по среднему показателю потребления воды, без сдачи сводки истцом. По результатам сверки на 2 декабря 2008 года им было переплачено на 5 м3 ГВС и 13 м3 ХВС, а водоотведения на 18 м3 соответственно. Кроме выявленной переплаты установлено, что путем увеличения календарного года до 14 месяцев (ГВС) и 13 месяцев (ХВС) фактическая оплата осуществляется на месяц вперед, начиная с 2010 года.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
Представитель ответчика ГУП ДЕЗ района Ясенево в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит И. в апелляционной жалобе.
На заседание судебной коллегии представитель ответчика ГУП ДЕЗ района Ясенево не явился, о дате рассмотрения апелляционной жалобы извещался, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Судебная коллегия полагает возможным в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Проверив материалы, выслушав объяснения истца И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судом по делу установлено, что И. является собственником квартиры N 230, расположенной по адресу: г. Москва, ***.
Управляющей организацией в многоквартирном доме по указанному адресу является ТСЖ "Наш Дом", при этом фактическое управление многоквартирным домом по данному адресу осуществляет ГУП ДЕЗ района Ясенево на основании соответствующего договора управления. (л.д. 65 - 76).
Также судом установлено, что 01 июля 2004 г. между ГУП ДЕЗ Ясенево и квартиросъемщиком квартиры N 230 дома *** И. был заключен договор N 32 о расчетах на холодную воду по прибору учета, установленному в указанной квартире. Срок действия договора с 01.07.2004 г. по 01.07.2008 г. (л.д. 19 - 20).
16 июля 2004 г. между истцом и ГУП по эксплуатации тепловых пунктов и разводящих тепловых сетей "Мосгортепло" был заключен договор на поставку тепловой энергии при наличии приборов учета у потребителя. Тогда же ГУП "Мосгортепло" был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, расположенного в квартире N 230 дома ***. (л.д. 16 - 18).
Далее судом установлено, что в 2005 году в квартире N 230 дома *** была произведена замена счетчика горячего водоснабжения. Соответствующие работы выполнены ООО "ГенСтрой" на основании договора N С-137 от 01.07.2005 г. заключенного с истцом. (л.д. 21 - 24).
20 июля 2005 г. между истцом и ОАО "МОЭК" был заключен договор на поставку тепловой энергии при наличии приборов учета у потребителя. Тогда же ОАО "МОЭК" был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, расположенного в квартире N 230 дома ***. Москвы.
Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ГУП ДЕЗ района Ясенево восстановить договор N 32 на горячее водоснабжение (аналогичный договору на холодное водоснабжение) суд верно исходил из отсутствия к тому предусмотренных законом оснований.
Так, в соответствии со ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В случае заключения договора управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом с управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в данном доме предоставляются управляющей организацией, в других случаях коммунальные услуги указанным собственникам и пользователям предоставляются лицами, несущими ответственность за содержание сетей инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества собственников помещений в данном доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с ч. 6.1. ст. 155 ЖК РФ в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
По смыслу приведенных норм закона основанием для предоставления управляющей организацией коммунальных услуг, а также для внесения лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, соответствующей управляющей организации платы за данные услуги, является договор управления многоквартирным домом, заключенный между управляющей организацией и Товариществом собственников жилья.
Из материалов дела усматривается, что соответствующий договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Москва, ***, в котором проживает истец, заключен 11 июля 2008 года между ТСЖ "Наш Дом" и ГУП ДЕЗ района Ясенево.
Таким образом, оснований полагать, что договоры на предоставление коммунальных услуг, заключенные между истцом и организациями, предоставляющими данные коммунальные услуги, ранее 11 июля 2008 года являются действующими, у суда не имелось.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о необоснованности требования истца об обязании ответчика восстановить договор на горячее водоснабжение (аналогичный договору на холодное водоснабжение, заключенному истцом с ГУП ДЕЗ района Ясенево в 2004 году).
Также суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика представить документ сверки расходов ГВС и ХВС, водоотведения на 31.12.2012 г.
Так, на основании п. п. 3.2.1 - 3.2.5 Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом РФ" функциями по начислению платежей и выполнению функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, организации приема и выполнения функции жилищных организаций по приему населения и предоставления жителям информации о начислениях и оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, информационного обмена и взаимодействия с участниками системы расчетов за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги, ведения базы данных и предоставления жилищным и ресурсоснабжающим организациям информации, необходимой для ведения учета платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги и ресурсы наделяются Государственные казенные учреждения Инженерные службы районов.
Из материалов дела усматривается, что решением правления ТСЖ "Наш Дом" от 08 мая 2008 года функции по управлению многоквартирным домом, в котором проживает истец, переданы управляющей организации ГУП ДЕЗ района Ясенево. При этом указанным решением постановлено, что расчеты за жилищно-коммунальные услуги производятся по ЕПД через систему ГУ ИС. (л.д. 63).
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ГУП ДЕЗ района Ясенево не является организацией, осуществляющей представление документа сверки расходов ГВС и ХВС, водоотведения.
Таким образом, оснований для обязания ответчика представить истцу указанный документ, у суда не имелось.
Судебная коллегия полагает, что судом были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3979
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-3979
Судья: Белянкова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.
судей Ефимовой И.Е., Смирновой Ю.А.
при секретаре Д.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе И. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2013 года, которым постановлено:
И. в иске к ГУП ДЕЗ района Ясенево об обязании восстановить договор на горячее водоснабжение, обязании предоставить документ сверки расходов ГВС и ХВС, водоотведения на 31.12.2013 года - отказать.
установила:
Истец И. обратился в суд с иском к ГУП ДЕЗ района Ясенево и просит обязать ответчика восстановить договор N 32 на горячее водоснабжение (аналогичный договору на холодное водоснабжение), а также представить документ сверки расходов ГВС и ХВС, водоотведения на 31.12.2012 г. по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ***. Свои требования мотивирует тем, что он является инвалидом 2 группы и часть коммунальный платежей с 2004 года оплачивается из бюджета г. Москвы. Между ним и ответчиком был заключен договор N 32 на холодное водоснабжение, а также аналогичный договор на горячее водоснабжение. В 2004 году он за свой счет установил счетчики воды, в 2005 году произвел замену вышедшего из строя счетчика горячей воды. Указывает на то, что ответчик при замене счетчиков подменил договор на горячее водоснабжение. Между тем, пунктом 2.4 подмененного договора установлено, что показания прибора учета выверяются совместно с ответчиком не реже 1 раза в квартал. Однако начисление платы производится ответчиком по среднему показателю потребления воды, без сдачи сводки истцом. По результатам сверки на 2 декабря 2008 года им было переплачено на 5 м3 ГВС и 13 м3 ХВС, а водоотведения на 18 м3 соответственно. Кроме выявленной переплаты установлено, что путем увеличения календарного года до 14 месяцев (ГВС) и 13 месяцев (ХВС) фактическая оплата осуществляется на месяц вперед, начиная с 2010 года.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
Представитель ответчика ГУП ДЕЗ района Ясенево в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит И. в апелляционной жалобе.
На заседание судебной коллегии представитель ответчика ГУП ДЕЗ района Ясенево не явился, о дате рассмотрения апелляционной жалобы извещался, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Судебная коллегия полагает возможным в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Проверив материалы, выслушав объяснения истца И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судом по делу установлено, что И. является собственником квартиры N 230, расположенной по адресу: г. Москва, ***.
Управляющей организацией в многоквартирном доме по указанному адресу является ТСЖ "Наш Дом", при этом фактическое управление многоквартирным домом по данному адресу осуществляет ГУП ДЕЗ района Ясенево на основании соответствующего договора управления. (л.д. 65 - 76).
Также судом установлено, что 01 июля 2004 г. между ГУП ДЕЗ Ясенево и квартиросъемщиком квартиры N 230 дома *** И. был заключен договор N 32 о расчетах на холодную воду по прибору учета, установленному в указанной квартире. Срок действия договора с 01.07.2004 г. по 01.07.2008 г. (л.д. 19 - 20).
16 июля 2004 г. между истцом и ГУП по эксплуатации тепловых пунктов и разводящих тепловых сетей "Мосгортепло" был заключен договор на поставку тепловой энергии при наличии приборов учета у потребителя. Тогда же ГУП "Мосгортепло" был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, расположенного в квартире N 230 дома ***. (л.д. 16 - 18).
Далее судом установлено, что в 2005 году в квартире N 230 дома *** была произведена замена счетчика горячего водоснабжения. Соответствующие работы выполнены ООО "ГенСтрой" на основании договора N С-137 от 01.07.2005 г. заключенного с истцом. (л.д. 21 - 24).
20 июля 2005 г. между истцом и ОАО "МОЭК" был заключен договор на поставку тепловой энергии при наличии приборов учета у потребителя. Тогда же ОАО "МОЭК" был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, расположенного в квартире N 230 дома ***. Москвы.
Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ГУП ДЕЗ района Ясенево восстановить договор N 32 на горячее водоснабжение (аналогичный договору на холодное водоснабжение) суд верно исходил из отсутствия к тому предусмотренных законом оснований.
Так, в соответствии со ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В случае заключения договора управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом с управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в данном доме предоставляются управляющей организацией, в других случаях коммунальные услуги указанным собственникам и пользователям предоставляются лицами, несущими ответственность за содержание сетей инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества собственников помещений в данном доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с ч. 6.1. ст. 155 ЖК РФ в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
По смыслу приведенных норм закона основанием для предоставления управляющей организацией коммунальных услуг, а также для внесения лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, соответствующей управляющей организации платы за данные услуги, является договор управления многоквартирным домом, заключенный между управляющей организацией и Товариществом собственников жилья.
Из материалов дела усматривается, что соответствующий договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Москва, ***, в котором проживает истец, заключен 11 июля 2008 года между ТСЖ "Наш Дом" и ГУП ДЕЗ района Ясенево.
Таким образом, оснований полагать, что договоры на предоставление коммунальных услуг, заключенные между истцом и организациями, предоставляющими данные коммунальные услуги, ранее 11 июля 2008 года являются действующими, у суда не имелось.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о необоснованности требования истца об обязании ответчика восстановить договор на горячее водоснабжение (аналогичный договору на холодное водоснабжение, заключенному истцом с ГУП ДЕЗ района Ясенево в 2004 году).
Также суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика представить документ сверки расходов ГВС и ХВС, водоотведения на 31.12.2012 г.
Так, на основании п. п. 3.2.1 - 3.2.5 Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом РФ" функциями по начислению платежей и выполнению функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, организации приема и выполнения функции жилищных организаций по приему населения и предоставления жителям информации о начислениях и оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, информационного обмена и взаимодействия с участниками системы расчетов за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги, ведения базы данных и предоставления жилищным и ресурсоснабжающим организациям информации, необходимой для ведения учета платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги и ресурсы наделяются Государственные казенные учреждения Инженерные службы районов.
Из материалов дела усматривается, что решением правления ТСЖ "Наш Дом" от 08 мая 2008 года функции по управлению многоквартирным домом, в котором проживает истец, переданы управляющей организации ГУП ДЕЗ района Ясенево. При этом указанным решением постановлено, что расчеты за жилищно-коммунальные услуги производятся по ЕПД через систему ГУ ИС. (л.д. 63).
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ГУП ДЕЗ района Ясенево не является организацией, осуществляющей представление документа сверки расходов ГВС и ХВС, водоотведения.
Таким образом, оснований для обязания ответчика представить истцу указанный документ, у суда не имелось.
Судебная коллегия полагает, что судом были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)