Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Малых Е.Г.,
судей Савельева А.Б., Тетервака А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Бочаровой М.М.,
при участии в судебном заседании до перерыва:
представителя истца - Елфимова Л.А., действующего на основании доверенности от 22.02.2013,
после перерыва без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Эверест"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2014 по делу N А29-1987/2014, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,
по иску товарищества собственников жилья "Первомайская 29/1" (ОГРН: 1041100438455; ИНН: 1101004155)
к товариществу собственников жилья "Эверест" (ОГРН: 1031100400957; ИНН: 1101003338)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Северное тепло"
о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Товарищество собственников жилья "Первомайская 29/1" (далее - ТСЖ "Первомайская 29/1", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к товариществу собственников жилья "Эверест" (далее - ТСЖ "Эверест", ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2014 по делу N А29-1987/2014 исковые требования удовлетворены.
ТСЖ "Эверест" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 05.08.2014 N б/н, в которой просит отменить решение от 07.07.2014 и принять по делу новое решение, которым в полном объеме отказать в удовлетворении требований истца к ответчику.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 судебное разбирательство откладывалось на 27.10.2014 в 09 часов 00 минут, в судебном заседании объявлялся перерыв до 30.10.2014 в 15 часов 00 минут.
В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ дело рассматривалось в судебных заседаниях с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
До судебного заседания стороны ходатайствовали о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения, в их отсутствие.
В силу части 4 статьи 49, частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 139 того же Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В данном случае заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения. Ходатайства и мировое соглашение подписаны представителями организаций, чьи полномочия подтверждены материалами дела (л.д. 45, 70) применительно к положениям статьи 59, части 4 статьи 61, части 2 статьи 62 АПК РФ.
Представленное мировое соглашение от 20.10.2014 по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ. Предусмотренных частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139 АПК РФ обстоятельств, препятствующих утверждению соглашения, апелляционный суд не усматривает.
В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, производство по делу - прекращению (часть 2 статьи 150, пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина за предъявление иска и за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату истцу и ответчику в размере 50% от уплаченной в доход бюджета на основании части 4 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
утвердить заключенное между товариществом собственников жилья "Первомайская 29/1" (ОГРН: 1041100438455; ИНН: 1101004155) именуемое в дальнейшем "Истец" в лице представителя Елфимова Л.А., действующего на основании доверенности от 22.02.2013, с одной стороны и товарищества собственников жилья "Эверест", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Мороза Сергея Степановича, действующий на основании доверенности от 09.01.2014 г, при совместном упоминании именуемые "Стороны" мировое соглашение в следующей редакции:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего хозяйственного спора, переданного на рассмотрение в Арбитражный суд по делу N А29-1987/2014.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить Истцу в счет возврата переплаты за тепловую энергию сумму в размере 16 862 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 42 копейки не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
3. Перечисление суммы указанной пункте 2 настоящего Мирового соглашения производится на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ТСЖ "Первомайская 29/1" ОАО "БАНК СГБ", Расч./счет 40703810809000000142, ИНН 1101004155 КПП 110101001, К/с 30101810100000000746, БИК 048702746.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца. При перечислении денежных средств по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется указывать в платежных документах в качестве назначения платежа следующее: "оплата по мировому соглашению".
4. Настоящим Стороны пришли к соглашению о том, что подписание настоящего документа означает отсутствие взаимных претензий материально-правового характера в рамках дела N А29-1987/2014, в том числе по вопросам о судебных расходах на оплату услуг представителя.
5. В случае нарушения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в полном объеме.
6. Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статей 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Вторым Арбитражным апелляционным судом.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для предоставления во Второй Арбитражный апелляционный суд" Решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2014 по делу N А29-1987/2014 отменить. Прекратить производство по делу.
Вернуть товариществу собственников жилья "Эверест" (ОГРН: 1031100400957; ИНН: 1101003338) из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 92 от 06.08.2014. Выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.Г.МАЛЫХ
Судьи
А.Б.САВЕЛЬЕВ
А.В.ТЕТЕРВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.10.2014 ПО ДЕЛУ N А29-1987/2014
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 октября 2014 г. по делу N А29-1987/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Малых Е.Г.,
судей Савельева А.Б., Тетервака А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Бочаровой М.М.,
при участии в судебном заседании до перерыва:
представителя истца - Елфимова Л.А., действующего на основании доверенности от 22.02.2013,
после перерыва без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Эверест"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2014 по делу N А29-1987/2014, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,
по иску товарищества собственников жилья "Первомайская 29/1" (ОГРН: 1041100438455; ИНН: 1101004155)
к товариществу собственников жилья "Эверест" (ОГРН: 1031100400957; ИНН: 1101003338)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Северное тепло"
о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Товарищество собственников жилья "Первомайская 29/1" (далее - ТСЖ "Первомайская 29/1", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к товариществу собственников жилья "Эверест" (далее - ТСЖ "Эверест", ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2014 по делу N А29-1987/2014 исковые требования удовлетворены.
ТСЖ "Эверест" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 05.08.2014 N б/н, в которой просит отменить решение от 07.07.2014 и принять по делу новое решение, которым в полном объеме отказать в удовлетворении требований истца к ответчику.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 судебное разбирательство откладывалось на 27.10.2014 в 09 часов 00 минут, в судебном заседании объявлялся перерыв до 30.10.2014 в 15 часов 00 минут.
В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ дело рассматривалось в судебных заседаниях с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
До судебного заседания стороны ходатайствовали о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения, в их отсутствие.
В силу части 4 статьи 49, частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 139 того же Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В данном случае заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения. Ходатайства и мировое соглашение подписаны представителями организаций, чьи полномочия подтверждены материалами дела (л.д. 45, 70) применительно к положениям статьи 59, части 4 статьи 61, части 2 статьи 62 АПК РФ.
Представленное мировое соглашение от 20.10.2014 по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ. Предусмотренных частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139 АПК РФ обстоятельств, препятствующих утверждению соглашения, апелляционный суд не усматривает.
В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, производство по делу - прекращению (часть 2 статьи 150, пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина за предъявление иска и за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату истцу и ответчику в размере 50% от уплаченной в доход бюджета на основании части 4 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
утвердить заключенное между товариществом собственников жилья "Первомайская 29/1" (ОГРН: 1041100438455; ИНН: 1101004155) именуемое в дальнейшем "Истец" в лице представителя Елфимова Л.А., действующего на основании доверенности от 22.02.2013, с одной стороны и товарищества собственников жилья "Эверест", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Мороза Сергея Степановича, действующий на основании доверенности от 09.01.2014 г, при совместном упоминании именуемые "Стороны" мировое соглашение в следующей редакции:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего хозяйственного спора, переданного на рассмотрение в Арбитражный суд по делу N А29-1987/2014.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить Истцу в счет возврата переплаты за тепловую энергию сумму в размере 16 862 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 42 копейки не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
3. Перечисление суммы указанной пункте 2 настоящего Мирового соглашения производится на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ТСЖ "Первомайская 29/1" ОАО "БАНК СГБ", Расч./счет 40703810809000000142, ИНН 1101004155 КПП 110101001, К/с 30101810100000000746, БИК 048702746.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца. При перечислении денежных средств по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется указывать в платежных документах в качестве назначения платежа следующее: "оплата по мировому соглашению".
4. Настоящим Стороны пришли к соглашению о том, что подписание настоящего документа означает отсутствие взаимных претензий материально-правового характера в рамках дела N А29-1987/2014, в том числе по вопросам о судебных расходах на оплату услуг представителя.
5. В случае нарушения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в полном объеме.
6. Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статей 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Вторым Арбитражным апелляционным судом.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для предоставления во Второй Арбитражный апелляционный суд" Решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2014 по делу N А29-1987/2014 отменить. Прекратить производство по делу.
Вернуть товариществу собственников жилья "Эверест" (ОГРН: 1031100400957; ИНН: 1101003338) из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 92 от 06.08.2014. Выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.Г.МАЛЫХ
Судьи
А.Б.САВЕЛЬЕВ
А.В.ТЕТЕРВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)