Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев поступившую в краевой суд 21 октября 2014 года кассационную жалобу А. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 05 июня 2014 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 26 августа 2014 года по делу по иску А. к МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго" о перерасчете платы за коммунальные услуги, возврате неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
А. обратился в суд с иском об обязании МУП города Сочи "Сочитеплоэнерго" произвести перерасчет суммы за предоставленную услугу - горячее водоснабжение принадлежащей ему квартиры N ....
Решением Центрального районного суда г. Сочи от 05 июня 2014 года в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 26 августа 2014 года решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить названные судебные постановления, полагая, что они приняты с нарушениями норм материального и процессуального права.
Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований не имеется.
Пп. "з" п. 34 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 устанавливает, что потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
В соответствии с пунктами 12 - 14 Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1985 года N ... в квартирах, где проживают несколько нанимателей, кухня, ванная и туалетная комнаты, коридоры, подсобные помещения являются местами общего пользования.
В силу п. 5 ст. 15 Жилищного кодекса РФ общая площадь помещения состоит из суммы площадей всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов и лоджий.
Для определения платы за отопление в расчете на один квадратный метр применяется "отапливаемая" площадь квартиры, которая согласно п. 1.8 Госкомитета РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 23.02.1999 года N 9 "Об утверждении методики планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг ЖКХ", рассчитывается как суммарная площадь жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов и веранд.
Из обжалуемых судебных постановлений следует, что коммунальная квартира N ... г. Сочи принадлежит А., согласно поквартирной карточке в ней постоянно с 09 апреля 2011 года проживают три человека.
Судом первой инстанции установлено, что А. в установленном законом порядке не подтвердил продолжительность временного отсутствия его членов семьи по месту их регистрации и постоянного жительства.
Отказывая истице в удовлетворении иска, суд исходил из того, что расчет по оплате за услугу "горячее водоснабжение" в период с 09 апреля 2011 года по 31 августа 2013 года и в феврале 2014 года производился ответчиком в соответствии с вышеприведенными нормами.
Суд апелляционной инстанции обоснованно согласился с решением суда.
Выводы судов не противоречат действующему законодательству, основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы заявителя кассационной жалобы в отношении количества лиц, проживающих в квартире, и размера отапливаемой площади, проверялись судом второй инстанции по материалам дела, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм материального либо процессуального права, которые в силу ст. 387 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке не найдено.
Руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы А. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.
Судья
краевого суда
Л.П.ГУБСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 19.11.2014 ПО ДЕЛУ N 4Г-11056/14
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2014 г. по делу N 4г-11056/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев поступившую в краевой суд 21 октября 2014 года кассационную жалобу А. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 05 июня 2014 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 26 августа 2014 года по делу по иску А. к МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго" о перерасчете платы за коммунальные услуги, возврате неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
А. обратился в суд с иском об обязании МУП города Сочи "Сочитеплоэнерго" произвести перерасчет суммы за предоставленную услугу - горячее водоснабжение принадлежащей ему квартиры N ....
Решением Центрального районного суда г. Сочи от 05 июня 2014 года в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 26 августа 2014 года решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить названные судебные постановления, полагая, что они приняты с нарушениями норм материального и процессуального права.
Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований не имеется.
Пп. "з" п. 34 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 устанавливает, что потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
В соответствии с пунктами 12 - 14 Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1985 года N ... в квартирах, где проживают несколько нанимателей, кухня, ванная и туалетная комнаты, коридоры, подсобные помещения являются местами общего пользования.
В силу п. 5 ст. 15 Жилищного кодекса РФ общая площадь помещения состоит из суммы площадей всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов и лоджий.
Для определения платы за отопление в расчете на один квадратный метр применяется "отапливаемая" площадь квартиры, которая согласно п. 1.8 Госкомитета РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 23.02.1999 года N 9 "Об утверждении методики планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг ЖКХ", рассчитывается как суммарная площадь жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов и веранд.
Из обжалуемых судебных постановлений следует, что коммунальная квартира N ... г. Сочи принадлежит А., согласно поквартирной карточке в ней постоянно с 09 апреля 2011 года проживают три человека.
Судом первой инстанции установлено, что А. в установленном законом порядке не подтвердил продолжительность временного отсутствия его членов семьи по месту их регистрации и постоянного жительства.
Отказывая истице в удовлетворении иска, суд исходил из того, что расчет по оплате за услугу "горячее водоснабжение" в период с 09 апреля 2011 года по 31 августа 2013 года и в феврале 2014 года производился ответчиком в соответствии с вышеприведенными нормами.
Суд апелляционной инстанции обоснованно согласился с решением суда.
Выводы судов не противоречат действующему законодательству, основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы заявителя кассационной жалобы в отношении количества лиц, проживающих в квартире, и размера отапливаемой площади, проверялись судом второй инстанции по материалам дела, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм материального либо процессуального права, которые в силу ст. 387 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке не найдено.
Руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы А. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.
Судья
краевого суда
Л.П.ГУБСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)