Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Демина М.Н.
Докладчик: Грибанов Ю.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе
председательствующего Мулярчика А.И.,
судей Грибанова Ю.Ю., Жегалова Е.А.,
при секретаре Н.,
прокурора Довыденко Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 16 апреля 2015 года гражданское дело по частной жалобе ФИО на определение Обского городского суда Новосибирской области от 02 марта 2015 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., объяснения ответчика ФИО, представителя истца ФИО, заключение прокурора ФИО, судебная коллегия
установила:
ФИО обратился в суд к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении ФИО из жилого помещения, взыскании судебных расходов.
ФИО обратилась в суд со встречным иском к ФИО о сохранении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на срок до 14.11.2019 г., обязании обеспечить ФИО жилым помещением.
Определением Обского городского суда Новосибирской области от 02 марта 2015 года утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого ФИО отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО о признании ее утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении ФИО из указанного жилого помещения, ФИО отказывается от встречных исковых требований к ФИО о сохранении за ней права пользования квартирой N <адрес> по ул. ЖКО аэропорта <адрес>, обязании ФИО обеспечить ее жилым помещением - приобрести в <адрес> комнату, площадью не менее 12,2 кв. м, при условии, что за ФИО сохраняется право пользования квартирой <адрес> до 14.11.2019 года, то есть до достижения дочерью Д., <...> года рождения, совершеннолетия, при этом ФИО выплачивает ФИО ежемесячно по 10 000 (десять тысяч) рублей - плату за пользование квартирой 21 <адрес> по ул. ЖКО аэропорта <адрес>, 25 числа каждого месяца, начиная с 25 марта 2015 года. При невыполнении условия по оплате за пользование, ФИО подлежит выселению из квартиры. По истечении срока - 14.11.2019 года ФИО подлежит выселению из <адрес> аэропорта <адрес>. Стороны также пришли к соглашению, что судебные расходы они несут самостоятельно, расходы по оплате жилья стороны несут в соответствии с действующим законодательством. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращено.
С указанным определением не согласна ФИО, в частной жалобе просит определение Обского городского суда Новосибирской области от 02 марта 2015 года отменить.
В обоснование доводов жалобы указывает, что судом утверждено мировое соглашение, которое нарушает права ФИО на судебную защиту, также нарушает права ее детей, ухудшая их материальное положение. Определение суда не содержит обязательных реквизитов: порядок и способ оплаты за пользование квартирой - платеж наличный по денежной расписке или на расчетный счет в банке получателя, ФИО, который не указан. Определение суда также не содержит срок неоплаты за пользование квартирой по истечение которого ФИО подлежу выселению из квартиры независимо от того, что неоплата возникла вследствие бездействия (действие) ФИО, следовательно, подлежит выселению даже за неоплату за один месяц. В определении суда, в мировом соглашении не указано место фактического проживания ФИО и его телефон, что может затруднить исполнение мирового соглашения.
В дополнениях к частной жалобе также указывает на то, что суд без указаний на то мирового соглашения самостоятельно указал, что расходы по оплате жилья и коммунальных услуг стороны несут в соответствии с действующим законодательством самостоятельно. Мировое соглашение подписано ФИО под угрозой выселения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
По правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
Суд первой инстанции правомерно в порядке статьи 173 ГПК РФ утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу применительно к требованиям абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение соответствовало предмету спора, не противоречило закону и не нарушало права и законные интересы других лиц. Тем самым опровергаются доводы жалобы о нарушении прав ФИО и противоречии мирового соглашения требованиям закона.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам были разъяснены и понятны, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания (л.д. 123 - 125) и тексте мирового соглашения.
Доводы частной жалобы о невозможности исполнения условий мирового соглашения не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку о его незаконности не свидетельствуют.
В силу указанного выше оснований для отмены обжалуемого определения не усматривается.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
определение Обского городского суда Новосибирской области от 02 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-3144/2015
Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2015 г. по делу N 33-3144/2015
Судья: Демина М.Н.
Докладчик: Грибанов Ю.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе
председательствующего Мулярчика А.И.,
судей Грибанова Ю.Ю., Жегалова Е.А.,
при секретаре Н.,
прокурора Довыденко Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 16 апреля 2015 года гражданское дело по частной жалобе ФИО на определение Обского городского суда Новосибирской области от 02 марта 2015 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., объяснения ответчика ФИО, представителя истца ФИО, заключение прокурора ФИО, судебная коллегия
установила:
ФИО обратился в суд к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении ФИО из жилого помещения, взыскании судебных расходов.
ФИО обратилась в суд со встречным иском к ФИО о сохранении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на срок до 14.11.2019 г., обязании обеспечить ФИО жилым помещением.
Определением Обского городского суда Новосибирской области от 02 марта 2015 года утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого ФИО отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО о признании ее утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении ФИО из указанного жилого помещения, ФИО отказывается от встречных исковых требований к ФИО о сохранении за ней права пользования квартирой N <адрес> по ул. ЖКО аэропорта <адрес>, обязании ФИО обеспечить ее жилым помещением - приобрести в <адрес> комнату, площадью не менее 12,2 кв. м, при условии, что за ФИО сохраняется право пользования квартирой <адрес> до 14.11.2019 года, то есть до достижения дочерью Д., <...> года рождения, совершеннолетия, при этом ФИО выплачивает ФИО ежемесячно по 10 000 (десять тысяч) рублей - плату за пользование квартирой 21 <адрес> по ул. ЖКО аэропорта <адрес>, 25 числа каждого месяца, начиная с 25 марта 2015 года. При невыполнении условия по оплате за пользование, ФИО подлежит выселению из квартиры. По истечении срока - 14.11.2019 года ФИО подлежит выселению из <адрес> аэропорта <адрес>. Стороны также пришли к соглашению, что судебные расходы они несут самостоятельно, расходы по оплате жилья стороны несут в соответствии с действующим законодательством. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращено.
С указанным определением не согласна ФИО, в частной жалобе просит определение Обского городского суда Новосибирской области от 02 марта 2015 года отменить.
В обоснование доводов жалобы указывает, что судом утверждено мировое соглашение, которое нарушает права ФИО на судебную защиту, также нарушает права ее детей, ухудшая их материальное положение. Определение суда не содержит обязательных реквизитов: порядок и способ оплаты за пользование квартирой - платеж наличный по денежной расписке или на расчетный счет в банке получателя, ФИО, который не указан. Определение суда также не содержит срок неоплаты за пользование квартирой по истечение которого ФИО подлежу выселению из квартиры независимо от того, что неоплата возникла вследствие бездействия (действие) ФИО, следовательно, подлежит выселению даже за неоплату за один месяц. В определении суда, в мировом соглашении не указано место фактического проживания ФИО и его телефон, что может затруднить исполнение мирового соглашения.
В дополнениях к частной жалобе также указывает на то, что суд без указаний на то мирового соглашения самостоятельно указал, что расходы по оплате жилья и коммунальных услуг стороны несут в соответствии с действующим законодательством самостоятельно. Мировое соглашение подписано ФИО под угрозой выселения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
По правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
Суд первой инстанции правомерно в порядке статьи 173 ГПК РФ утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу применительно к требованиям абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение соответствовало предмету спора, не противоречило закону и не нарушало права и законные интересы других лиц. Тем самым опровергаются доводы жалобы о нарушении прав ФИО и противоречии мирового соглашения требованиям закона.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам были разъяснены и понятны, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания (л.д. 123 - 125) и тексте мирового соглашения.
Доводы частной жалобы о невозможности исполнения условий мирового соглашения не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку о его незаконности не свидетельствуют.
В силу указанного выше оснований для отмены обжалуемого определения не усматривается.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
определение Обского городского суда Новосибирской области от 02 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)