Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчики, проживающие в жилом помещении, не вносили плату за оказанные истцом коммунальные услуги.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Онжолов М.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:
председательствующего: Сидоренко М.И.,
судей: Багаутдиновой Ш.М., Галимовой Р.С.
при секретаре: Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2015 г. апелляционную жалобу ответчика А.Б.М. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16 июля 2014 г., которым постановлено:
"Иск ООО "Дагестанэнерго" к А. Б,Б. и А.С. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с А.Б.Б. и А.С. проживающих по адресу: г. Махачкала, <адрес> <адрес> <адрес>, в пользу ООО "Дагестанэнерго" всего: <.>, в том числе: задолженность за период с 01 декабря 2010 года по 30 сентября 2013 года по оплате за отопление - <.> копеек, по оплате за горячую воду - <.> копейка, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме <.> копейки, расходы на представительство в суде в сумме <.> рублей.
Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., выслушав по доводам жалобы А.Б.Б., судебная коллегия
установила:
ООО "Дагестанэнерго" обратилось в суд с иском к А.Б.Б. и А.С., проживающих по адресу: г. Махачкала, <адрес> "в", <адрес>, о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
На данное решение суда А.Б.М. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить как незаконное и постановить по делу новое решение.
В обоснование своих доводов указывает, что судом не дано никакой оценки предоставленным документам, свидетельствующим об отсутствии с апреля 2009 года в указанной квартире отопления, горячей воды и других условий, в связи с чем в этой квартире фактически никто не проживал и не проживает.
В решении суда все эти доказательства проигнорированы, в нарушении требований ст. 198 ГПК РФ отсутствуют доводы, по которым суд отвергает эти доказательства об отсутствии в квартире отопления и горячей воды, оплаты по которым требует истец.
Судом не учтено и то обстоятельство, что именно ввиду отсутствия в квартире коммунальных услуг собственниками в соответствии с ч. 8 ст. 155 ЖК РФ вообще ни с кем, в том числе и с ООО "Дагестанэнерго", не был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг и об их оплате.
А.С. и представитель ООО "Дагестанэнерго" извещенные о месте и времени рассмотрения дела на заседание суда апелляционной инстанции не явилась.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выписки из Управления Росреестра по Республике Дагестан А.Б.Б. и А.С. являются собственником общей совместной квартиры по адресу: г. Махачкала, <адрес> "<адрес>", <адрес>
Из уведомления о задолженности за коммунальные услуги по <адрес>. N "" N "", по <адрес>, г. Махачкала усматривается, что за А.Б.Б. и А.С.. с 01.12.2010 года по 30.09.2013 г. образовалась задолженность по горячей воде <.> копейка и по отоплению <.> копеек.
МЖЭ "УО - 13" осуществляет функции по предоставлению коммунальных услуг в указанном многоквартирном жилом доме года, что сторонами не оспаривается.
Коммунальные услуги состоят из отопления, горячего и холодного водоснабжения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 23.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2931/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчики, проживающие в жилом помещении, не вносили плату за оказанные истцом коммунальные услуги.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2015 г. по делу N 33-2931/2015г.
Судья Онжолов М.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:
председательствующего: Сидоренко М.И.,
судей: Багаутдиновой Ш.М., Галимовой Р.С.
при секретаре: Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2015 г. апелляционную жалобу ответчика А.Б.М. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16 июля 2014 г., которым постановлено:
"Иск ООО "Дагестанэнерго" к А. Б,Б. и А.С. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с А.Б.Б. и А.С. проживающих по адресу: г. Махачкала, <адрес> <адрес> <адрес>, в пользу ООО "Дагестанэнерго" всего: <.>, в том числе: задолженность за период с 01 декабря 2010 года по 30 сентября 2013 года по оплате за отопление - <.> копеек, по оплате за горячую воду - <.> копейка, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме <.> копейки, расходы на представительство в суде в сумме <.> рублей.
Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., выслушав по доводам жалобы А.Б.Б., судебная коллегия
установила:
ООО "Дагестанэнерго" обратилось в суд с иском к А.Б.Б. и А.С., проживающих по адресу: г. Махачкала, <адрес> "в", <адрес>, о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
На данное решение суда А.Б.М. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить как незаконное и постановить по делу новое решение.
В обоснование своих доводов указывает, что судом не дано никакой оценки предоставленным документам, свидетельствующим об отсутствии с апреля 2009 года в указанной квартире отопления, горячей воды и других условий, в связи с чем в этой квартире фактически никто не проживал и не проживает.
В решении суда все эти доказательства проигнорированы, в нарушении требований ст. 198 ГПК РФ отсутствуют доводы, по которым суд отвергает эти доказательства об отсутствии в квартире отопления и горячей воды, оплаты по которым требует истец.
Судом не учтено и то обстоятельство, что именно ввиду отсутствия в квартире коммунальных услуг собственниками в соответствии с ч. 8 ст. 155 ЖК РФ вообще ни с кем, в том числе и с ООО "Дагестанэнерго", не был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг и об их оплате.
А.С. и представитель ООО "Дагестанэнерго" извещенные о месте и времени рассмотрения дела на заседание суда апелляционной инстанции не явилась.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выписки из Управления Росреестра по Республике Дагестан А.Б.Б. и А.С. являются собственником общей совместной квартиры по адресу: г. Махачкала, <адрес> "<адрес>", <адрес>
Из уведомления о задолженности за коммунальные услуги по <адрес>. N "" N "", по <адрес>, г. Махачкала усматривается, что за А.Б.Б. и А.С.. с 01.12.2010 года по 30.09.2013 г. образовалась задолженность по горячей воде <.> копейка и по отоплению <.> копеек.
МЖЭ "УО - 13" осуществляет функции по предоставлению коммунальных услуг в указанном многоквартирном жилом доме года, что сторонами не оспаривается.
Коммунальные услуги состоят из отопления, горячего и холодного водоснабжения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)