Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "28" января 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "29" января 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шалкина В.Б.,
судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечитайло В.М.,
в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2014 года по делу N А12-27607/2014 (судья Троицкая Н.А.),
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288),
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилсервис" (ИНН 3445074242, ОГРН 1053460040182) о понуждении к исполнению договора,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее - МУП "ВКХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" (далее - ООО "УО "Жилсервис", ответчик), в котором просил обязать к исполнению пункта 6.3 договора теплоснабжения от 28.09.2012 N 011700 и пункта 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253, путем предоставления МУП "ВКХ" информации о платежах ответчика и платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата; обязать к исполнению пункта 6.6 договора теплоснабжения от 28.09.2012 N 011700 путем оформления ответчиком акта сверки расчетов, составляемого до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 05 ноября 2014 года иск удовлетворен.
ООО "УО "Жилсервис" обязано исполнить пункт 6.3 договора теплоснабжения от 28.09.2012 N 011700 и пункт 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 путем предоставления МУП "ВКХ" информации о платежах ООО "УО "Жилсервис" и платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата.
ООО "УО "Жилсервис" обязано исполнить пункт 6.6 договора теплоснабжения от 28.03.2012 N 011700 путем оформления ООО "УО "Жилсервис" акта сверки расчетов, составляемого до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
С ООО "УО "Жилсервис" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УО "Жилсервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать.
Заявитель жалобы указывает, что требование истца о предоставлении информации о платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и период, за который произведена оплата необоснованно, поскольку договор N 011700 от 28.09.2012, Правила N 124 от 14.02.2012 не содержит обязанность управляющей организации предоставлять МУП "ВКХ" информацию о платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и период, за который произведена оплата. Также заявитель указывает, что составление акта сверки является правом сторон, а не обязанностью.
Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суду апелляционной инстанции письменный отзыв, не представил.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 28.09.2012 истец, как поставщик и ответчик, как исполнитель заключили договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям N 011700, по условиям которого, истец взял обязательства подавать ответчику тепловую энергию и горячую воду, а исполнитель - оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4.3.1 названного договора ответчик обязан производить оплату тепловой энергии в порядке и сроки, установленные названным договором и Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Пунктом 6.3 названного договора предусмотрено, что оплата тепловой энергии, горячей воды производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 процентов стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 названного договора, с учетом требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" определяет требования, предъявляемые к управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно-строительному, жилищному кооперативу и иному специализированному потребительскому кооперативу при осуществлении ими расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, поставляемые по заключаемым указанными лицами договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), необходимые для предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилых домов коммунальной услуги соответствующего вида.
Согласно пункту 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.
В силу пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению в пользу каждой ресурсоснабжающей организации, определяется исполнителем путем суммирования платежей исполнителя, исчисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 названного документа, из поступивших в течение этого дня платежей потребителей.
В случае, если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5 тыс. рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации, превысит 5 тыс. рублей. Договором ресурсоснабжения может быть предусмотрен иной размер минимального ежедневного совокупного платежа и (или) иная периодичность перечисления денежных средств.
В случае, если в течение 10 рабочих дней или иного периода, предусмотренного договором ресурсоснабжения, от исполнителя в пользу ресурсоснабжающей организации не поступают платежи, ресурсоснабжающая организация вправе обратиться к исполнителю с запросом о предоставлении информации, касающейся причин задержки платежей. Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения такого запроса предоставляет указанную информацию ресурсоснабжающей организации.
По смыслу пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, в общем размере платежей потребителя (далее - платеж исполнителя) определяется в следующем порядке:
а) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа:
- при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;
- при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период;
б) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, образовавшейся до вступления в силу настоящего документа, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по оплате соответствующего вида ресурса в общем объеме обязательств исполнителя по оплате всех ресурсов, определенном по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств исполнителя определяется на основании актов сверки его расчетов за ресурсы с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с договором ресурсоснабжения и (или) на основании вступивших в силу решений суда.
В течение 10 рабочих дней по окончании расчетного периода исполнитель и ресурсоснабжающие организации осуществляют в порядке, предусмотренном договором ресурсоснабжения, обмен информацией о платежах исполнителя и платежах потребителей за истекший расчетный период. Информация о платежах потребителей предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата (если указанный период представляется возможным установить по платежному документу) (пункт 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг").
В соответствии с пунктом 6.6 названного договора сверка расчетов между истцом и ответчиком за фактический объем коммунального ресурса, поданный в многоквартирный дом в расчетном периоде, осуществляется путем оформления сторонами акта сверки расчетов, составляемого до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Истец пояснил, что ответчик уклоняется от исполнения условий договора в названной части. Ответчик имеет задолженность перед истцом по названному договору.
15.04.2014 истец направил ответчику запрос о предоставлении информации о платежах потребителей и оформлении акта сверки расчетов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается на основание своих требований и возражений.
Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, в связи, с чем удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, считает, что исковые требования истца в части обязания ООО "Управляющая организация "Жилсервис" оформить акт сверки расчетов не подлежат удовлетворению ввиду избрания истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права.
Так, в соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
Из анализа данной нормы АПК РФ следует, что предъявление любого иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица путем использования им установленных способов защиты гражданских прав.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ участники гражданско-правовых отношений не ограничиваются в выборе способа защиты гражданских прав. Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.
В соответствии с положениями статей 170 и 182 АПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и исполнимым, то есть подлежать исполнению в соответствии с требованиями названного Кодекса.
Судебная защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.
По смыслу данной статьи защита гражданских прав может осуществляться не любым, а только предусмотренным законом способом.
Заявленное истцом требование об обязании ответчика исполнить в натуре обязательства в виде обязания подписать акт сверки расчетов является ненадлежащим способом защиты права, не предусмотренным гражданским законодательством, решение по такому требованию не будет обладать признаками исполнимости.
Нормы законодательства, на основании которых истец заявил свое требование соответствующих обязанностей для управляющей организации не предусматривает.
Доводы апелляционной жалобы о том, что требование истца о предоставлении информации о платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и период, за который произведена оплата необоснованно, поскольку договор N 011700 от 28.09.2012, Правила N 124 от 14.02.2012 не содержит обязанность управляющей организации предоставлять МУП "ВКХ" информацию о платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и период, за который произведена оплата, отклоняется судебной коллегией ввиду того, что в п. 8 Правил N 124 идет речь о неправомерности требований ресурсоснабжающей организации к исполнителю о предоставлении документов, не предусмотренных настоящими Правилами, при заключении договора, условие спорного пункта договора касается взаимоотношений сторон при его исполнении.
Исходя из вышеизложенного, судебный акт в части обязания ООО "Управляющая организация "Жилсервис" оформить акт сверки расчетов подлежит отмене, в иске в отмененной части следует отказать, в остальной части оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2014 года по делу N А12-27607/2014 отменить в части.
В иске об обязании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" оформить акт сверки расчетов отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилсервис" 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Б.ШАЛКИН
Судьи
Т.С.БОРИСОВА
О.А.ДУБРОВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.01.2015 N 12АП-12695/2014 ПО ДЕЛУ N А12-27607/2014
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2015 г. по делу N А12-27607/2014
Резолютивная часть постановления объявлена "28" января 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "29" января 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шалкина В.Б.,
судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечитайло В.М.,
в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2014 года по делу N А12-27607/2014 (судья Троицкая Н.А.),
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288),
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилсервис" (ИНН 3445074242, ОГРН 1053460040182) о понуждении к исполнению договора,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее - МУП "ВКХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" (далее - ООО "УО "Жилсервис", ответчик), в котором просил обязать к исполнению пункта 6.3 договора теплоснабжения от 28.09.2012 N 011700 и пункта 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253, путем предоставления МУП "ВКХ" информации о платежах ответчика и платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата; обязать к исполнению пункта 6.6 договора теплоснабжения от 28.09.2012 N 011700 путем оформления ответчиком акта сверки расчетов, составляемого до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 05 ноября 2014 года иск удовлетворен.
ООО "УО "Жилсервис" обязано исполнить пункт 6.3 договора теплоснабжения от 28.09.2012 N 011700 и пункт 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 путем предоставления МУП "ВКХ" информации о платежах ООО "УО "Жилсервис" и платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата.
ООО "УО "Жилсервис" обязано исполнить пункт 6.6 договора теплоснабжения от 28.03.2012 N 011700 путем оформления ООО "УО "Жилсервис" акта сверки расчетов, составляемого до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
С ООО "УО "Жилсервис" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УО "Жилсервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать.
Заявитель жалобы указывает, что требование истца о предоставлении информации о платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и период, за который произведена оплата необоснованно, поскольку договор N 011700 от 28.09.2012, Правила N 124 от 14.02.2012 не содержит обязанность управляющей организации предоставлять МУП "ВКХ" информацию о платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и период, за который произведена оплата. Также заявитель указывает, что составление акта сверки является правом сторон, а не обязанностью.
Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суду апелляционной инстанции письменный отзыв, не представил.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 28.09.2012 истец, как поставщик и ответчик, как исполнитель заключили договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям N 011700, по условиям которого, истец взял обязательства подавать ответчику тепловую энергию и горячую воду, а исполнитель - оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4.3.1 названного договора ответчик обязан производить оплату тепловой энергии в порядке и сроки, установленные названным договором и Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Пунктом 6.3 названного договора предусмотрено, что оплата тепловой энергии, горячей воды производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 процентов стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 названного договора, с учетом требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" определяет требования, предъявляемые к управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно-строительному, жилищному кооперативу и иному специализированному потребительскому кооперативу при осуществлении ими расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, поставляемые по заключаемым указанными лицами договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), необходимые для предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилых домов коммунальной услуги соответствующего вида.
Согласно пункту 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.
В силу пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению в пользу каждой ресурсоснабжающей организации, определяется исполнителем путем суммирования платежей исполнителя, исчисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 названного документа, из поступивших в течение этого дня платежей потребителей.
В случае, если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5 тыс. рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации, превысит 5 тыс. рублей. Договором ресурсоснабжения может быть предусмотрен иной размер минимального ежедневного совокупного платежа и (или) иная периодичность перечисления денежных средств.
В случае, если в течение 10 рабочих дней или иного периода, предусмотренного договором ресурсоснабжения, от исполнителя в пользу ресурсоснабжающей организации не поступают платежи, ресурсоснабжающая организация вправе обратиться к исполнителю с запросом о предоставлении информации, касающейся причин задержки платежей. Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения такого запроса предоставляет указанную информацию ресурсоснабжающей организации.
По смыслу пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, в общем размере платежей потребителя (далее - платеж исполнителя) определяется в следующем порядке:
а) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа:
- при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;
- при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период;
б) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, образовавшейся до вступления в силу настоящего документа, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по оплате соответствующего вида ресурса в общем объеме обязательств исполнителя по оплате всех ресурсов, определенном по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств исполнителя определяется на основании актов сверки его расчетов за ресурсы с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с договором ресурсоснабжения и (или) на основании вступивших в силу решений суда.
В течение 10 рабочих дней по окончании расчетного периода исполнитель и ресурсоснабжающие организации осуществляют в порядке, предусмотренном договором ресурсоснабжения, обмен информацией о платежах исполнителя и платежах потребителей за истекший расчетный период. Информация о платежах потребителей предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата (если указанный период представляется возможным установить по платежному документу) (пункт 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг").
В соответствии с пунктом 6.6 названного договора сверка расчетов между истцом и ответчиком за фактический объем коммунального ресурса, поданный в многоквартирный дом в расчетном периоде, осуществляется путем оформления сторонами акта сверки расчетов, составляемого до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Истец пояснил, что ответчик уклоняется от исполнения условий договора в названной части. Ответчик имеет задолженность перед истцом по названному договору.
15.04.2014 истец направил ответчику запрос о предоставлении информации о платежах потребителей и оформлении акта сверки расчетов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается на основание своих требований и возражений.
Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, в связи, с чем удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, считает, что исковые требования истца в части обязания ООО "Управляющая организация "Жилсервис" оформить акт сверки расчетов не подлежат удовлетворению ввиду избрания истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права.
Так, в соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
Из анализа данной нормы АПК РФ следует, что предъявление любого иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица путем использования им установленных способов защиты гражданских прав.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ участники гражданско-правовых отношений не ограничиваются в выборе способа защиты гражданских прав. Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.
В соответствии с положениями статей 170 и 182 АПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и исполнимым, то есть подлежать исполнению в соответствии с требованиями названного Кодекса.
Судебная защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.
По смыслу данной статьи защита гражданских прав может осуществляться не любым, а только предусмотренным законом способом.
Заявленное истцом требование об обязании ответчика исполнить в натуре обязательства в виде обязания подписать акт сверки расчетов является ненадлежащим способом защиты права, не предусмотренным гражданским законодательством, решение по такому требованию не будет обладать признаками исполнимости.
Нормы законодательства, на основании которых истец заявил свое требование соответствующих обязанностей для управляющей организации не предусматривает.
Доводы апелляционной жалобы о том, что требование истца о предоставлении информации о платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и период, за который произведена оплата необоснованно, поскольку договор N 011700 от 28.09.2012, Правила N 124 от 14.02.2012 не содержит обязанность управляющей организации предоставлять МУП "ВКХ" информацию о платежах потребителей за истекший расчетный период, с указанием плательщика, размера полученных средств и период, за который произведена оплата, отклоняется судебной коллегией ввиду того, что в п. 8 Правил N 124 идет речь о неправомерности требований ресурсоснабжающей организации к исполнителю о предоставлении документов, не предусмотренных настоящими Правилами, при заключении договора, условие спорного пункта договора касается взаимоотношений сторон при его исполнении.
Исходя из вышеизложенного, судебный акт в части обязания ООО "Управляющая организация "Жилсервис" оформить акт сверки расчетов подлежит отмене, в иске в отмененной части следует отказать, в остальной части оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2014 года по делу N А12-27607/2014 отменить в части.
В иске об обязании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" оформить акт сверки расчетов отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилсервис" 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Б.ШАЛКИН
Судьи
Т.С.БОРИСОВА
О.А.ДУБРОВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)