Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.
судей Симаковой М.Е., Федоровой Г.И.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 сентября 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 30 июня 2014 года по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" к Р.А.И., К., Р.А.П. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия
установила:
МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" обратилось с иском в суд к Р.А.И., К., Р.А.П. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчики, проживая в жилом помещении, не производят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги.
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 30 июня 2014 года исковые требования МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" удовлетворены частично.
Постановлено взыскать с Р.А.И., К., Р.А.П. в пользу МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" солидарно задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты>
МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> отказано.
В апелляционной жалобе представитель МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Полагает, что отсутствие представителя истца в судебном заседании не сказывается на условии о предоставлении юридических услуг, так как договором на оказание юридических услуг N от ДД.ММ.ГГГГ оговорена сумма услуг за экспертизу документов, оформление и подачу искового заявления в суд, а не за участие в судебных заседаниях. Считает, что непредоставление акта выполненных работ также не может являться основанием для отказа во взыскании указанных расходов, так как фактически исковое заявление было предметом рассмотрения, следовательно, работы представителя по оформлению и подаче искового заявления в суд не вызывают сомнения. Приложенным к исковому материалу платежным поручением и реестром оплата услуг представителя доказана. Кроме того, считает, что вывод суда о том, что представитель, подписавший исковое заявление, является штатным работником истца, не основан на материалах дела.
До начала судебного заседания представителем муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" апелляционная жалоба отозвана.
В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Частью 3 указанной статьи определено, что о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
С учетом приведенных положений норм процессуального права судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и производство по ней прекратить.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 30 июня 2014 года по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" к Р.А.И., К., Р.А.П. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги прекратить в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы.
Председательствующий
Т.А.РАЗУВАЕВА
Судьи
М.Е.СИМАКОВА
Г.И.ФЕДОРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 17.09.2014 ПО ДЕЛУ N 33-5829/2014
Требование: О взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2014 г. по делу N 33-5829/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.
судей Симаковой М.Е., Федоровой Г.И.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 сентября 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 30 июня 2014 года по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" к Р.А.И., К., Р.А.П. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия
установила:
МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" обратилось с иском в суд к Р.А.И., К., Р.А.П. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчики, проживая в жилом помещении, не производят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги.
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 30 июня 2014 года исковые требования МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" удовлетворены частично.
Постановлено взыскать с Р.А.И., К., Р.А.П. в пользу МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" солидарно задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты>
МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> отказано.
В апелляционной жалобе представитель МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Полагает, что отсутствие представителя истца в судебном заседании не сказывается на условии о предоставлении юридических услуг, так как договором на оказание юридических услуг N от ДД.ММ.ГГГГ оговорена сумма услуг за экспертизу документов, оформление и подачу искового заявления в суд, а не за участие в судебных заседаниях. Считает, что непредоставление акта выполненных работ также не может являться основанием для отказа во взыскании указанных расходов, так как фактически исковое заявление было предметом рассмотрения, следовательно, работы представителя по оформлению и подаче искового заявления в суд не вызывают сомнения. Приложенным к исковому материалу платежным поручением и реестром оплата услуг представителя доказана. Кроме того, считает, что вывод суда о том, что представитель, подписавший исковое заявление, является штатным работником истца, не основан на материалах дела.
До начала судебного заседания представителем муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" апелляционная жалоба отозвана.
В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Частью 3 указанной статьи определено, что о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
С учетом приведенных положений норм процессуального права судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и производство по ней прекратить.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 30 июня 2014 года по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" к Р.А.И., К., Р.А.П. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги прекратить в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы.
Председательствующий
Т.А.РАЗУВАЕВА
Судьи
М.Е.СИМАКОВА
Г.И.ФЕДОРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)