Судебные решения, арбитраж
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Гаркуша Е.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего судьи Игошина В.Е.,
судей Анашкиной М.М., Панова И.М.,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Е. на решение Великолукского городского суда Псковской области от 30 января 2014 года, которым постановлено:
Е. в иске к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Южный микрорайон" и Муниципальному унитарному предприятию "Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки" отказать.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., объяснения представителей ООО "УО Южный микрорайон" - Р.Е.А., МУП "ЕРКЦ г. Великие Луки" - И.Е.М., судебная коллегия
установила:
Е. обратилась в суд с иском к ООО "Управляющая организация Южный микрорайон" и МУП "Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки" о защите прав потребителей.
В обоснование заявления указала, что с сентября 2012 года ответчиками начисляется плата за услугу по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды. Плату рассчитывают исходя из разницы показаний общедомового и поквартирных приборов учета. Считает эти действия ответчиков незаконными, поскольку каких-либо услуг с использованием холодной и горячей воды на общедомовые нужды жильцам дома не предоставляется. В связи с чем просит суд обязать ответчиков произвести перерасчет платы за не предоставление услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды с сентября 2012 года по настоящее время и прекратить дальнейшего начисления платы за услуги на общедомовые нужды.
В судебном заседании Е. полностью поддержала исковые требования.
Представители ответчиков ООО "УО Южный микрорайон" и МУП "ЕРКЦ г. Великие Луки" возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что начисление платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Е. ставит вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением судом норм материального права, неправильным определением и оценкой обстоятельств, имеющих значение для дела.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Е., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях ООО "УО Южный микрорайон" и МУП "ЕРКЦ г. Великие Луки" относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что Е. является собственником квартиры расположенной по адресу: <****>.
Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО "УО Южный микрорайон" на основании договора N от **.**.** года.
Между ООО "УО Южный микрорайон" и МУП "ЕРКЦ г. Великие Луки" заключен договор N от **.**.** года на начисление, расчет, прием, расщепление и перечисление платежей за жилищно-коммунальные услуги, а также доставку платежных документов потребителям коммунальных услуг.
С сентября 2012 года по июнь 2013 года в состав платы за коммунальные услуги отдельной строкой была включена плата за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды, с июня по декабрь 2013 года - за холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды.
Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2013 года N 344), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Согласно пункту 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Исходя из анализа указанных положений Правил предоставления коммунальных услуг, формул 10 - 14 приложения 2 к Правилам, суд сделал правильный вывод о том, что оспариваемые Е. начисления коммунальных услуг на общедомовые нужды произведены ответчиком правомерно, в соответствии с указанными Правилами, а именно, как разница между показаниями коллективного (общедомового) прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг (для тех лиц, индивидуальные приборы учета у которых отсутствуют), которая распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
При отсутствии иного нормативного акта, имеющего большую юридическую силу и предусматривающего иной порядок расчета объема коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, довод жалобы о неправомерном применении указанного порядка начисления является несостоятельным.
Согласно абзацу 2 пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2013 года N 344) распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
Доводы апелляционной жалобы о том, что до установления нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, ответчики не вправе начислять соответствующую плату, является несостоятельными.
Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2013 года N 344, которым внесены изменения в абзац второй пункта 44 Правил, не отменяет применение настоящего порядка начисления платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, до утверждения таких нормативов.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований для отмены решения суда не содержат, основаны на неправильном применении норм права.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Великолукского городского суда Псковской области от 30 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Е. - без удовлетворения.
Председательствующий
В.Е.ИГОШИН
Судьи
М.М.АНАШКИНА
И.М.ПАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 01.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-462/2014
Разделы:Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2014 г. по делу N 33-462/2014
Судья: Гаркуша Е.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего судьи Игошина В.Е.,
судей Анашкиной М.М., Панова И.М.,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Е. на решение Великолукского городского суда Псковской области от 30 января 2014 года, которым постановлено:
Е. в иске к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Южный микрорайон" и Муниципальному унитарному предприятию "Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки" отказать.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., объяснения представителей ООО "УО Южный микрорайон" - Р.Е.А., МУП "ЕРКЦ г. Великие Луки" - И.Е.М., судебная коллегия
установила:
Е. обратилась в суд с иском к ООО "Управляющая организация Южный микрорайон" и МУП "Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки" о защите прав потребителей.
В обоснование заявления указала, что с сентября 2012 года ответчиками начисляется плата за услугу по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды. Плату рассчитывают исходя из разницы показаний общедомового и поквартирных приборов учета. Считает эти действия ответчиков незаконными, поскольку каких-либо услуг с использованием холодной и горячей воды на общедомовые нужды жильцам дома не предоставляется. В связи с чем просит суд обязать ответчиков произвести перерасчет платы за не предоставление услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды с сентября 2012 года по настоящее время и прекратить дальнейшего начисления платы за услуги на общедомовые нужды.
В судебном заседании Е. полностью поддержала исковые требования.
Представители ответчиков ООО "УО Южный микрорайон" и МУП "ЕРКЦ г. Великие Луки" возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что начисление платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Е. ставит вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением судом норм материального права, неправильным определением и оценкой обстоятельств, имеющих значение для дела.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Е., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях ООО "УО Южный микрорайон" и МУП "ЕРКЦ г. Великие Луки" относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что Е. является собственником квартиры расположенной по адресу: <****>.
Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО "УО Южный микрорайон" на основании договора N от **.**.** года.
Между ООО "УО Южный микрорайон" и МУП "ЕРКЦ г. Великие Луки" заключен договор N от **.**.** года на начисление, расчет, прием, расщепление и перечисление платежей за жилищно-коммунальные услуги, а также доставку платежных документов потребителям коммунальных услуг.
С сентября 2012 года по июнь 2013 года в состав платы за коммунальные услуги отдельной строкой была включена плата за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды, с июня по декабрь 2013 года - за холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды.
Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2013 года N 344), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Согласно пункту 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Исходя из анализа указанных положений Правил предоставления коммунальных услуг, формул 10 - 14 приложения 2 к Правилам, суд сделал правильный вывод о том, что оспариваемые Е. начисления коммунальных услуг на общедомовые нужды произведены ответчиком правомерно, в соответствии с указанными Правилами, а именно, как разница между показаниями коллективного (общедомового) прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг (для тех лиц, индивидуальные приборы учета у которых отсутствуют), которая распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
При отсутствии иного нормативного акта, имеющего большую юридическую силу и предусматривающего иной порядок расчета объема коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, довод жалобы о неправомерном применении указанного порядка начисления является несостоятельным.
Согласно абзацу 2 пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2013 года N 344) распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
Доводы апелляционной жалобы о том, что до установления нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, ответчики не вправе начислять соответствующую плату, является несостоятельными.
Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2013 года N 344, которым внесены изменения в абзац второй пункта 44 Правил, не отменяет применение настоящего порядка начисления платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, до утверждения таких нормативов.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований для отмены решения суда не содержат, основаны на неправильном применении норм права.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Великолукского городского суда Псковской области от 30 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Е. - без удовлетворения.
Председательствующий
В.Е.ИГОШИН
Судьи
М.М.АНАШКИНА
И.М.ПАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)