Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Назаренко Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Стрюкова Д.А.
судей Старовойт Р.К., Соловьевой О.В.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л. к Б.С., К.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении по апелляционному представлению прокурора г. Находки на решение Находкинского городского суда Приморского края от 29.11.2013, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., объяснения прокурора Прытковой М.В., истицы Б.Л., судебная коллегия
установила:
Б.Л. обратилась в суд с иском к Б.С., К.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной комнате зарегистрированы ответчики, однако в комнату они никогда не вселялись, в ней не проживали, совместного хозяйства с собственником не вели, участия в оплате коммунальных платежей не участвовали. С 2009 года ответчики постоянно проживают по адресу: <адрес>. Просила признать ответчиков утратившими право пользования спорной комнатой, а также выселить без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истица и ее представитель, исковые требования поддержали в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Б.С., К.Д.
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 29.11.2013 исковые требования Б.Л. удовлетворены. Прекращено право пользования Б.С. (К.С.), К. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Б.С. (К.С.), К.Д. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
С указанным решением не согласился прокурор г. Находки, им принесено апелляционное представление, в котором ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
В заседание апелляционной инстанции от помощника прокурора г. Находки поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ письменное заявление об отказе от апелляционного представления является основанием для прекращения апелляционного производства по соответствующему представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Находки по гражданскому делу по иску Б.Л. к Б.С., К.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 31.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2568
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2014 г. по делу N 33-2568
Судья Назаренко Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Стрюкова Д.А.
судей Старовойт Р.К., Соловьевой О.В.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л. к Б.С., К.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении по апелляционному представлению прокурора г. Находки на решение Находкинского городского суда Приморского края от 29.11.2013, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., объяснения прокурора Прытковой М.В., истицы Б.Л., судебная коллегия
установила:
Б.Л. обратилась в суд с иском к Б.С., К.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной комнате зарегистрированы ответчики, однако в комнату они никогда не вселялись, в ней не проживали, совместного хозяйства с собственником не вели, участия в оплате коммунальных платежей не участвовали. С 2009 года ответчики постоянно проживают по адресу: <адрес>. Просила признать ответчиков утратившими право пользования спорной комнатой, а также выселить без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истица и ее представитель, исковые требования поддержали в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Б.С., К.Д.
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 29.11.2013 исковые требования Б.Л. удовлетворены. Прекращено право пользования Б.С. (К.С.), К. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Б.С. (К.С.), К.Д. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
С указанным решением не согласился прокурор г. Находки, им принесено апелляционное представление, в котором ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
В заседание апелляционной инстанции от помощника прокурора г. Находки поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ письменное заявление об отказе от апелляционного представления является основанием для прекращения апелляционного производства по соответствующему представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Находки по гражданскому делу по иску Б.Л. к Б.С., К.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)