Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Уполномоченный орган сослался на то, что договоры управления многоквартирным домом подписаны собственниками помещений, обладающими общим количеством голосов менее пятидесяти процентов от общего числа голосов собственников помещений в доме.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Василенко С.Н.,
судей Жаворонкова Д.В., Ященок Т.П.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания жилищным фондом "Северо-Восточная" (далее - общество, управляющая компания, ООО "Управляющая Компания жилищным фондом "Северо-Восточная") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.04.2015 по делу N А47-286/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Управляющая компания обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным предписания от 26.12.2014 N ПР-4561, вынесенного Государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области (далее - жилищная инспекция, административный орган).
Решением суда от 29.04.2015 (судья Вернигорова О.А.) в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 (судьи Малышев М.Б., Арямов А.А., Тимохин О.Б.) решение суда оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 21.10.2015 N Ф09-7830/15 ПО ДЕЛУ N А47-286/2015
Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.Разделы:
Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Уполномоченный орган сослался на то, что договоры управления многоквартирным домом подписаны собственниками помещений, обладающими общим количеством голосов менее пятидесяти процентов от общего числа голосов собственников помещений в доме.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2015 г. N Ф09-7830/15
Дело N А47-286/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Василенко С.Н.,
судей Жаворонкова Д.В., Ященок Т.П.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания жилищным фондом "Северо-Восточная" (далее - общество, управляющая компания, ООО "Управляющая Компания жилищным фондом "Северо-Восточная") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.04.2015 по делу N А47-286/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Управляющая компания обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным предписания от 26.12.2014 N ПР-4561, вынесенного Государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области (далее - жилищная инспекция, административный орган).
Решением суда от 29.04.2015 (судья Вернигорова О.А.) в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 (судьи Малышев М.Б., Арямов А.А., Тимохин О.Б.) решение суда оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)