Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Аристова Н.В.
Докладчик: Маншилина Е.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Н.В.
судей Маншилиной Е.И. и Фроловой Е.М.
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке представление прокурора Советского района г. Липецка
на определение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 03 октября 2012 года, которым постановлено:
"Исковое заявление прокурора Советского района г. Липецка в интересах Л. ФИО7 к ООО "Строй-Сервис-Э" о признании недействительным протокола общего собрания собственников оставить без движения, предложить в срок до 17 октября 2012 года устранить недостатки".
Заслушав доклад судьи Маншилиной Е.И., судебная коллегия
установила:
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах Л. ФИО8 к ООО "Строй-Сервис-Э" о признании незаконным решения, принятого по итогам внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Суд постановил определение, которым оставил без движения указанное определение. В представлении прокурор просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Положениями статей 131 и 132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к заявлению.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя заявление без движения, судья исходил из того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. При этом, указал в определении, что в иске необходимо указать всех собственников жилых помещений многоквартирного дома для выяснения их позиции по иску.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводом судьи, поскольку он не основан на законе.
В силу ст. 148 ГПК РФ одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).Таким образом, разрешение вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора разрешается при подготовке дела к судебному разбирательству.Отсутствие в исковом заявлении указания всех собственников жилых помещений многоквартирного дома, не является в соответствии со ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 136 ГПК РФ, определение нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для разрешения по существу. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Правобережного районного суда г. Липецка от 03 октября 2012 года - отменить, исковое заявление направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12.11.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2750А/2012
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2012 г. по делу N 33-2750а/2012
Судья: Аристова Н.В.
Докладчик: Маншилина Е.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Н.В.
судей Маншилиной Е.И. и Фроловой Е.М.
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке представление прокурора Советского района г. Липецка
на определение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 03 октября 2012 года, которым постановлено:
"Исковое заявление прокурора Советского района г. Липецка в интересах Л. ФИО7 к ООО "Строй-Сервис-Э" о признании недействительным протокола общего собрания собственников оставить без движения, предложить в срок до 17 октября 2012 года устранить недостатки".
Заслушав доклад судьи Маншилиной Е.И., судебная коллегия
установила:
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах Л. ФИО8 к ООО "Строй-Сервис-Э" о признании незаконным решения, принятого по итогам внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Суд постановил определение, которым оставил без движения указанное определение. В представлении прокурор просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Положениями статей 131 и 132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к заявлению.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя заявление без движения, судья исходил из того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. При этом, указал в определении, что в иске необходимо указать всех собственников жилых помещений многоквартирного дома для выяснения их позиции по иску.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводом судьи, поскольку он не основан на законе.
В силу ст. 148 ГПК РФ одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).Таким образом, разрешение вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора разрешается при подготовке дела к судебному разбирательству.Отсутствие в исковом заявлении указания всех собственников жилых помещений многоквартирного дома, не является в соответствии со ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 136 ГПК РФ, определение нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для разрешения по существу. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Правобережного районного суда г. Липецка от 03 октября 2012 года - отменить, исковое заявление направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)