Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья
ФИО8
Докладчик Карпов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Карпова А.В.,
судей Минькиной И.В. и Доманова В.Ю.,
при секретаре О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
по частной жалобе представителя ФИО1 - ФИО5 на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 января 2014 года о возвращении частной жалобы на определение Южно-Сахалинского городского суда от 2 сентября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Карпова А.В., судебная коллегия
установила:
до рассмотрения частной жалобы по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда от судьи Южно-Сахалинского городского суда ФИО10 поступил запрос о возвращении названного дела в суд первой инстанции для исправления описки, допущенной в определении суда от 10 января 2014 года.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по своей инициативе может исправить допущенную описку после вынесения судебного акта.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в Южно-Сахалинский городской суд для выполнения требований гражданского процессуального закона.
Председательствующий
А.В.КАРПОВ
Судьи
И.В.МИНЬКИНА
В.Ю.ДОМАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-541/2014
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2014 г. по делу N 33-541/2014
Судья
ФИО8
Докладчик Карпов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Карпова А.В.,
судей Минькиной И.В. и Доманова В.Ю.,
при секретаре О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
по частной жалобе представителя ФИО1 - ФИО5 на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 января 2014 года о возвращении частной жалобы на определение Южно-Сахалинского городского суда от 2 сентября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Карпова А.В., судебная коллегия
установила:
до рассмотрения частной жалобы по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда от судьи Южно-Сахалинского городского суда ФИО10 поступил запрос о возвращении названного дела в суд первой инстанции для исправления описки, допущенной в определении суда от 10 января 2014 года.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по своей инициативе может исправить допущенную описку после вынесения судебного акта.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в Южно-Сахалинский городской суд для выполнения требований гражданского процессуального закона.
Председательствующий
А.В.КАРПОВ
Судьи
И.В.МИНЬКИНА
В.Ю.ДОМАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)