Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,
судей Черонко Е.В., Касянчук Е.С.
при секретаре Б.Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 октября 2014 г. по иску П.О.А. к администрации Сегежского городского поселения о проведении капитального ремонта кровли дома.
Заслушав доклад судьи Черонко Е.В., судебная коллегия
установила:
иск предъявлен по тем основаниям, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <...>. Многоквартирный жилой дом, в котором находится квартира истицы, введен в эксплуатацию в <...> г., капитальный ремонт кровли не производился с момента ввода дома в эксплуатацию. Актами комиссионного обследования жилого дома подтверждается необходимость проведения капитального ремонта кровли здания. Истица просила суд обязать администрацию Сегежского городского поселения произвести капитальный ремонт кровли.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация Сегежского муниципального района.
Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 16.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4566/2014
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2014 г. по делу N 33-4566/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,
судей Черонко Е.В., Касянчук Е.С.
при секретаре Б.Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 октября 2014 г. по иску П.О.А. к администрации Сегежского городского поселения о проведении капитального ремонта кровли дома.
Заслушав доклад судьи Черонко Е.В., судебная коллегия
установила:
иск предъявлен по тем основаниям, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <...>. Многоквартирный жилой дом, в котором находится квартира истицы, введен в эксплуатацию в <...> г., капитальный ремонт кровли не производился с момента ввода дома в эксплуатацию. Актами комиссионного обследования жилого дома подтверждается необходимость проведения капитального ремонта кровли здания. Истица просила суд обязать администрацию Сегежского городского поселения произвести капитальный ремонт кровли.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация Сегежского муниципального района.
Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)