Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", подписанной его представителем Котковой Е.Н., поступившей в суд кассационной инстанции 08 апреля 2014 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску Я. к ООО "Премиум Плюс" о признании права собственности на нежилое помещение, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", о признании общедолевой собственности на нежилое помещение, обязании устранить препятствия в использовании общедомового имущества, обязании привести помещения в первоначальное состояние,
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", - Котковой Е.Н., имеющей, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.
Однако, ордера на имя адвоката Котковой Е.Н. на право представления в суде кассационной инстанции интересов третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
Кассационную жалобу третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", на решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску Я. к ООО "Премиум Плюс" о признании права собственности на нежилое помещение, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", о признании общедолевой собственности на нежилое помещение, обязании устранить препятствия в использовании общедомового имущества, обязании привести помещения в первоначальное состояние - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 15.04.2014 N 4Г/2-4338/14
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2014 г. N 4г/2-4338/14
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", подписанной его представителем Котковой Е.Н., поступившей в суд кассационной инстанции 08 апреля 2014 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску Я. к ООО "Премиум Плюс" о признании права собственности на нежилое помещение, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", о признании общедолевой собственности на нежилое помещение, обязании устранить препятствия в использовании общедомового имущества, обязании привести помещения в первоначальное состояние,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", - Котковой Е.Н., имеющей, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.
Однако, ордера на имя адвоката Котковой Е.Н. на право представления в суде кассационной инстанции интересов третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", на решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску Я. к ООО "Премиум Плюс" о признании права собственности на нежилое помещение, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Приват Сквер", о признании общедолевой собственности на нежилое помещение, обязании устранить препятствия в использовании общедомового имущества, обязании привести помещения в первоначальное состояние - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)