Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года
Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2014 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шадриной О.Е.,
судей Балашевой В.Т., Деминой Е.Г.,
протокол судебного заседания вел секретарь Владимиров С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе
общества с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1086320019213, ИНН 6321215841), г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 8 апреля 2014 года, принятое по делу N А55-24872/2013 судьей Шабановым А.Н.,
по иску товарищества собственников жилья "Громовой, 20" (ОГРН 1136324007874, ИНН 6324041576), г. Тольятти,
к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1086320019213, ИНН 6321215841), г. Тольятти,
об обязании передать техническую документацию,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество" (ОГРН 1076320021800, ИНН 6323101134), г. Тольятти,
без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
Товарищество собственников жилья "Громовой, 20", г. Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства", г. Тольятти, об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом N 20 по ул. Громовой, а также иные документы, связанные с управлением данным домом, а именно:
- - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;
- - документы (акты) о приемке результатов работ;
- - акты осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, приборов учета, проектная документация по приборам учета на ИПУ, проект на тепло узел, проект водомерных узлов;
- - проектная документация на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома;
- - технический паспорт на дом;
- - поквартирные карточки;
- - личные карточки;
- - архив поквартирных карточек; ордера на вселение копия кадастрового плана земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; паспорта тепло узлов, индивидуальных тепловых пунктов.
Определением суда от 24.02.2014 (л.д. 58) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество".
24.02.2014 в ходе судебного заседания истец поддержал заявленные дополнения к исковому заявлению (л.д. 51) и просил обязать ответчика передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом N 20 по ул. Громовой, при ее отсутствии восстановить за свой счет и передать истцу, а именно:
- - копию кадастрового плана земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;
- - паспорта тепло узлов, индивидуальных тепловых пунктов;
- - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;
- - документы (акты) о приемке результатов работ;
- - акты осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, приборов учета, проектная документация по приборам учета на ИПУ, проект на тепло узел, проект водомерных узлов;
- - проекты узла ХВС (ОДПУ);
- - проекты теплового узла (ОДПУ);
- - акты первичного допуска в эксплуатацию ОДПУ (ХВС, э/энергия, тепло);
- - проекты на монтаж систем дымоудаления;
- - акты ввода в эксплуатацию систем дымоудаления;
- - журналы осмотра и ремонта системы ДУ специализированной организацией.
Также ТСЖ "Громовой, 20" заявило отказ от иска в части обязания ответчика передать техническую документацию на многоквартирный дом N 20 по ул. Громовой, а также иные документы, связанные с управлением данным домом, а именно: проектной документации на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома; технический паспорт на дом; поквартирные карточки; личные карточки; архив поквартирных карточек; ордера на вселение копия кадастрового плана земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; паспорта тепло узлов, индивидуальных тепловых пунктов.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2014 (л.д. 77) принят отказ истца от иска в части обязания ответчика передать техническую документацию на многоквартирный дом N 20 по ул. Громовой, а также иные документы, связанные с управлением данным домом, а именно: проектной документации на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома; технический паспорт на дом; поквартирные карточки; личные карточки; архив поквартирных карточек; ордера на вселение копия кадастрового плана земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; паспорта тепло узлов, индивидуальных тепловых пунктов. Производство по делу в этой части прекращено.
Арбитражный суд Самарской области обязал общество с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" передать товариществу собственников жилья "Громовой, 20" в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу техническую документацию на многоквартирный дом N 20 по ул. Громовой:
- - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;
- - документы (акты) о приемке результатов работ;
- - акты осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, приборов учета, проектная документация по приборам учета на ИПУ, проект на тепло узел, проект водомерных узлов.
С общества с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" в пользу товарищества собственников жилья "Громовой, 20" взыскано 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д. 85), в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2014 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу ТСЖ "Громовой, 20" (л.д. 107) заявляет о согласии с решением суда первой инстанции, просит решение Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2014 оставить без изменения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 в судебном составе, рассматривающем дело, в связи с отпуском судьи Морозова В.А. произведена его замена на судью Балашеву В.Т. Судебное разбирательство начато заново.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу N А55-24872/2013, подписанное председателем правления Лутошиной А.П.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2014 по делу N А55-24872/2013, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ товарищества собственников жилья "Громовой, 20" (ОГРН 1136324007874, ИНН 6324041576), г. Тольятти, от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 8 апреля 2014 года, принятое по делу N А55-24872/2013, отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить товариществу собственников жилья "Громовой, 20" (ОГРН 1136324007874, ИНН 6324041576), г. Тольятти, из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную платежным поручением от 22.10.2013 N 1 в сумме 2000 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1086320019213, ИНН 6321215841), г. Тольятти, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за обращение с апелляционной жалобой по платежному поручению от 29.04.2014 N 3889 в сумме 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
О.Е.ШАДРИНА
Судьи
В.Т.БАЛАШЕВА
Е.Г.ДЕМИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.08.2014 ПО ДЕЛУ N А55-24872/2013
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2014 г. по делу N А55-24872/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года
Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2014 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шадриной О.Е.,
судей Балашевой В.Т., Деминой Е.Г.,
протокол судебного заседания вел секретарь Владимиров С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе
общества с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1086320019213, ИНН 6321215841), г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 8 апреля 2014 года, принятое по делу N А55-24872/2013 судьей Шабановым А.Н.,
по иску товарищества собственников жилья "Громовой, 20" (ОГРН 1136324007874, ИНН 6324041576), г. Тольятти,
к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1086320019213, ИНН 6321215841), г. Тольятти,
об обязании передать техническую документацию,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество" (ОГРН 1076320021800, ИНН 6323101134), г. Тольятти,
без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
Товарищество собственников жилья "Громовой, 20", г. Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства", г. Тольятти, об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом N 20 по ул. Громовой, а также иные документы, связанные с управлением данным домом, а именно:
- - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;
- - документы (акты) о приемке результатов работ;
- - акты осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, приборов учета, проектная документация по приборам учета на ИПУ, проект на тепло узел, проект водомерных узлов;
- - проектная документация на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома;
- - технический паспорт на дом;
- - поквартирные карточки;
- - личные карточки;
- - архив поквартирных карточек; ордера на вселение копия кадастрового плана земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; паспорта тепло узлов, индивидуальных тепловых пунктов.
Определением суда от 24.02.2014 (л.д. 58) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество".
24.02.2014 в ходе судебного заседания истец поддержал заявленные дополнения к исковому заявлению (л.д. 51) и просил обязать ответчика передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом N 20 по ул. Громовой, при ее отсутствии восстановить за свой счет и передать истцу, а именно:
- - копию кадастрового плана земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;
- - паспорта тепло узлов, индивидуальных тепловых пунктов;
- - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;
- - документы (акты) о приемке результатов работ;
- - акты осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, приборов учета, проектная документация по приборам учета на ИПУ, проект на тепло узел, проект водомерных узлов;
- - проекты узла ХВС (ОДПУ);
- - проекты теплового узла (ОДПУ);
- - акты первичного допуска в эксплуатацию ОДПУ (ХВС, э/энергия, тепло);
- - проекты на монтаж систем дымоудаления;
- - акты ввода в эксплуатацию систем дымоудаления;
- - журналы осмотра и ремонта системы ДУ специализированной организацией.
Также ТСЖ "Громовой, 20" заявило отказ от иска в части обязания ответчика передать техническую документацию на многоквартирный дом N 20 по ул. Громовой, а также иные документы, связанные с управлением данным домом, а именно: проектной документации на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома; технический паспорт на дом; поквартирные карточки; личные карточки; архив поквартирных карточек; ордера на вселение копия кадастрового плана земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; паспорта тепло узлов, индивидуальных тепловых пунктов.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2014 (л.д. 77) принят отказ истца от иска в части обязания ответчика передать техническую документацию на многоквартирный дом N 20 по ул. Громовой, а также иные документы, связанные с управлением данным домом, а именно: проектной документации на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома; технический паспорт на дом; поквартирные карточки; личные карточки; архив поквартирных карточек; ордера на вселение копия кадастрового плана земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; паспорта тепло узлов, индивидуальных тепловых пунктов. Производство по делу в этой части прекращено.
Арбитражный суд Самарской области обязал общество с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" передать товариществу собственников жилья "Громовой, 20" в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу техническую документацию на многоквартирный дом N 20 по ул. Громовой:
- - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;
- - документы (акты) о приемке результатов работ;
- - акты осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, приборов учета, проектная документация по приборам учета на ИПУ, проект на тепло узел, проект водомерных узлов.
С общества с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" в пользу товарищества собственников жилья "Громовой, 20" взыскано 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д. 85), в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2014 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу ТСЖ "Громовой, 20" (л.д. 107) заявляет о согласии с решением суда первой инстанции, просит решение Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2014 оставить без изменения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 в судебном составе, рассматривающем дело, в связи с отпуском судьи Морозова В.А. произведена его замена на судью Балашеву В.Т. Судебное разбирательство начато заново.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу N А55-24872/2013, подписанное председателем правления Лутошиной А.П.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2014 по делу N А55-24872/2013, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ товарищества собственников жилья "Громовой, 20" (ОГРН 1136324007874, ИНН 6324041576), г. Тольятти, от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 8 апреля 2014 года, принятое по делу N А55-24872/2013, отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить товариществу собственников жилья "Громовой, 20" (ОГРН 1136324007874, ИНН 6324041576), г. Тольятти, из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную платежным поручением от 22.10.2013 N 1 в сумме 2000 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1086320019213, ИНН 6321215841), г. Тольятти, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за обращение с апелляционной жалобой по платежному поручению от 29.04.2014 N 3889 в сумме 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
О.Е.ШАДРИНА
Судьи
В.Т.БАЛАШЕВА
Е.Г.ДЕМИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)