Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 04 февраля 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2015 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Л.А. Мокроусовой, С.В. Шевченко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
апелляционное производство N 05АП-16169/2014
на решение от 24.11.2014
по делу N А24-4156/2014 Арбитражного суда Камчатского края
по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН 4101122429, ОГРН 1084101001203)
о взыскании задолженности и процентов по договору,
при участии: стороны не явились,
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ОАО "Камчатскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", ответчик) о взыскании 86 481 руб. 73 коп. долга за поставленную электрическую энергию за май 2012, ноябрь 2013 - март 2014 (далее - спорный период), поставленную в нежилые помещения, расположенные по адресам: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, дом 47 (1 этаж) (далее - объект N 1) и ул. Бийская, дом 7 (цокольный этаж в жилом доме) (далее - объект N 2), приходящуюся на общедомовые нужды (далее - ОДН) с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ставке рефинансирования 8,25% с 01.09.2014 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств. Решением от 24.11.2014 суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме.
Обжалуя решение суда в апелляционном порядке, истец просит его отменить в части отказа во взыскании долга в сумме 30 788 рублей 17 копеек за периоды 01.11.2011-30.11.2011 и ноябрь 2013 года - март 2014 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ставке рефинансирования 8,25% с 01.10.2014 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.
В обоснование жалобы истец сослался на то, что ответчик являлся управляющей компанией жилых домов по ул. Ак. Курчатова (в период с 01.11.2011. по 30.11.2011) и ул. Бийская (плата за общедомовые нужды за период ноябрь 2013 года - март 2014 года). Считает ссылку суда на решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.07.2014 по делу N А24-2575/2014 ошибочной.
Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку возражения в материалы дела не поступили, то отсутствие в данном судебном заседании сторон, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 22.04.2013 между ОАО "Камчатскэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (исполнитель коммунальной услуги) заключен договор электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям N 4751, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, исполнителю для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии в сетях, находящихся в ведении исполнителя, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных договором (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 5.1 договора объем поставленной электрической энергии в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в приложении N 1.
Приложением N 1 к договору стороны согласовали перечень объектов энергопотребления (многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика).
Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию определен в разделе 7 договора.
Оплата за коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде (один календарный месяц), осуществляется путем уступки исполнителем ресурсоснабжающей организации в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период. Перечень потребителей, в отношении которых исполнитель уступает права требования платы за потребленные коммунальные ресурсы, указан в приложении N 10 к договору.
Приложение N 10 переоформляется ежемесячно на основании данных, полученных от потребителей исполнителя, и подписывается двумя сторонами (пункты 7.1 - 7.3 договора).
Окончательный расчет за потребленный коммунальный ресурс производится до последнего числа текущего месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 7.11 договора).
Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2013, и действует до 31.12.2013 с условием о пролонгации срока его действия на следующий календарный год (пункт 11.1 договора).
Между теми же сторонами заключен договор оказания услуг N 5.4751 от 22.04.2013, согласно условиям которого ОАО "Камчатскэнерго" (исполнитель) по поручению ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (заказчик) выполняет от своего имени действия по начислению платы за электрическую энергию, а также действия указанные в пункте 2.1 договора, в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения, с условием уступки права требования, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги исполнителю в порядке и сроки, установленные договором.
Как указывает истец, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" осуществляло сбыт электроэнергии на объекты муниципального имущества - нежилые помещения, расположенные по адресу: ул. Ак. Курчатова, 47 (1 этаж) и ул. Бийская, 7 (цокольный этаж).
По объекту N 1 (ул. Ак. Курчатова, д. 47) истцом выставлена ответчику счет-фактура за май 2012, в которую включены начисления с 01.08.2011 по 30.11.2011) на общую сумму 86 241 руб. 17 коп.
По объекту N 2 (ул. Бийская, д. 7) истцом выставлены счета-фактуры за ноябрь 2013, декабрь 2013, январь 2014, февраль 2014, март 2014, для оплаты электроэнергии поставленной на общедомовые нужды на общую сумму 240 руб. 58 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку он не являлся ни собственником спорных нежилых помещений, ни управляющей организацией в заявленный период.
Исследовав доказательства по делу, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение в обжалуемой части подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.
Исходя из положений статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 ЖК РФ и пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) ответчик обладает статусом как исполнителя коммунальных услуг (теплоснабжение), так и абонента (потребителя) в отношениях по электроснабжению. Поэтому, ответчик, как лицо, выступающее исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате электрической энергии ресурсоснабжающей организации.
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 2 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ.
В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Пунктом 44 Правил N 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам.
Факт поставки электрической энергии, размер задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.
Коллегией судей установлено, что приказом N 395 от 14.06.2011 Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа изъял из оперативного управления муниципального бюджетного учреждения здравоохранения недвижимое имущество: нежилые помещения, расположенные на 1 этаже в жилом доме по адресу: ул. Академика Курчатова, д. 47.
Актом приема-передачи от 17.06.2011 указанное имущество передано в состав муниципальной козны.
Приказом N 442 от 01.06.2012 Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа изъял из оперативного управления муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 20" недвижимое имущество: нежилые помещения, расположенные на цокольном этаже, в жилом доме по адресу: ул. Бийская, д. 7, для включения в состав муниципальной казны.
Вместе с тем, 01.11.2011 между собственниками помещений многоквартирного дома расположенного по адресу ул. Академика Курчатова, д. 47 и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" заключен договором управления многоквартирным домом N 588-ДУ-11, по условиям которого управляющая организация обязуется, в том числе, предоставлять коммунальные услуги.
В материалах дела также имеется договор управления многоквартирным домом N 285-ДУ-10 от 01.06.2010, в соответствии с которым собственники помещений многоквартирного дома расположенного по адресу ул. Бийская, 7 поручают, а ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" обязуется, в том числе, предоставлять коммунальные услуги.
Таким образом, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" являлось управляющей организацией жилых домов по ул. Ак. Курчатова, 47 в период 01.11.2011-30.11.2011 и ул. Бийская, 7 в период начисления оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды за период ноябрь 2013 - март 2014.
Согласно представленному истцом по ходатайству от 18.11.2014 N 11-7550/1 расчету, задолженность за заявленные периоды по двум объектам составила 30 788 рублей 17 копеек. Расчет апелляционным судом проверен и признан верным.
На основании изложенного, исковые требования в размере 30 788 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Законность требования о взыскании процентов по день фактической уплаты долга также подтверждена разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании процентов в порядке пункта 3 статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению. Проценты подлежат начислению на сумму 30 788 рублей 17 копеек долга, начиная с 01.10.2014 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение Арбитражного суда Камчатского края от 24.11.2014 в обжалуемой части подлежит отмене.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на сумму 30 788 руб. 17 коп., что составляет 35,60% от цены иска, то государственная пошлина по иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 232 руб. Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 24.11.2014 по делу N А24-4156/2014 в обжалуемой части отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" 30 788 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек основного долга и 3 232 (три тысячи двести тридцать два) рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, всего 34 020 (тридцать четыре тысячи двадцать) рублей 17 копеек.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга в размере 30 788 рублей 17 копеек начиная с 01.10.2014 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
В остальной части иска отказать.
Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
К.П.ЗАСОРИН
Судьи
Л.А.МОКРОУСОВА
С.В.ШЕВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.02.2015 N 05АП-16169/2014 ПО ДЕЛУ N А24-4156/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 февраля 2015 г. N 05АП-16169/2014
Дело N А24-4156/2014
Резолютивная часть постановления оглашена 04 февраля 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2015 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Л.А. Мокроусовой, С.В. Шевченко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
апелляционное производство N 05АП-16169/2014
на решение от 24.11.2014
по делу N А24-4156/2014 Арбитражного суда Камчатского края
по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН 4101122429, ОГРН 1084101001203)
о взыскании задолженности и процентов по договору,
при участии: стороны не явились,
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ОАО "Камчатскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", ответчик) о взыскании 86 481 руб. 73 коп. долга за поставленную электрическую энергию за май 2012, ноябрь 2013 - март 2014 (далее - спорный период), поставленную в нежилые помещения, расположенные по адресам: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, дом 47 (1 этаж) (далее - объект N 1) и ул. Бийская, дом 7 (цокольный этаж в жилом доме) (далее - объект N 2), приходящуюся на общедомовые нужды (далее - ОДН) с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ставке рефинансирования 8,25% с 01.09.2014 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств. Решением от 24.11.2014 суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме.
Обжалуя решение суда в апелляционном порядке, истец просит его отменить в части отказа во взыскании долга в сумме 30 788 рублей 17 копеек за периоды 01.11.2011-30.11.2011 и ноябрь 2013 года - март 2014 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ставке рефинансирования 8,25% с 01.10.2014 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.
В обоснование жалобы истец сослался на то, что ответчик являлся управляющей компанией жилых домов по ул. Ак. Курчатова (в период с 01.11.2011. по 30.11.2011) и ул. Бийская (плата за общедомовые нужды за период ноябрь 2013 года - март 2014 года). Считает ссылку суда на решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.07.2014 по делу N А24-2575/2014 ошибочной.
Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку возражения в материалы дела не поступили, то отсутствие в данном судебном заседании сторон, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 22.04.2013 между ОАО "Камчатскэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (исполнитель коммунальной услуги) заключен договор электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям N 4751, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, исполнителю для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии в сетях, находящихся в ведении исполнителя, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных договором (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 5.1 договора объем поставленной электрической энергии в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в приложении N 1.
Приложением N 1 к договору стороны согласовали перечень объектов энергопотребления (многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика).
Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию определен в разделе 7 договора.
Оплата за коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде (один календарный месяц), осуществляется путем уступки исполнителем ресурсоснабжающей организации в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период. Перечень потребителей, в отношении которых исполнитель уступает права требования платы за потребленные коммунальные ресурсы, указан в приложении N 10 к договору.
Приложение N 10 переоформляется ежемесячно на основании данных, полученных от потребителей исполнителя, и подписывается двумя сторонами (пункты 7.1 - 7.3 договора).
Окончательный расчет за потребленный коммунальный ресурс производится до последнего числа текущего месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 7.11 договора).
Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2013, и действует до 31.12.2013 с условием о пролонгации срока его действия на следующий календарный год (пункт 11.1 договора).
Между теми же сторонами заключен договор оказания услуг N 5.4751 от 22.04.2013, согласно условиям которого ОАО "Камчатскэнерго" (исполнитель) по поручению ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (заказчик) выполняет от своего имени действия по начислению платы за электрическую энергию, а также действия указанные в пункте 2.1 договора, в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения, с условием уступки права требования, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги исполнителю в порядке и сроки, установленные договором.
Как указывает истец, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" осуществляло сбыт электроэнергии на объекты муниципального имущества - нежилые помещения, расположенные по адресу: ул. Ак. Курчатова, 47 (1 этаж) и ул. Бийская, 7 (цокольный этаж).
По объекту N 1 (ул. Ак. Курчатова, д. 47) истцом выставлена ответчику счет-фактура за май 2012, в которую включены начисления с 01.08.2011 по 30.11.2011) на общую сумму 86 241 руб. 17 коп.
По объекту N 2 (ул. Бийская, д. 7) истцом выставлены счета-фактуры за ноябрь 2013, декабрь 2013, январь 2014, февраль 2014, март 2014, для оплаты электроэнергии поставленной на общедомовые нужды на общую сумму 240 руб. 58 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку он не являлся ни собственником спорных нежилых помещений, ни управляющей организацией в заявленный период.
Исследовав доказательства по делу, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение в обжалуемой части подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.
Исходя из положений статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 ЖК РФ и пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) ответчик обладает статусом как исполнителя коммунальных услуг (теплоснабжение), так и абонента (потребителя) в отношениях по электроснабжению. Поэтому, ответчик, как лицо, выступающее исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате электрической энергии ресурсоснабжающей организации.
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 2 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ.
В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Пунктом 44 Правил N 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам.
Факт поставки электрической энергии, размер задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.
Коллегией судей установлено, что приказом N 395 от 14.06.2011 Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа изъял из оперативного управления муниципального бюджетного учреждения здравоохранения недвижимое имущество: нежилые помещения, расположенные на 1 этаже в жилом доме по адресу: ул. Академика Курчатова, д. 47.
Актом приема-передачи от 17.06.2011 указанное имущество передано в состав муниципальной козны.
Приказом N 442 от 01.06.2012 Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа изъял из оперативного управления муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 20" недвижимое имущество: нежилые помещения, расположенные на цокольном этаже, в жилом доме по адресу: ул. Бийская, д. 7, для включения в состав муниципальной казны.
Вместе с тем, 01.11.2011 между собственниками помещений многоквартирного дома расположенного по адресу ул. Академика Курчатова, д. 47 и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" заключен договором управления многоквартирным домом N 588-ДУ-11, по условиям которого управляющая организация обязуется, в том числе, предоставлять коммунальные услуги.
В материалах дела также имеется договор управления многоквартирным домом N 285-ДУ-10 от 01.06.2010, в соответствии с которым собственники помещений многоквартирного дома расположенного по адресу ул. Бийская, 7 поручают, а ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" обязуется, в том числе, предоставлять коммунальные услуги.
Таким образом, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" являлось управляющей организацией жилых домов по ул. Ак. Курчатова, 47 в период 01.11.2011-30.11.2011 и ул. Бийская, 7 в период начисления оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды за период ноябрь 2013 - март 2014.
Согласно представленному истцом по ходатайству от 18.11.2014 N 11-7550/1 расчету, задолженность за заявленные периоды по двум объектам составила 30 788 рублей 17 копеек. Расчет апелляционным судом проверен и признан верным.
На основании изложенного, исковые требования в размере 30 788 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Законность требования о взыскании процентов по день фактической уплаты долга также подтверждена разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании процентов в порядке пункта 3 статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению. Проценты подлежат начислению на сумму 30 788 рублей 17 копеек долга, начиная с 01.10.2014 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение Арбитражного суда Камчатского края от 24.11.2014 в обжалуемой части подлежит отмене.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на сумму 30 788 руб. 17 коп., что составляет 35,60% от цены иска, то государственная пошлина по иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 232 руб. Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 24.11.2014 по делу N А24-4156/2014 в обжалуемой части отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" 30 788 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек основного долга и 3 232 (три тысячи двести тридцать два) рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, всего 34 020 (тридцать четыре тысячи двадцать) рублей 17 копеек.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга в размере 30 788 рублей 17 копеек начиная с 01.10.2014 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
В остальной части иска отказать.
Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
К.П.ЗАСОРИН
Судьи
Л.А.МОКРОУСОВА
С.В.ШЕВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)