Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Литвинова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Александровой Н.Н.,
судей Ахметзяновой Л.Р., Кульковой С.И.,
при секретаре Ч.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к ЖСК "Реполовский" о возложении обязанности исчислить и уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске страховые взносы в пользу истца за период с 15.03.2009 г. по 31.03.2012 г., с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. с общей суммы заработной платы в размере 522032 руб. 49 коп.; взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей за неполучение повышенного размера пенсии в связи с не перечислением страховых взносов,
по частной жалобе Б. на определение Ханты-Мансийского районного суда от 05 ноября 2014 года, которым постановлено:
"Возвратить исковое заявление Б. к ЖСК "Реполовский", заинтересованное лицо Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в г. Ханты-Мансийске, об обязании исчислить и уплатить в Пенсионный фонд РФ в г. Ханты-Мансийске страховые взносы в пользу истца за период с 15.03.2009 г. по 31.03.2012 г., с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. с общей суммы заработной платы в размере 522032,49 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей за неполучение повышенного размера пенсии в связи с не перечислением страховых взносов, истцу с приложениями.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение".
Заслушав доклад судьи Кульковой С.И., судебная коллегия
установила:
Б. обратился в суд с иском к животноводческому сельскохозяйственному кооперативу (далее ЖСК) "Реполовский" о возложении обязанности исчислить и уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске страховые взносы в пользу истца за период с 15.03.2009 г. по 31.03.2012 г., с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. с общей суммы заработной платы в размере 522032 руб. 49 коп.; взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей за неполучение повышенного размера пенсии в связи с не перечислением страховых взносов.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Б. просит отменить определение суда, указывая, что по решениям Ханты-Мансийского районного суда от 16.12.2010 г., 10.03.2011 г., 11.10.2011 г., 16.08.2012 г., 12.07.2011 г., 07.06.2012 г. ответчик обязан был выплатить ему заработную плату в общей сумме 522032 руб. 49 коп. В дальнейшем решениями того же суда от 15.05.2012 г. и 19.10.2012 г. на ответчика была возложена обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд сведений для ведения его индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. Предметом споров последних двух дел являлось невыполнение ответчиком Закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...". Предметом настоящего иска является обеспечение страховых отчислений в Пенсионный фонд с общей суммы взысканной заработной платы 522032 руб. 49 коп. Отсутствие указанных страховых отчислений влияет на размер его пенсии. После принятия иска в ходе подготовки дела к судебному разбирательству суду надлежало уточнить предмет спора, а в случае необходимости определить срок по предоставлению дополнительных доказательств.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от 15.05.2012 г. на ЖСК "Реполовский возложена обязанность предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета Б. о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах за период с 15.03.2009 г. по 31.03.2012 г. Решением того же суда от 19.10.2012 года на ЖСК "Реполовский" возложена обязанность предоставить аналогичные сведения за период с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. (л.д. 23-24). Оба решения вступили в законную силу.
29.10.2014 года в Ханты-Мансийский районный суд поступило исковое заявление Б., в котором он просит понудить ЖСК Реполовский" исчислить и уплатить страховые взносы с суммы заработной платы, взысканной по решениям суда за периоды с 15.03.2009 г. по 31.03.2012 г., и с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г.
Разрешая вопрос о возможности принятия данного заявления, судья исходил из того, что в производстве суда уже находилось дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то есть имеется вступивший в законную силу судебный акт, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи в силу следующего.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Между тем, в решениях от 15.05.2012 г. и 19.10.2012 г. отсутствуют указания о возложении на ответчика обязанности начислить и уплатить за Б. страховые взносы за вышеуказанные периоды.
Предъявляя настоящее исковое заявление, истец указывает, что Пенсионный фонд в г. Ханты-Мансийске принял отчетность ЖСК "Реполовский", однако в указанной отчетности отсутствуют сведения о страховых отчислениях с сумм заработной платы, полученных им у ответчика в размере 522032 руб. 49 коп. Просит обязать ЖСК "Реполовский" исчислить и уплатить в Пенсионный фонд г. Ханты-Мансийска страховые взносы в пользу него за период с 15.03.2009 года по 31.03.2012 года и с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 года с общей суммы задолженности 522032 руб. 49 коп. (л.д. 1-3).
Предметами иска, по которым Ханты-Мансийским районным судом вынесены решения 15.05.2012 года и 19.10.2012 года, является невыполнение ответчиком ЖСК "Реполовский" положений Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования" о предоставлении сведений, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета работника.
Предметом настоящего иска является понуждение ответчика исчислить и уплатить за истца страховые взносы с суммы заработной платы в размере 522032 руб. 49 коп. за период с 15.03.2009 года по 31.03.2012 года, с 01.04.2012 года по 31.05.2012 года.
Таким образом, предмет иска, предъявленного Б., отличается от предметов исков, рассмотренных ранее, в связи с чем определение судьи о возвращении искового заявления истцу не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ханты-Мансийского районного суда от 05 ноября 2014 года отменить, материал по исковому заявлению Б. возвратить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий
Н.Н.АЛЕКСАНДРОВА
Судьи
Л.Р.АХМЕТЗЯНОВА
С.И.КУЛЬКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ ОТ 23.12.2014 N 33-5793/2014
Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление об обязании исчислить и уплатить страховые взносы; о взыскании компенсации морального вреда истцу с приложениями, так как в производстве суда уже находилось дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2014 г. N 33-5793/2014
судья Литвинова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Александровой Н.Н.,
судей Ахметзяновой Л.Р., Кульковой С.И.,
при секретаре Ч.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к ЖСК "Реполовский" о возложении обязанности исчислить и уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске страховые взносы в пользу истца за период с 15.03.2009 г. по 31.03.2012 г., с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. с общей суммы заработной платы в размере 522032 руб. 49 коп.; взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей за неполучение повышенного размера пенсии в связи с не перечислением страховых взносов,
по частной жалобе Б. на определение Ханты-Мансийского районного суда от 05 ноября 2014 года, которым постановлено:
"Возвратить исковое заявление Б. к ЖСК "Реполовский", заинтересованное лицо Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в г. Ханты-Мансийске, об обязании исчислить и уплатить в Пенсионный фонд РФ в г. Ханты-Мансийске страховые взносы в пользу истца за период с 15.03.2009 г. по 31.03.2012 г., с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. с общей суммы заработной платы в размере 522032,49 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей за неполучение повышенного размера пенсии в связи с не перечислением страховых взносов, истцу с приложениями.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение".
Заслушав доклад судьи Кульковой С.И., судебная коллегия
установила:
Б. обратился в суд с иском к животноводческому сельскохозяйственному кооперативу (далее ЖСК) "Реполовский" о возложении обязанности исчислить и уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске страховые взносы в пользу истца за период с 15.03.2009 г. по 31.03.2012 г., с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. с общей суммы заработной платы в размере 522032 руб. 49 коп.; взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей за неполучение повышенного размера пенсии в связи с не перечислением страховых взносов.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Б. просит отменить определение суда, указывая, что по решениям Ханты-Мансийского районного суда от 16.12.2010 г., 10.03.2011 г., 11.10.2011 г., 16.08.2012 г., 12.07.2011 г., 07.06.2012 г. ответчик обязан был выплатить ему заработную плату в общей сумме 522032 руб. 49 коп. В дальнейшем решениями того же суда от 15.05.2012 г. и 19.10.2012 г. на ответчика была возложена обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд сведений для ведения его индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. Предметом споров последних двух дел являлось невыполнение ответчиком Закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...". Предметом настоящего иска является обеспечение страховых отчислений в Пенсионный фонд с общей суммы взысканной заработной платы 522032 руб. 49 коп. Отсутствие указанных страховых отчислений влияет на размер его пенсии. После принятия иска в ходе подготовки дела к судебному разбирательству суду надлежало уточнить предмет спора, а в случае необходимости определить срок по предоставлению дополнительных доказательств.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от 15.05.2012 г. на ЖСК "Реполовский возложена обязанность предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета Б. о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах за период с 15.03.2009 г. по 31.03.2012 г. Решением того же суда от 19.10.2012 года на ЖСК "Реполовский" возложена обязанность предоставить аналогичные сведения за период с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. (л.д. 23-24). Оба решения вступили в законную силу.
29.10.2014 года в Ханты-Мансийский районный суд поступило исковое заявление Б., в котором он просит понудить ЖСК Реполовский" исчислить и уплатить страховые взносы с суммы заработной платы, взысканной по решениям суда за периоды с 15.03.2009 г. по 31.03.2012 г., и с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г.
Разрешая вопрос о возможности принятия данного заявления, судья исходил из того, что в производстве суда уже находилось дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то есть имеется вступивший в законную силу судебный акт, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи в силу следующего.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Между тем, в решениях от 15.05.2012 г. и 19.10.2012 г. отсутствуют указания о возложении на ответчика обязанности начислить и уплатить за Б. страховые взносы за вышеуказанные периоды.
Предъявляя настоящее исковое заявление, истец указывает, что Пенсионный фонд в г. Ханты-Мансийске принял отчетность ЖСК "Реполовский", однако в указанной отчетности отсутствуют сведения о страховых отчислениях с сумм заработной платы, полученных им у ответчика в размере 522032 руб. 49 коп. Просит обязать ЖСК "Реполовский" исчислить и уплатить в Пенсионный фонд г. Ханты-Мансийска страховые взносы в пользу него за период с 15.03.2009 года по 31.03.2012 года и с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 года с общей суммы задолженности 522032 руб. 49 коп. (л.д. 1-3).
Предметами иска, по которым Ханты-Мансийским районным судом вынесены решения 15.05.2012 года и 19.10.2012 года, является невыполнение ответчиком ЖСК "Реполовский" положений Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования" о предоставлении сведений, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета работника.
Предметом настоящего иска является понуждение ответчика исчислить и уплатить за истца страховые взносы с суммы заработной платы в размере 522032 руб. 49 коп. за период с 15.03.2009 года по 31.03.2012 года, с 01.04.2012 года по 31.05.2012 года.
Таким образом, предмет иска, предъявленного Б., отличается от предметов исков, рассмотренных ранее, в связи с чем определение судьи о возвращении искового заявления истцу не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ханты-Мансийского районного суда от 05 ноября 2014 года отменить, материал по исковому заявлению Б. возвратить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий
Н.Н.АЛЕКСАНДРОВА
Судьи
Л.Р.АХМЕТЗЯНОВА
С.И.КУЛЬКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)