Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Степанов С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Золина М.П.,
судей Лозовой Н.В. и Сидорова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Тверского областного суда по докладу судьи Золина М.П.,
дело по апелляционной жалобе П. на решение Ржевского городского суда Тверской области от 08 июля 2014 года, которым постановлено:
"Иск Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования "Ржевский район" Тверской области к главе Ржевского района, П., П., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, администрации Ржевского района - удовлетворить.
Распоряжение Главы Ржевского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ г. N "О предоставлении жилого помещения П.", договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г. N, заключенный между администрацией Ржевского района Тверской области и П., а также договор от ДД.ММ.ГГГГ г. передачи жилого помещения в собственность Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный администрацией Ржевского района Тверской области от имени Муниципального образования "Ржевский район" Тверской области с П., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, - признать недействительными.
Применить последствия недействительности указанных выше Распоряжения Главы Ржевского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ г. N "О предоставлении жилого помещения П.", договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г. N, договора от ДД.ММ.ГГГГ г. передачи жилого помещения в собственность граждан:
прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес> тракт, <адрес> передать указанную квартиру в собственность муниципального образования "Ржевский район" Тверской области,
прекратить право пользования П., П., несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> тракт, <адрес> выселить их из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения".
Судебная коллегия
установила:
Ржевский межрайонный прокурор в защиту интересов муниципального образования "Ржевский район" Тверской области обратился в суд с иском к главе Ржевского района, П., П., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, администрации Ржевского района о признании незаконным распоряжения главы Ржевского района N от ДД.ММ.ГГГГ г. "О предоставлении жилого помещения П..", признании недействительным договора N от ДД.ММ.ГГГГ г. социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, заключенного между администрацией Ржевского района и П., признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ г. передачи жилого помещения по адресу: <адрес> тракт, <адрес> собственность граждан, заключенного администрацией Ржевского района Тверской области от имени муниципального образования "Ржевский район" Тверской области с Н.А. и ФИО2, применении последствий недействительности договора передачи жилого помещения в собственность путем прекращения права собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> тракт, <адрес> передачи данной квартиры в собственность муниципального образования "Ржевский район" Тверской области, прекращении права пользования П., П., несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> тракт, <адрес> выселении их из данного жилого помещения без предоставления жилого помещения.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от Ржевского межрайонного прокурора в лице помощника прокурора Калько Е.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, и прекращении производства по делу. Также указано, что последствия прекращения производства по делу известны и поняты.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, поданное Ржевским межрайонным прокурором, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия полагает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом. Право помощника прокурора на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в представленной суду доверенности.
В силу положений части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно части 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. Так, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно заявлению прокурора, последствия отказа от исковых требований, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что отказ от исковых требований, предъявленных в защиту интересов муниципального образования "Ржевский район" Тверской области к главе Ржевского района, П., П., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, администрации Ржевского района Тверской области подлежит принятию, судебное решение отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Ржевского межрайонного прокурора от исковых требований.
Решение Ржевского городского суда Тверской области от 08 июля 2014 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования "Ржевский район" Тверской области к главе Ржевского района, П., П., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, администрации Ржевского <адрес> о признании недействительными распоряжения главы Ржевского района о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения - прекратить.
Председательствующий
М.П.ЗОЛИН
Судьи
Н.В.ЛОЗОВАЯ
Р.А.СИДОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 09.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3748
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2014 г. по делу N 33-3748
судья Степанов С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Золина М.П.,
судей Лозовой Н.В. и Сидорова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Тверского областного суда по докладу судьи Золина М.П.,
дело по апелляционной жалобе П. на решение Ржевского городского суда Тверской области от 08 июля 2014 года, которым постановлено:
"Иск Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования "Ржевский район" Тверской области к главе Ржевского района, П., П., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, администрации Ржевского района - удовлетворить.
Распоряжение Главы Ржевского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ г. N "О предоставлении жилого помещения П.", договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г. N, заключенный между администрацией Ржевского района Тверской области и П., а также договор от ДД.ММ.ГГГГ г. передачи жилого помещения в собственность Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный администрацией Ржевского района Тверской области от имени Муниципального образования "Ржевский район" Тверской области с П., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, - признать недействительными.
Применить последствия недействительности указанных выше Распоряжения Главы Ржевского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ г. N "О предоставлении жилого помещения П.", договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г. N, договора от ДД.ММ.ГГГГ г. передачи жилого помещения в собственность граждан:
прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес> тракт, <адрес> передать указанную квартиру в собственность муниципального образования "Ржевский район" Тверской области,
прекратить право пользования П., П., несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> тракт, <адрес> выселить их из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения".
Судебная коллегия
установила:
Ржевский межрайонный прокурор в защиту интересов муниципального образования "Ржевский район" Тверской области обратился в суд с иском к главе Ржевского района, П., П., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, администрации Ржевского района о признании незаконным распоряжения главы Ржевского района N от ДД.ММ.ГГГГ г. "О предоставлении жилого помещения П..", признании недействительным договора N от ДД.ММ.ГГГГ г. социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, заключенного между администрацией Ржевского района и П., признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ г. передачи жилого помещения по адресу: <адрес> тракт, <адрес> собственность граждан, заключенного администрацией Ржевского района Тверской области от имени муниципального образования "Ржевский район" Тверской области с Н.А. и ФИО2, применении последствий недействительности договора передачи жилого помещения в собственность путем прекращения права собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> тракт, <адрес> передачи данной квартиры в собственность муниципального образования "Ржевский район" Тверской области, прекращении права пользования П., П., несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> тракт, <адрес> выселении их из данного жилого помещения без предоставления жилого помещения.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от Ржевского межрайонного прокурора в лице помощника прокурора Калько Е.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, и прекращении производства по делу. Также указано, что последствия прекращения производства по делу известны и поняты.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, поданное Ржевским межрайонным прокурором, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия полагает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом. Право помощника прокурора на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в представленной суду доверенности.
В силу положений части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно части 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. Так, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно заявлению прокурора, последствия отказа от исковых требований, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что отказ от исковых требований, предъявленных в защиту интересов муниципального образования "Ржевский район" Тверской области к главе Ржевского района, П., П., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, администрации Ржевского района Тверской области подлежит принятию, судебное решение отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Ржевского межрайонного прокурора от исковых требований.
Решение Ржевского городского суда Тверской области от 08 июля 2014 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования "Ржевский район" Тверской области к главе Ржевского района, П., П., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, администрации Ржевского <адрес> о признании недействительными распоряжения главы Ржевского района о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения - прекратить.
Председательствующий
М.П.ЗОЛИН
Судьи
Н.В.ЛОЗОВАЯ
Р.А.СИДОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)