Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,
судей: Лящевский И.С., Седова С.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировым Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Норд-Ост-02"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2013 г.
по делу N А40-81729/13, принятое судье Козловским В.Э.,
по иску Открытого акционерного общества "Московская Объединенная энергетическая компания (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494, адрес: 111141, г. Москва, ул. Электродная, 4-А, дата регистрации: 16.12.2004)
к товариществу собственников жилья "Норд-Ост-02" (ОГРН 1027715018935, ИНН 7715360452, адрес: г. Москва, ул. Корнейчука, 20, дата регистрации: 14.11.2002)
о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
при участии в судебном заседании:
- от истца: Сущева Т.Н., представитель по доверенности от 19.09.2013 г.;
- от ответчика: Дорофеев В.О. по Протоколу от 07.03.13, Козлов А.М. по доверенности от 09.10.2013,
установил:
Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Норд-Ост-02" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с октября 2012 по март 2013 в размере 490.834 руб. 38 коп. с учетом ходатайства об уточнении исковых требований и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.12 по 30.05.2013 в размере 10.675 руб. 43 коп. (л.д. 95).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 01.11.2013, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования частично в размере 120.789 руб. 41 коп.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2009 года между Открытым акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец, энергоснабжающая организация) ТСЖ "Норд-Ост-02" (далее - ответчик, абонент) был заключен договор энергоснабжения 03.206704-ТЭ (далее - договор), согласно условиям которого на объект поставки осуществлялся отпуск тепловой энергии. Согласно п. 5.1.9. договора ответчик принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме производить оплату за тепловую энергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором. Поставка энергоресурсов производилась в возмездном порядке по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией при Правительстве г. Москвы. Расчет между сторонами за потребленную тепловую энергию производился в соответствии с разделом 6 договора.
Суд первой инстанции, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, установил, что истец обязательства по поставке тепловой энергии в период с октября 2012 по март 2013 выполнены, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, счетами-фактуры, другими доказательствами.
С учетом частичной оплаты у ответчика перед истцом за период с октября 2012 по март 2013 имеется задолженность в размере 490.834 руб. 38 коп.
С учетом положений ст. ст. 330, 395 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2012 по 30.05.2013 в размере 10.675 руб. 43 коп.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о том, что истец необоснованно производил расчет поставленной тепловой энергии по приборам учета, поскольку в соответствии с условиями договора (п. п. 3.1, 5.4) расчет должен быть произведен по тепловым нагрузкам расчетным методом, подлежит отклонению исходя из следующего.
Определение количества (объема) и стоимости тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с разделом 6 договора.
Согласно пункту 6.4. договора расчет стоимости потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно на основании справки о количестве тепловой энергии и отчетной ведомости за потребленную тепловую энергию.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3.3. договора учет отпущенной энергоснабжающей организацией и потребленной абонентом тепловой энергии осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными узлами учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей.
В данном случае учет отпущенной тепловой энергии осуществляется по показаниям прибора учета, находящегося на балансе абонента в соответствии с ежемесячно предоставляемыми показаниями.
В материалы дела истцом предоставлены акты приемки передачи за весь период, подтверждающие объем переданного ресурса ответчику в соответствии с показаниями прибора учета.
Претензий по количеству и качеству у сторон не имелось.
Прибором учета полностью учитывается тепло, потребленное абонентом.
Согласно ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 02.07.2013) законодатель отдает приоритет учетному методу исчисления. Статьей 19 вышеуказанного закона определено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Согласно пункту 6.2. договора абонент также оплачивает стоимость теплоносителя, связанного с его потерями (утечками) из систем теплоснабжения абонента (Приложение N 3).
При этом, договором в пункте 2.10 предусмотрен порядок определения объема теплоносителя, связанного с потерями в системе теплоснабжения.
Данные пункты в договоре не были исключены протоколами разногласий, соответственно, имеют силу для сторон. Более того, приложение N 3 также подписано сторонами без разногласий.
В соответствии с п. 60 главы IX Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителя в тепловую сеть и/или на источник тепла.
В Информационном письме Федеральной службы по тарифам от 31.08.2007 N СН-5083/12 дано разъяснение по применению пункта 60 Методических указаний, согласно которому потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химочищенной воды в объеме этих потерь.
В случае невозврата теплоносителя Абонент, присоединенный к сетям ОАО "МОЭК", оплачивает дополнительно, в соответствии с заключенным договором, потери теплоносителя в принадлежащих Абоненту в сетях по договорным ценам.
Величина утечки теплоносителя из сетей потребителя и связанные с ней потери тепловой энергии определяются в соответствии с п. 3.2 раздела 3 "Учет тепловой энергии и теплоносителя у потребителя в водяных системах теплоснабжения" "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя" (рег. Минюст РФ от 25.09.1995 N 954).
Таким образом, на основании условий действующего между сторонами договора потери тепловой энергии оплачиваются также как потребленная энергия.
Ответчик является управляющей организацией в многоквартирных домах.
В соответствии с пунктом 3.3. договора учет потребленной тепловой энергии осуществляется узлом учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности сетей (приложение N 5 - акт разграничения балансовой принадлежности сетей), которой является наружная стена многоквартирного дома. В пункте 307 В пункте 3 Постановления N 307 дано понятие внутридомовых инженерных сетей - это инженерные коммуникаций и оборудование, предназначенные для предоставления коммунальных услуг и расположенные в помещениях многоквартирного дома или в жилом доме.
В силу пункта 5 Правил N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В соответствии с пунктами 7, 8 Правил N 491 внешней границей сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Как следует из Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936, взаимные обязательства энергоснабжающей организации и потребителя по расчетам за тепловую энергию и теплоноситель определяются договором на отпуск и потребление тепловой энергии. Для осуществления взаимных финансовых расчетов между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии организуются учет и регистрация отпуска и потребления тепловой энергии. Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя (пункты 1.2, 1.3, 1.4 Правил N Вк-4936). Величина тепловых потерь указывается в договоре.
В данном случае в договоре между сторонами согласована обязанность абонента по оплате стоимости тепловых потерь, происходящих в сетях абонента.
Данные обстоятельства соответствуют части 1 статьи 544 ГК РФ, обязывающей абонента оплатить энергию за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными ее учета энергии.
Данная позиция по оплате потерь подтверждена судебной практикой вплоть до надзорной инстанции (прилагается по делу А40-159654/09-50-1153).
При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 01.11.2013.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 г. по делу N А40-81729/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Норд-Ост-02" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.Н.СЕМИКИНА
Судьи
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
С.П.СЕДОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.01.2014 N 09АП-42701/2013 ПО ДЕЛУ N А40-81729/13
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2014 г. N 09АП-42701/2013
Дело N А40-81729/13
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,
судей: Лящевский И.С., Седова С.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировым Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Норд-Ост-02"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2013 г.
по делу N А40-81729/13, принятое судье Козловским В.Э.,
по иску Открытого акционерного общества "Московская Объединенная энергетическая компания (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494, адрес: 111141, г. Москва, ул. Электродная, 4-А, дата регистрации: 16.12.2004)
к товариществу собственников жилья "Норд-Ост-02" (ОГРН 1027715018935, ИНН 7715360452, адрес: г. Москва, ул. Корнейчука, 20, дата регистрации: 14.11.2002)
о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
при участии в судебном заседании:
- от истца: Сущева Т.Н., представитель по доверенности от 19.09.2013 г.;
- от ответчика: Дорофеев В.О. по Протоколу от 07.03.13, Козлов А.М. по доверенности от 09.10.2013,
установил:
Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Норд-Ост-02" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с октября 2012 по март 2013 в размере 490.834 руб. 38 коп. с учетом ходатайства об уточнении исковых требований и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.12 по 30.05.2013 в размере 10.675 руб. 43 коп. (л.д. 95).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 01.11.2013, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования частично в размере 120.789 руб. 41 коп.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2009 года между Открытым акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец, энергоснабжающая организация) ТСЖ "Норд-Ост-02" (далее - ответчик, абонент) был заключен договор энергоснабжения 03.206704-ТЭ (далее - договор), согласно условиям которого на объект поставки осуществлялся отпуск тепловой энергии. Согласно п. 5.1.9. договора ответчик принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме производить оплату за тепловую энергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором. Поставка энергоресурсов производилась в возмездном порядке по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией при Правительстве г. Москвы. Расчет между сторонами за потребленную тепловую энергию производился в соответствии с разделом 6 договора.
Суд первой инстанции, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, установил, что истец обязательства по поставке тепловой энергии в период с октября 2012 по март 2013 выполнены, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, счетами-фактуры, другими доказательствами.
С учетом частичной оплаты у ответчика перед истцом за период с октября 2012 по март 2013 имеется задолженность в размере 490.834 руб. 38 коп.
С учетом положений ст. ст. 330, 395 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2012 по 30.05.2013 в размере 10.675 руб. 43 коп.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о том, что истец необоснованно производил расчет поставленной тепловой энергии по приборам учета, поскольку в соответствии с условиями договора (п. п. 3.1, 5.4) расчет должен быть произведен по тепловым нагрузкам расчетным методом, подлежит отклонению исходя из следующего.
Определение количества (объема) и стоимости тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с разделом 6 договора.
Согласно пункту 6.4. договора расчет стоимости потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно на основании справки о количестве тепловой энергии и отчетной ведомости за потребленную тепловую энергию.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3.3. договора учет отпущенной энергоснабжающей организацией и потребленной абонентом тепловой энергии осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными узлами учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей.
В данном случае учет отпущенной тепловой энергии осуществляется по показаниям прибора учета, находящегося на балансе абонента в соответствии с ежемесячно предоставляемыми показаниями.
В материалы дела истцом предоставлены акты приемки передачи за весь период, подтверждающие объем переданного ресурса ответчику в соответствии с показаниями прибора учета.
Претензий по количеству и качеству у сторон не имелось.
Прибором учета полностью учитывается тепло, потребленное абонентом.
Согласно ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 02.07.2013) законодатель отдает приоритет учетному методу исчисления. Статьей 19 вышеуказанного закона определено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Согласно пункту 6.2. договора абонент также оплачивает стоимость теплоносителя, связанного с его потерями (утечками) из систем теплоснабжения абонента (Приложение N 3).
При этом, договором в пункте 2.10 предусмотрен порядок определения объема теплоносителя, связанного с потерями в системе теплоснабжения.
Данные пункты в договоре не были исключены протоколами разногласий, соответственно, имеют силу для сторон. Более того, приложение N 3 также подписано сторонами без разногласий.
В соответствии с п. 60 главы IX Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителя в тепловую сеть и/или на источник тепла.
В Информационном письме Федеральной службы по тарифам от 31.08.2007 N СН-5083/12 дано разъяснение по применению пункта 60 Методических указаний, согласно которому потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химочищенной воды в объеме этих потерь.
В случае невозврата теплоносителя Абонент, присоединенный к сетям ОАО "МОЭК", оплачивает дополнительно, в соответствии с заключенным договором, потери теплоносителя в принадлежащих Абоненту в сетях по договорным ценам.
Величина утечки теплоносителя из сетей потребителя и связанные с ней потери тепловой энергии определяются в соответствии с п. 3.2 раздела 3 "Учет тепловой энергии и теплоносителя у потребителя в водяных системах теплоснабжения" "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя" (рег. Минюст РФ от 25.09.1995 N 954).
Таким образом, на основании условий действующего между сторонами договора потери тепловой энергии оплачиваются также как потребленная энергия.
Ответчик является управляющей организацией в многоквартирных домах.
В соответствии с пунктом 3.3. договора учет потребленной тепловой энергии осуществляется узлом учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности сетей (приложение N 5 - акт разграничения балансовой принадлежности сетей), которой является наружная стена многоквартирного дома. В пункте 307 В пункте 3 Постановления N 307 дано понятие внутридомовых инженерных сетей - это инженерные коммуникаций и оборудование, предназначенные для предоставления коммунальных услуг и расположенные в помещениях многоквартирного дома или в жилом доме.
В силу пункта 5 Правил N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В соответствии с пунктами 7, 8 Правил N 491 внешней границей сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Как следует из Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936, взаимные обязательства энергоснабжающей организации и потребителя по расчетам за тепловую энергию и теплоноситель определяются договором на отпуск и потребление тепловой энергии. Для осуществления взаимных финансовых расчетов между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии организуются учет и регистрация отпуска и потребления тепловой энергии. Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя (пункты 1.2, 1.3, 1.4 Правил N Вк-4936). Величина тепловых потерь указывается в договоре.
В данном случае в договоре между сторонами согласована обязанность абонента по оплате стоимости тепловых потерь, происходящих в сетях абонента.
Данные обстоятельства соответствуют части 1 статьи 544 ГК РФ, обязывающей абонента оплатить энергию за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными ее учета энергии.
Данная позиция по оплате потерь подтверждена судебной практикой вплоть до надзорной инстанции (прилагается по делу А40-159654/09-50-1153).
При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 01.11.2013.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 г. по делу N А40-81729/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Норд-Ост-02" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.Н.СЕМИКИНА
Судьи
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
С.П.СЕДОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)