Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 12.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2166/2014

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2014 г. по делу N 33-2166/2014


Судья: Чурина О.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в составе:
председательствующего Ивановой Е.А.,
судей Ауловой Т.С., Слободянюк Т.А.,
при секретаре С.Е.,
рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2014 года дело по апелляционной жалобе Г. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 28 февраля 2014 года, по которому
В удовлетворении исковых требований Г. к ОАО "Водоканал" об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению отказано в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., судебная коллегия

установила:

Г. обратилась к мировому судье ... с иском к ОАО "Водоканал" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, не начислять плату за указанную коммунальную услугу, указав, что с <Дата обезличена> по настоящее время является собственником ...-комнатной квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. С <Дата обезличена>. по настоящее время истцу приходят счета на оплату за холодное водоснабжение, сумма задолженности составила ... руб. Истица в данной квартире не зарегистрирована и не проживает, фактически квартира пустует с момента ее приобретения. Местом постоянного проживания истца является <Адрес обезличен>, истица зарегистрирована по этому адресу с <Дата обезличена> Истица просила обязать ответчика произвести перерасчет и снизить размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение на сумму ... руб. за период с <Дата обезличена> по момент предъявления иска в <Дата обезличена>., обязать ответчика не начислять плату за холодное водоснабжение, водоотведение холодного водоснабжения
Определением мирового судьи ... от <Дата обезличена> гражданское дело по иску Г. передано по подсудности в ... суд.
В последующем истица исковые требования уточнила, указав, что <Дата обезличена> ответчиком был составлен акт об установлении количества проживающих в спорной квартире, произведено отключение и опломбирование запорной арматуры. Руководствуясь п. 42 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354, в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды размер платы должен определяться исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. Просит обязать ОАО "Водоканал" произвести перерасчет и снизить размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению на личные нужды за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ... руб., оставив начисление за те же услуги на общедомовые нужды в сумме ... руб.
В судебном заседании истица на уточненных исковых требованиях настаивала, заявив об отказе от иска в части требования о возложении на ответчика обязанности не начислять плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Последствия отказа от иска, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Определением суда от <Дата обезличена>. производство по делу в этой части прекращено.
Представители ответчика ОАО "Водоканал" П., С.А., действующие на основании доверенностей, возражали против иска.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда, как незаконное.
Проверив законность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Согласно подпунктам "а", "в" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 и пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года N 258, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов вступили в силу с 1 сентября 2012 года и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие, то есть после 1 сентября 2012 года.
В соответствии с пунктом 86 данных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (пункт 90).
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение ... рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее ... дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (пункт 91).
До вступления в действие указанных Правил действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, пунктам 54 - 56, 58 которых предусматривался аналогичный порядок перерасчета.
Из приведенных правовых норм следует, что основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги является временное отсутствие потребителя услуги в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, плата за которые зависит от объема потребления.
Судом установлено, что с <Дата обезличена> по настоящее время истица Г. является собственником жилого помещения - ...-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. Согласно справке от <Дата обезличена> указанная квартира значится свободной, зарегистрированные лица отсутствуют. Г. с <Дата обезличена> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. Индивидуальные приборы учета холодной воды в спорной квартире не установлены. Согласно акту ОАО "Водоканал" от <Дата обезличена> по заявлению собственника в указанном помещении произведено отключение и опломбирование запорной арматуры, отделяющей внутриквартирное оборудование от внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения.
В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. ОАО "Водоканал" осуществлялось начисление платы за оказываемые коммунальные услуги. Размер начисления за указанный период на <Дата обезличена> составил ... руб., в т.ч. за водоотведение холодного водоснабжения - ... руб., водоотведение холодного водоснабжения на общедомовые нужды - ... руб., холодное водоснабжение - ... руб., холодное водоснабжение на общедомовые нужды - ... руб. Указанная сумма истцом не оплачена, составляет сумму долга. В указанный период начисление по указанным коммунальным услугам производилось ответчиком из норматива потребления на 1 человека в количестве ... куб. м/чел. и утвержденных тарифов.
Г. обращалась к ответчику с заявлениями о производстве перерасчета платы за пользование коммунальной услугой, указывая на отсутствие зарегистрированных и проживающих лиц по указанному адресу, однако ей было отказано. При этом к заявлению от <Дата обезличена> истицей подтверждающих документов представлено не было, к претензии от <Дата обезличена> были представлены справки о зарегистрированных лицах по адресу спорного помещения и адресу регистрации истицы.
Письмом от <Дата обезличена> ответчик предложил истцу провести обследование жилого помещения и обеспечить доступ в него <Дата обезличена> Указанное письмо было направлено по указанному Г. месту жительства, мер к его получению истицей предпринято не было. Актом от <Дата обезличена> ОАО "Водоканал" зафиксировал отказ в доступе в жилое помещение.
На основании заявления Г. от <Дата обезличена> ответчиком <Дата обезличена>. проведено обследование жилого помещения, составлен акт об установлении количества проживающих граждан, которым зафиксировано наличие в квартире санитарно-технического оборудования, оказания услуг, отсутствие жильцов в квартире на момент проверки и пригодность ее к проживанию. Одновременно на основании заявления Г. <Дата обезличена> осуществлено отключение и опломбирование запорной арматуры.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия принимает во внимание, что истец, зарегистрированный и проживающий в городе ..., либо иные лица не были лишены возможности пользоваться услугами по водоснабжению, водоотведению в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащем Г. на праве собственности. Приборы учета в указанной квартире не установлены. Доказательств приостановления или отказа от потребления коммунальных ресурсов, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт непотребления коммунальных услуг, суду истцом не предоставлено.
Из заявлений истца о перерасчете размера платы за коммунальные услуги следует, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия, Г. в обслуживающую организацию представлены не были
Исходя из правовой природы института регистрации граждан по месту жительства, само по себе отсутствие регистрации Г. в квартире, расположенной в городе <Адрес обезличен>, не может служить как основанием ограничения или условием реализации права гражданина на пользование коммунальными услугами и жилым помещением, так и основанием для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей, в частности от обязанности оплачивать фактически предоставляемые коммунальные услуги.
В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств того, что в вышеуказанной квартире на протяжении всего спорного периода никто не проживал, а, следовательно, и доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что коммунальные услуги не потреблялись.
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований законодательства, примененного при разрешении возникшего спора, судом первой инстанции требования Г. правомерно оставлены без удовлетворения.
Судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о неправильности постановленного судом решения, поскольку все обстоятельства, на которые имеется ссылка в жалобе, являлись предметом рассмотрения суда, им была дана оценка с учетом конкретных обстоятельств, установленных по этому делу.
Юридически значимые обстоятельства судом установлены, нормы материального и процессуального права применены правильно, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 28 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)