Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.09.2014 N 4Г/8-7242

Разделы:
Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2014 г. N 4г/8-7242


Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "РЭУ МКД" - Я., поступившей 19 сентября 2014 года на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 31.07.2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2013 года по делу по иску И., А., П.А.В., Ш., Б. к ТСЖ "Ленинский 52", ООО "РЭУ МКД" о признании недействительным договора управления многоквартирным домом от 01 марта 2012 года N ***,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ООО "РЭУ МКД" по доверенности Я., доверенность заверена Генеральным директором ООО "РЭУ МКД" - П.А.И.
Между тем, полномочия Генерального директора ООО "РЭУ МКД" - П.А.И. соответствующими документами не подтверждены.
Кроме того, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная ООО "РЭУ МКД" - Я. для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная Я. копия доверенности подлиннику.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "РЭУ МКД" - Я. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 31.07.2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2013 года по делу по иску И., А., П.А.В., Ш., Б. к ТСЖ "Ленинский 52", ООО "РЭУ МКД" о признании недействительным договора управления многоквартирным домом от 01 марта 2012 года N ***, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)