Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 4 декабря 2014 года.
В полном объеме постановление изготовлено 9 декабря 2014 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и Моисеевой И.Н.
при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2014 года по делу N А05-7232/2014 (судья Шашков А.Х.),
установил:
открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" (место нахождения: 164110, Архангельская область, город Каргополь, улица Ленина, дом 35; ОГРН 1092918000614, ИНН 2911006000; далее - Общество) о взыскании 50 000 руб. части долга по оплате потребленной электрической энергии в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за период с 01.06.2013 по 30.04.2014, с учетом исправленных счетов-фактур за период с 01.06.2013 по 31.01.2014, с учетом корректировочных счетов за период с 01.06.2013 по 28.02.2013, и взыскании 48 руб. 60 коп. почтовых расходов.
Определением от 18.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 18.08.2014 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении от 26.06.2014 N 20-07/16-04/3100 увеличил исковые требования до 101 262 руб. 13 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере превышения объема коммунальной услуги.
Решением суда от 15 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Компании взыскано 98 713 руб. 01 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, с Общества взыскана госпошлина: в пользу Компании - 1898 руб. 35 коп., в доход федерального бюджета - 2037 руб. 87 коп.
Дополнительным решением от 14.10.2014 требование в части взыскания почтовых расходов удовлетворено частично, с Общества в пользу Компании взыскано 47 руб. 38 коп. почтовых расходов, во взыскании остальной части почтовых расходов отказано.
Общество с решением суда от 15.09.2014 не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что ответчик не является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, договорных отношений по поставке электроэнергии гражданам у ответчика не возникло. Оплата за электроэнергию производится гражданами на счет истца, в связи с чем считает, что потребленную сверх норматива электроэнергию должны оплачивать собственники помещений.
Компания в отзыве на апелляционную жалобу отклонила доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 10.11.2010 Компанией (Гарантирующий поставщик) и Обществом (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 4-00839, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался поставлять Потребителю электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организации и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель - принимать и оплачивать электроэнергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Общество является исполнителем коммунальных услуг для собственников (пользователей) жилых помещений, приобретает у Компании электрическую энергию для собственных нужд и в целях оказания коммунальных услуг, в том числе и на общедомовые нужды.
В спорный период Компания поставила на объекты Общества электрическую энергию.
Стоимость потребленной электрической энергии в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежит оплате ответчиком, исходя из действующих тарифов.
Согласно выставленным счетам-фактурам за период с 01.06.2013 по 30.04.2014, с учетом исправленных счетов-фактур за период с 01.06.2013 по 31.01.2014, с учетом корректировочных счетов-фактур за период с 01.06.2013 по 28.02.2014, общая сумма задолженности ответчика за потребление электроэнергии на общедомовые нужды составляет 101 262 руб. 13 коп.
Поскольку ответчик оплату этой суммы не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнителем коммунальных услуг является та организация (управляющая компания, товарищество собственников жилья или кооператив), которая имеет договоры с ресурсоснабжающими организациями о приобретении коммунальных ресурсов.
В пункте 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
В соответствии с пунктом 2 Правил N 124 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Согласно пункту 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
Во исполнение пункта 31 Правил N 354 Общество, являясь исполнителем коммунальных услуг для собственников (пользователей) жилых помещений, приобретает у Компании электрическую энергию для собственных нужд и в целях оказания коммунальных услуг, в том числе на общедомовые нужды, на основании указанного договора энергоснабжения.
Согласно абзацу второму пункта 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац третий пункта 44 Правил N 354).
Нормативы потребления коммунальной услуги (в том числе потребления электроэнергии на общедомовые нужды) утверждены постановлением Министерства энергетики и связи Архангельской области от 17.08.2012 N 9-пн и установлены из расчета 4 кВт/ч в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с постановлением Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 12.12. N 189-пн "О внесении изменений в постановление министерства энергетики и связи Архангельской области от 17.08.2012 N 9-пн", в целях проведения перерасчета платы граждан за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды и не ухудшения положения потребителей коммунальных услуг в Архангельской области, произведен перерасчет потребленной электроэнергии на общедомовые нужды согласно нормативов потребления электроэнергии на общедомовые нужды из расчета 1,1 кВт/ч в месяц на 1 кв. м (1 и 2-этажные дома), 1,71 кВт/ч в месяц на 1 кв. м (3 и 4-этажные дома), 1,93 кВт/ч в месяц на 1 кв. м (5-этажные дома) общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Расчет потребления электроэнергии на общедомовые нужды произведен истцом по указанным нормативам.
Суд первой инстанции, учитывая возражения ответчика по домам, которые не находились в его управлении в спорный период, частично удовлетворил исковые требования в сумме 98 713 руб. 01 коп.
Поскольку факт поставки электрической энергии на объекты ответчика, нарушения обязательств по ее оплате и задолженность в заявленном истцом размере ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты, доказательств погашения задолженности не представлено, срок оплаты наступил, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований в части долга в сумме 98 713 руб. 01 коп.
Довод подателя жалобы о предъявлении истцом оплаты за сверхнормативное потребление электроэнергии является несостоятельным, поскольку в рамках настоящего спора истцом предъявлено требование об оплате электрической энергии за сверхнормативное потребление на общедомовые нужды, которая гражданам не предъявляется.
Обязанность по оплате электрической энергии за сверхнормативное потребление постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 возложена на управляющие компании, к которым относится ответчик.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2014 года по делу N А05-7232/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
О.К.ЕЛАГИНА
Судьи
А.В.ЖУРАВЛЕВ
И.Н.МОИСЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.12.2014 ПО ДЕЛУ N А05-7232/2014
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2014 г. по делу N А05-7232/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 4 декабря 2014 года.
В полном объеме постановление изготовлено 9 декабря 2014 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и Моисеевой И.Н.
при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2014 года по делу N А05-7232/2014 (судья Шашков А.Х.),
установил:
открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" (место нахождения: 164110, Архангельская область, город Каргополь, улица Ленина, дом 35; ОГРН 1092918000614, ИНН 2911006000; далее - Общество) о взыскании 50 000 руб. части долга по оплате потребленной электрической энергии в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за период с 01.06.2013 по 30.04.2014, с учетом исправленных счетов-фактур за период с 01.06.2013 по 31.01.2014, с учетом корректировочных счетов за период с 01.06.2013 по 28.02.2013, и взыскании 48 руб. 60 коп. почтовых расходов.
Определением от 18.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 18.08.2014 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении от 26.06.2014 N 20-07/16-04/3100 увеличил исковые требования до 101 262 руб. 13 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере превышения объема коммунальной услуги.
Решением суда от 15 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Компании взыскано 98 713 руб. 01 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, с Общества взыскана госпошлина: в пользу Компании - 1898 руб. 35 коп., в доход федерального бюджета - 2037 руб. 87 коп.
Дополнительным решением от 14.10.2014 требование в части взыскания почтовых расходов удовлетворено частично, с Общества в пользу Компании взыскано 47 руб. 38 коп. почтовых расходов, во взыскании остальной части почтовых расходов отказано.
Общество с решением суда от 15.09.2014 не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что ответчик не является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, договорных отношений по поставке электроэнергии гражданам у ответчика не возникло. Оплата за электроэнергию производится гражданами на счет истца, в связи с чем считает, что потребленную сверх норматива электроэнергию должны оплачивать собственники помещений.
Компания в отзыве на апелляционную жалобу отклонила доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 10.11.2010 Компанией (Гарантирующий поставщик) и Обществом (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 4-00839, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался поставлять Потребителю электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организации и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель - принимать и оплачивать электроэнергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Общество является исполнителем коммунальных услуг для собственников (пользователей) жилых помещений, приобретает у Компании электрическую энергию для собственных нужд и в целях оказания коммунальных услуг, в том числе и на общедомовые нужды.
В спорный период Компания поставила на объекты Общества электрическую энергию.
Стоимость потребленной электрической энергии в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежит оплате ответчиком, исходя из действующих тарифов.
Согласно выставленным счетам-фактурам за период с 01.06.2013 по 30.04.2014, с учетом исправленных счетов-фактур за период с 01.06.2013 по 31.01.2014, с учетом корректировочных счетов-фактур за период с 01.06.2013 по 28.02.2014, общая сумма задолженности ответчика за потребление электроэнергии на общедомовые нужды составляет 101 262 руб. 13 коп.
Поскольку ответчик оплату этой суммы не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнителем коммунальных услуг является та организация (управляющая компания, товарищество собственников жилья или кооператив), которая имеет договоры с ресурсоснабжающими организациями о приобретении коммунальных ресурсов.
В пункте 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
В соответствии с пунктом 2 Правил N 124 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Согласно пункту 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
Во исполнение пункта 31 Правил N 354 Общество, являясь исполнителем коммунальных услуг для собственников (пользователей) жилых помещений, приобретает у Компании электрическую энергию для собственных нужд и в целях оказания коммунальных услуг, в том числе на общедомовые нужды, на основании указанного договора энергоснабжения.
Согласно абзацу второму пункта 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац третий пункта 44 Правил N 354).
Нормативы потребления коммунальной услуги (в том числе потребления электроэнергии на общедомовые нужды) утверждены постановлением Министерства энергетики и связи Архангельской области от 17.08.2012 N 9-пн и установлены из расчета 4 кВт/ч в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с постановлением Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 12.12. N 189-пн "О внесении изменений в постановление министерства энергетики и связи Архангельской области от 17.08.2012 N 9-пн", в целях проведения перерасчета платы граждан за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды и не ухудшения положения потребителей коммунальных услуг в Архангельской области, произведен перерасчет потребленной электроэнергии на общедомовые нужды согласно нормативов потребления электроэнергии на общедомовые нужды из расчета 1,1 кВт/ч в месяц на 1 кв. м (1 и 2-этажные дома), 1,71 кВт/ч в месяц на 1 кв. м (3 и 4-этажные дома), 1,93 кВт/ч в месяц на 1 кв. м (5-этажные дома) общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Расчет потребления электроэнергии на общедомовые нужды произведен истцом по указанным нормативам.
Суд первой инстанции, учитывая возражения ответчика по домам, которые не находились в его управлении в спорный период, частично удовлетворил исковые требования в сумме 98 713 руб. 01 коп.
Поскольку факт поставки электрической энергии на объекты ответчика, нарушения обязательств по ее оплате и задолженность в заявленном истцом размере ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты, доказательств погашения задолженности не представлено, срок оплаты наступил, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований в части долга в сумме 98 713 руб. 01 коп.
Довод подателя жалобы о предъявлении истцом оплаты за сверхнормативное потребление электроэнергии является несостоятельным, поскольку в рамках настоящего спора истцом предъявлено требование об оплате электрической энергии за сверхнормативное потребление на общедомовые нужды, которая гражданам не предъявляется.
Обязанность по оплате электрической энергии за сверхнормативное потребление постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 возложена на управляющие компании, к которым относится ответчик.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2014 года по делу N А05-7232/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
О.К.ЕЛАГИНА
Судьи
А.В.ЖУРАВЛЕВ
И.Н.МОИСЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)