Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2014
Постановление изготовлено в полном объеме 05.03.2014
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Сладкопевцевой Н.Г.
судей Егоровой С.Г., Толкачевой И.Ю.
при участии в заседании:
от истца
ФГКУ комбинат "Патриот" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу не явился, извещен
от ответчика ООО "Смоленская теплосетевая компания" Кудрявцева Е.В. дов. от 13.01.2014, Алькина О.Ю. дов. от 09.01.2014
от третьего лица
МУП "Смоленсктеплосеть" не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Смоленская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А62-1601/2013,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Патриот" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (ФГКУ комбинат "Патриот" Росрезерва, комбинат) обратилось с иском в Арбитражный суд Смоленской области к ООО "Смоленская теплосетевая компания" о взыскании 762 858 руб. 70 коп., в том числе 305 147 руб. 48 коп. долга по оплате тепловой энергии за январь - февраль 2013 года и 457 721 руб. 22 коп. пени, рассчитанной на основании ч. 10 ст. 22 Закона от 27.07.10 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Смоленсктеплосеть".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013, оставленным без изменения постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013, исковые требования удовлетворены в части. С ООО "Смоленская теплосетевая компания" в пользу Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Патриот" Управления Федерального агентства по государственными резервами по Центральному федеральному округу взыскано 305 147 руб. 48 коп., задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Смоленская теплосетевая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что объем тепловой энергии, подлежащий оплате ответчиком, должен определяться в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и задолженность по оплате у него отсутствует.
Истец и МУП "Смоленсктеплосеть", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика - ООО "Смоленская теплосетевая компания", обсудив доводы кассационной жалобы, суд полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, до 01.01.2013 МУП "Смоленсктеплосеть" покупало у ФГКУ комбинат "Патриот" выработанную котельной комбината тепловую энергию, которую перепродавало конечным потребителям поселка 430 км г. Смоленска, покупавшим тепловую энергию для своих нужд и для оказания коммунальных услуг населению.
Согласно договору аренды имущества от 05.10.2012 N 133, заключенному между МУП "Смоленсктеплосеть" и ООО "Смоленская ТСК", с 01.01.2013 обществу в аренду переданы участки сетей по одному погонному метру перед каждым объектом потребления, в с вязи с чем ООО "Смоленская ТСК" получила статус теплоснабжающей организации с установлением тарифа на реализацию тепловой энергии.
ФГКУ комбинат "Патриот" Росрезерва, получив от МУП "Смоленсктеплосеть" уведомление о смене теплоснабжающей организации, направило ООО "Смоленская ТСК" для подписания договор теплоснабжения от 27.12.2012 N 250 и договор горячего водоснабжения от 14.01.2013 N 02.
Условиями указанных договоров точка поставки определялось местом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей комбината и МУП "Смоленсктеплосеть" и количество теплоэнергии определялось по приборам учета, установленным на границе балансового разграничения.
Ответчик подписал договоры с протоколами разногласий, в которых предложил определить точку поставки теплоэнергии в 1 метре перед сетями конечного потребителя. Количество поставленной тепловой энергии абонент предложил определять по приборам учета, установленным на границах балансового разграничения между ответчиком и конечными потребителями. При отсутствии приборов учета объем теплоэнергии определяется расчетным путем на основании норм потребления в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Протокол разногласий ФГКУ комбинат "Патриот" Росрезерва не подписал.
Несмотря на то, что разногласия, возникшие между сторонами при заключении договоров, в установленном законом порядке разрешены не были, ответчик получал от истца теплоэнергию для перепродажи конечным потребителям. Оплату стоимости энергии ответчик производил на основании расчетов объема согласно положениям Правил 354.
В связи с неполной оплатой стоимости тепловой энергии и горячей воды истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания долга по оплате тепловой энергии, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.
С учетом вышеприведенных норм ответчик является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии потребителям - юридическим лицам, в том числе, управляющим компаниям, оказывающим соответствующие коммунальные услуги гражданам.
Управляющая организация в силу пп. 2 п. 5 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы осуществляющее деятельность по управлению многоквартирным домом.
Исходя из положений названных правовых норм, довод ответчика о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению Правила 354 не может быть принят во внимание, поскольку статусом исполнителя коммунальных (управляющей организации) ООО "Смоленская ТСК" не обладает.
Представленный истцом расчет стоимости энергии, составленный на основании показаний прибора учета на источнике теплоты, ответчиком не оспорен, контррасчет объема и стоимости подлежащей оплате тепловой энергии, в том числе с учетом нормативных технологических потерь, не представлен.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлениями Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 30.11.2012 N 408 ООО "Смоленская СТК" установлены тарифы на компоненты: на холодную воду и тепловую энергию, расход тепловой энергии на подогрев холодной воды.
Постановлениями Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 30.11.2012 N 374 ООО "Смоленская ТСК" установлены тарифы на тепловую энергию на 2013 год.
Факт подачи тепловой энергии и горячей воды ответчику в спорный период подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.
Таким образом, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме, исходя из расчета количества фактически потребленной тепловой энергии, выполненного истцом.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А62-1601/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
Н.Г.СЛАДКОПЕВЦЕВА
Судьи
С.Г.ЕГОРОВА
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 05.03.2014 ПО ДЕЛУ N А62-1601/2013
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2014 г. по делу N А62-1601/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2014
Постановление изготовлено в полном объеме 05.03.2014
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Сладкопевцевой Н.Г.
судей Егоровой С.Г., Толкачевой И.Ю.
при участии в заседании:
от истца
ФГКУ комбинат "Патриот" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу не явился, извещен
от ответчика ООО "Смоленская теплосетевая компания" Кудрявцева Е.В. дов. от 13.01.2014, Алькина О.Ю. дов. от 09.01.2014
от третьего лица
МУП "Смоленсктеплосеть" не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Смоленская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А62-1601/2013,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Патриот" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (ФГКУ комбинат "Патриот" Росрезерва, комбинат) обратилось с иском в Арбитражный суд Смоленской области к ООО "Смоленская теплосетевая компания" о взыскании 762 858 руб. 70 коп., в том числе 305 147 руб. 48 коп. долга по оплате тепловой энергии за январь - февраль 2013 года и 457 721 руб. 22 коп. пени, рассчитанной на основании ч. 10 ст. 22 Закона от 27.07.10 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Смоленсктеплосеть".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013, оставленным без изменения постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013, исковые требования удовлетворены в части. С ООО "Смоленская теплосетевая компания" в пользу Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Патриот" Управления Федерального агентства по государственными резервами по Центральному федеральному округу взыскано 305 147 руб. 48 коп., задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Смоленская теплосетевая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что объем тепловой энергии, подлежащий оплате ответчиком, должен определяться в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и задолженность по оплате у него отсутствует.
Истец и МУП "Смоленсктеплосеть", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика - ООО "Смоленская теплосетевая компания", обсудив доводы кассационной жалобы, суд полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, до 01.01.2013 МУП "Смоленсктеплосеть" покупало у ФГКУ комбинат "Патриот" выработанную котельной комбината тепловую энергию, которую перепродавало конечным потребителям поселка 430 км г. Смоленска, покупавшим тепловую энергию для своих нужд и для оказания коммунальных услуг населению.
Согласно договору аренды имущества от 05.10.2012 N 133, заключенному между МУП "Смоленсктеплосеть" и ООО "Смоленская ТСК", с 01.01.2013 обществу в аренду переданы участки сетей по одному погонному метру перед каждым объектом потребления, в с вязи с чем ООО "Смоленская ТСК" получила статус теплоснабжающей организации с установлением тарифа на реализацию тепловой энергии.
ФГКУ комбинат "Патриот" Росрезерва, получив от МУП "Смоленсктеплосеть" уведомление о смене теплоснабжающей организации, направило ООО "Смоленская ТСК" для подписания договор теплоснабжения от 27.12.2012 N 250 и договор горячего водоснабжения от 14.01.2013 N 02.
Условиями указанных договоров точка поставки определялось местом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей комбината и МУП "Смоленсктеплосеть" и количество теплоэнергии определялось по приборам учета, установленным на границе балансового разграничения.
Ответчик подписал договоры с протоколами разногласий, в которых предложил определить точку поставки теплоэнергии в 1 метре перед сетями конечного потребителя. Количество поставленной тепловой энергии абонент предложил определять по приборам учета, установленным на границах балансового разграничения между ответчиком и конечными потребителями. При отсутствии приборов учета объем теплоэнергии определяется расчетным путем на основании норм потребления в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Протокол разногласий ФГКУ комбинат "Патриот" Росрезерва не подписал.
Несмотря на то, что разногласия, возникшие между сторонами при заключении договоров, в установленном законом порядке разрешены не были, ответчик получал от истца теплоэнергию для перепродажи конечным потребителям. Оплату стоимости энергии ответчик производил на основании расчетов объема согласно положениям Правил 354.
В связи с неполной оплатой стоимости тепловой энергии и горячей воды истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания долга по оплате тепловой энергии, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.
С учетом вышеприведенных норм ответчик является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии потребителям - юридическим лицам, в том числе, управляющим компаниям, оказывающим соответствующие коммунальные услуги гражданам.
Управляющая организация в силу пп. 2 п. 5 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы осуществляющее деятельность по управлению многоквартирным домом.
Исходя из положений названных правовых норм, довод ответчика о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению Правила 354 не может быть принят во внимание, поскольку статусом исполнителя коммунальных (управляющей организации) ООО "Смоленская ТСК" не обладает.
Представленный истцом расчет стоимости энергии, составленный на основании показаний прибора учета на источнике теплоты, ответчиком не оспорен, контррасчет объема и стоимости подлежащей оплате тепловой энергии, в том числе с учетом нормативных технологических потерь, не представлен.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлениями Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 30.11.2012 N 408 ООО "Смоленская СТК" установлены тарифы на компоненты: на холодную воду и тепловую энергию, расход тепловой энергии на подогрев холодной воды.
Постановлениями Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 30.11.2012 N 374 ООО "Смоленская ТСК" установлены тарифы на тепловую энергию на 2013 год.
Факт подачи тепловой энергии и горячей воды ответчику в спорный период подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.
Таким образом, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме, исходя из расчета количества фактически потребленной тепловой энергии, выполненного истцом.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А62-1601/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
Н.Г.СЛАДКОПЕВЦЕВА
Судьи
С.Г.ЕГОРОВА
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)