Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председатель Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев жалобу представителя МУП "Жилкомсервис" ГО г. Якутск Е. на постановление Административной комиссии ГО "город Якутск" от 22 апреля 2015 года, решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" городского округа "город Якутск" (далее - МУП "Жилкомсервис"),
установил:
Постановлением Административной комиссии ГО "город Якутск" от 22 апреля 2015 года МУП "Жилкомсервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2015 года постановление Административной комиссии оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимися решениями, представитель МУП "Жилкомсервис" ГО г. Якутск Е. обратилась с жалобой, в которой просит отменить решения по делу, производство по делу прекратить, мотивируя отсутствие события административного правонарушения.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенных решений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил благоустройства территории муниципального образования
Из установленных обстоятельств дела следует, что 25 марта 2015 года в ходе обследования территории микрорайона "..." установлено, что на придомовых территориях многоквартирных домов по адресам: <...> и ул. Мелиораторов N <...>, по причине несвоевременной откачки сточных вод с канализационного септика, ненадлежащего обслуживания сетей водоотведения, образовалась наледь, отмечаются следы постоянного подтопления. Указанные факты являются нарушением требований п. п. 1, 2, 2 - 3, 4.1.1, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.4, 4.3.4 Правил благоустройства Городского округа "город Якутск" от 16.06.2011 г. На основании распоряжения Окружной администрации г. Якутска N <...> от 23.10.2013 г. указанные инженерные сети переданы в обслуживание МУП "Жилкомсервис".
Названные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении в отношении МУП "Жилкомсервис" и направлении материалов в суд.
Довод жалобы об отсутствии события административного правонарушения, был предметом проверки судьи первой судебной инстанции, обоснованно отвергнут по основаниям, приведенным в судебном решении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Устранение выявленных нарушений после рассмотрения дела об административном правонарушении не имеет правового значения по делу, поскольку не влияет на квалификацию действий МУП "Жилкомсервис", на законность и обоснованность обжалуемого постановления.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, совершившее правонарушение, виновность указанного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, действия МУП "Жилкомсервис" правильно квалифицированы по ст. 6.12 КоАП РС (Я).
Постановление о привлечении МУП "Жилкомсервис" к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.12 КоАП РС (Я).
Административная комиссия ГО "город Якутск" не допустила нарушения норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснила обстоятельства дела, создала лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.
При рассмотрении судьей Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) жалобы на постановление по делу об административном правонарушении всем доводам указанной жалобы была дана надлежащая оценка, дело проверено в полном объеме.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы представителя МУП "Жилкомсервис" ГО г. Якутск Е. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
В удовлетворении жалобы представителя МУП "Жилкомсервис" ГО г. Якутск Е. - отказать.
Постановление Административной комиссии ГО "город Якутск" от 22 апреля 2015 года, решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" городского округа "город Якутск" - оставить без изменения.
Председатель
Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)
Л.Т.ГОРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 27.07.2015 N 4А-419/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования.Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2015 г. N 4а-419-15
Председатель Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев жалобу представителя МУП "Жилкомсервис" ГО г. Якутск Е. на постановление Административной комиссии ГО "город Якутск" от 22 апреля 2015 года, решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" городского округа "город Якутск" (далее - МУП "Жилкомсервис"),
установил:
Постановлением Административной комиссии ГО "город Якутск" от 22 апреля 2015 года МУП "Жилкомсервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2015 года постановление Административной комиссии оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимися решениями, представитель МУП "Жилкомсервис" ГО г. Якутск Е. обратилась с жалобой, в которой просит отменить решения по делу, производство по делу прекратить, мотивируя отсутствие события административного правонарушения.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенных решений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил благоустройства территории муниципального образования
Из установленных обстоятельств дела следует, что 25 марта 2015 года в ходе обследования территории микрорайона "..." установлено, что на придомовых территориях многоквартирных домов по адресам: <...> и ул. Мелиораторов N <...>, по причине несвоевременной откачки сточных вод с канализационного септика, ненадлежащего обслуживания сетей водоотведения, образовалась наледь, отмечаются следы постоянного подтопления. Указанные факты являются нарушением требований п. п. 1, 2, 2 - 3, 4.1.1, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.4, 4.3.4 Правил благоустройства Городского округа "город Якутск" от 16.06.2011 г. На основании распоряжения Окружной администрации г. Якутска N <...> от 23.10.2013 г. указанные инженерные сети переданы в обслуживание МУП "Жилкомсервис".
Названные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении в отношении МУП "Жилкомсервис" и направлении материалов в суд.
Довод жалобы об отсутствии события административного правонарушения, был предметом проверки судьи первой судебной инстанции, обоснованно отвергнут по основаниям, приведенным в судебном решении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Устранение выявленных нарушений после рассмотрения дела об административном правонарушении не имеет правового значения по делу, поскольку не влияет на квалификацию действий МУП "Жилкомсервис", на законность и обоснованность обжалуемого постановления.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, совершившее правонарушение, виновность указанного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, действия МУП "Жилкомсервис" правильно квалифицированы по ст. 6.12 КоАП РС (Я).
Постановление о привлечении МУП "Жилкомсервис" к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.12 КоАП РС (Я).
Административная комиссия ГО "город Якутск" не допустила нарушения норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснила обстоятельства дела, создала лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.
При рассмотрении судьей Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) жалобы на постановление по делу об административном правонарушении всем доводам указанной жалобы была дана надлежащая оценка, дело проверено в полном объеме.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы представителя МУП "Жилкомсервис" ГО г. Якутск Е. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
В удовлетворении жалобы представителя МУП "Жилкомсервис" ГО г. Якутск Е. - отказать.
Постановление Административной комиссии ГО "город Якутск" от 22 апреля 2015 года, решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" городского округа "город Якутск" - оставить без изменения.
Председатель
Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)
Л.Т.ГОРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)