Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.12.2013 N 4Г/1-13317

Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2013 г. N 4г/1-13317


Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Т., действующего в интересах ГКУ г. Москвы "ИС района Куркино", поступившей в Московский городской суд 19.12.2013 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 19.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2013 г., по гражданскому делу по иску С., Л., К., Т.А., З., Б., М., Е., Ц. к ГУП "ДЕЗ района Северное Тушино" г. Москвы о нечинении препятствий в осуществлении функций по управлению многоквартирным домом и иску ГКУ г. Москвы "ИС района Куркино" к С., Л., К., Т.А., З., Б., М., Е., Ц. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Кассационная жалоба подписана Т., который действует в интересах ГКУ г. Москвы "ИС района Куркино" по доверенности. Приложенная к жалобе копия доверенности от имени ГКУ г. Москвы "ИС района Куркино" в установленном законом порядке не заверена. Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Т. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ГКУ г. Москвы "ИС района Куркино".
В силу с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Т., действующего в интересах ГКУ г. Москвы "ИС района Куркино", на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 19.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2013 г., по гражданскому делу по иску С., Л., К., Т.А., З., Б., М., Е., Ц. к ГУП "ДЕЗ района Северное Тушино" г. Москвы о нечинении препятствий в осуществлении функций по управлению многоквартирным домом и иску ГКУ г. Москвы "ИС района Куркино" к С., Л., К., Т.А., З., Б., М., Е., Ц. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)