Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: У ответчиков образовалась задолженность за следующие услуги: обслуживание и ремонт жилья, текущий ремонт, отопление, вывоз мусора, снабжение холодной водой, горячей водой, водоотведение.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий: Дьяченко Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Зашихиной Н.Г.
судей областного суда: Полыги В.А., Усовой Е.И.
при секретаре К.
рассмотрела в судебном заседании 27 ноября 2013 г.
дело по апелляционной жалобе С.С. на заочное решение Омского районного суда Омской области от 27 апреля 2010 г., которым постановлено:
"Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ "Мостовик" удовлетворить:
Взыскать солидарно с С.С., С.Р., С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ "Мостовик" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...>. (<...>) за период с <...> по <...> года; пени за период с <...> по <...> в размере <...> (<...>).
Взыскать солидарно с С.С., С.Р., С.Н. <...> в счет возврата госпошлины".
Заслушав доклад судьи областного суда Зашихиной Н.Г., судебная коллегия
установила:
ООО "УК ЖКХ "Мостовик" обратилось с иском к С.С., С.Р., С.Н., указывая, что указанные граждане проживают в <...> в <...> Омской области, которая находится в собственности <...> муниципального района Омской области.
В период с <...> по <...> коммунальные услуги им оказывало ООО "<...>". <...> на основании договора уступки права требования данная организация передала дебиторскую задолженность ООО "УК ЖКХ "Мостовик".
По состоянию на <...> у ответчиков образовалась задолженность в размере <...> за следующие услуги: обслуживание и ремонт жилья, текущий ремонт, отопление, вывоз мусора, снабжение холодной водой, горячей водой, водоотведение.
Просили взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности с <...> по <...> в указанном размере, пени за период с <...> по <...> в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца - ООО "УК ЖКХ "Мостовик" заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с <...> никаких платежей от ответчиков не поступало.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Судом постановлено изложенное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе С.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Оспаривает включение задолженности ответчиков в состав переданной истцу дебиторской задолженности. Полагает, что у ООО "УК ЖКХ "Мостовик" возникло право взыскивать задолженность только с <...> года. Не соглашается с размером начисленных платежей за отопление. Суд необоснованно отказал в допросе свидетелей. Указывает на то, что не был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, 01.11.2013 г. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке (л.д. 80 - 84).
Проверив материалы дела, заслушав ответчика С.С., поддержавшего доводы своей жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что С.Р., С.Н. зарегистрированы и проживают на условиях социального найма в квартире <...> в <...> Омской области. Также в указанном помещении проживал и до <...> был зарегистрирован бывший супруг С.Р. - С.С., брак с которым расторгнут <...> г.
Жилое помещение - <...> в <...> Омской области до <...> находилось на обслуживании ООО "<...>". С <...> оно обслуживается ООО "УК ЖКХ "Мостовик".
На основании договора уступки права требования N <...> от <...> ООО "<...>" передало ООО "УК ЖКХ "Мостовик" право взыскания дебиторской задолженности населения за период с <...> по <...>
Обращаясь с иском, ООО "УК ЖКХ "Мостовик" указало на наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> за обслуживание и ремонт жилья, текущий ремонт, отопление, вывоз мусора, снабжение холодной водой, горячей водой, водоотведение.
В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пункт 2 статьи 69 ЖК РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-7866/13
Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины.Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: У ответчиков образовалась задолженность за следующие услуги: обслуживание и ремонт жилья, текущий ремонт, отопление, вывоз мусора, снабжение холодной водой, горячей водой, водоотведение.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-7866/13
Председательствующий: Дьяченко Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Зашихиной Н.Г.
судей областного суда: Полыги В.А., Усовой Е.И.
при секретаре К.
рассмотрела в судебном заседании 27 ноября 2013 г.
дело по апелляционной жалобе С.С. на заочное решение Омского районного суда Омской области от 27 апреля 2010 г., которым постановлено:
"Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ "Мостовик" удовлетворить:
Взыскать солидарно с С.С., С.Р., С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ "Мостовик" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...>. (<...>) за период с <...> по <...> года; пени за период с <...> по <...> в размере <...> (<...>).
Взыскать солидарно с С.С., С.Р., С.Н. <...> в счет возврата госпошлины".
Заслушав доклад судьи областного суда Зашихиной Н.Г., судебная коллегия
установила:
ООО "УК ЖКХ "Мостовик" обратилось с иском к С.С., С.Р., С.Н., указывая, что указанные граждане проживают в <...> в <...> Омской области, которая находится в собственности <...> муниципального района Омской области.
В период с <...> по <...> коммунальные услуги им оказывало ООО "<...>". <...> на основании договора уступки права требования данная организация передала дебиторскую задолженность ООО "УК ЖКХ "Мостовик".
По состоянию на <...> у ответчиков образовалась задолженность в размере <...> за следующие услуги: обслуживание и ремонт жилья, текущий ремонт, отопление, вывоз мусора, снабжение холодной водой, горячей водой, водоотведение.
Просили взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности с <...> по <...> в указанном размере, пени за период с <...> по <...> в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца - ООО "УК ЖКХ "Мостовик" заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с <...> никаких платежей от ответчиков не поступало.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Судом постановлено изложенное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе С.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Оспаривает включение задолженности ответчиков в состав переданной истцу дебиторской задолженности. Полагает, что у ООО "УК ЖКХ "Мостовик" возникло право взыскивать задолженность только с <...> года. Не соглашается с размером начисленных платежей за отопление. Суд необоснованно отказал в допросе свидетелей. Указывает на то, что не был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, 01.11.2013 г. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке (л.д. 80 - 84).
Проверив материалы дела, заслушав ответчика С.С., поддержавшего доводы своей жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что С.Р., С.Н. зарегистрированы и проживают на условиях социального найма в квартире <...> в <...> Омской области. Также в указанном помещении проживал и до <...> был зарегистрирован бывший супруг С.Р. - С.С., брак с которым расторгнут <...> г.
Жилое помещение - <...> в <...> Омской области до <...> находилось на обслуживании ООО "<...>". С <...> оно обслуживается ООО "УК ЖКХ "Мостовик".
На основании договора уступки права требования N <...> от <...> ООО "<...>" передало ООО "УК ЖКХ "Мостовик" право взыскания дебиторской задолженности населения за период с <...> по <...>
Обращаясь с иском, ООО "УК ЖКХ "Мостовик" указало на наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> за обслуживание и ремонт жилья, текущий ремонт, отопление, вывоз мусора, снабжение холодной водой, горячей водой, водоотведение.
В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пункт 2 статьи 69 ЖК РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)