Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Говердова В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.
и судей Фроловой Л.А., Иваненко Ю.С.,
при секретаре Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. дело по апелляционной жалобе представителя ГУП ДЕЗ района Соколиная гора на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2013 г., которым постановлено:
иск удовлетворить.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры N *, расположенной по адресу: * следующим образом:
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу * Семье в составе В.В.Н. *, В.В.В. * (2 человека), в размере 1/3 доли.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу *, Семье в составе Ш.Е.Н. *, Ш.А.С. *, Ш.А.А. *, Ш.В.А. * (4 человека), в размере 1/3 доли.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу * Семье в составе В.С.В. *, А. * (2 человека), в размере 1/3 доли.
Обязать ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" заключить с В.В.Н. * и В.В.В. *; Ш.Е.Н. *, действующей также в интересах несовершеннолетних детей *; В.С.В. *, действующего также в интересах несовершеннолетней дочери * отдельные соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: *.
Обязать ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" производить начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с указанными долями, путем выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: * и коммунальные услуги в рамках одного финансового документа,
В.В.Н., В.В.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Ш.Е.Н., В.С.В., действующему также в интересах несовершеннолетней дочери *, ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" об определении доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" начислять оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально количеству проживающих в каждой самостоятельной семье в равных долях по 1/3 на каждую семью: семьи в составе В.В.Н. *, В.В.В. *; семьи В.С.В. * и несовершеннолетней * и Семьи Ш.Е.Н. в составе Ш.А.С. *, Ш.А.А. *, Ш.В.А. *, Ш.Е.Е. * и выдавать отдельные платежные документы, обосновывая свои требования тем, что истцы зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире N * расположенной по адресу: *. В указанной квартире также зарегистрированы Ш.А.С., Ш.А.А., Ш.В.А., В.С.В., Ш.Е.Е., А. Истцы не ведут совместного хозяйства с ответчиком Ш.Е.Н., в настоящее время они являются разными семьями, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей не представляется возможным.
Истец В.В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Истец В.В.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истцов И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Ш.Е.Н., действующая также в интересах несовершеннолетних детей Ш.А.А., Ш.В.А., в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала частично.
Ответчик В.С.В., действующий также в интересах несовершеннолетней дочери А., в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал.
Представитель ответчика - ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Третье лицо - Ш.А.С. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд первой инстанции постановил обжалуемое решение, об отмене которого просит представитель ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" в части удовлетворения исковых требований к ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения в отсутствие истца В.В.В., Ответчиков Ш.Е.Н., представителя ответчика ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора", В.С.В., Ш.А.С., извещенных о рассмотрении апелляционной жалобы и не представивших уважительных причин своей неявки, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, выслушав пояснения В.В.Н., представителя истцов И., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, спорное жилое помещение представляется собой отдельную трехкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: *. В указанной квартире зарегистрированы: Ш.А.С., Ш.А.А., Ш.В.А., В.В.Н., В.В.В., В.С.В., Ш.Е.Н., А.
В соответствии с требованиями ст. ст. 69, 153, 154, 155 ЖК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, - суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в части определения доли оплаты коммунальных платежей, определив 1/3 долю В.В.Н., В.В.В. (2 человека); 1/3 долю Ш.Е.Н. с Ш.А.А., Ш.В.А., Ш.А.С. (4 человека), и 1\\3 долю В.С.В. совместно с А. (2 человека), поскольку в квартире проживают разные семьи, имеющие разный бюджет, ответчики не возражали.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о возложении обязанности по выдаче платежных документов по начислению платы за жилое помещение и коммунальные платежи, а также формирование единого платежного документа на ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" на основании следующего.
ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" является управляющей организацией дома по адресу: <...>.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 года N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации", наделить ГКУ ИС районов функциями, определенными постановлением Правительства Москвы от 1 марта 2005 г. N 111-ПП "О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов города Москвы в форме государственных учреждений" и пунктом 3.1 настоящего постановления, а на ГКУ Дирекция ЖКХиБ АО возложить следующие функции:
Уполномоченные многофункциональные центры предоставления государственных услуг районов наделяются функциями представителя интересов города Москвы как собственника помещений в многоквартирных домах по жилым и нежилым помещениям в многоквартирных домах, находящихся в государственной собственности города Москвы, при осуществлении ими полномочий ГКУ ИС районов, определенных пунктом 2 постановления Правительства Москвы от 1 марта 2005 г. N 111-ПП "О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов города Москвы в форме государственных учреждений": начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования и доставки единого платежного документа.
Функции, связанные с начислением платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, а также по сбору и передаче в органы регистрационного учета документов для регистрации граждан по месту пребывания и месту жительства, осуществляются за счет средств бюджета города Москвы в рамках содержания ГКУ ИС районов для всех управляющих организаций независимо от форм собственности, ТСЖ, ЖК, ЖСК.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 года N 857, заключение с лицами, не являющимися собственниками помещений не требуется заключение отдельных соглашений.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене в части обязания ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" заключить отдельные соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязания производить начисления платежей путем выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения в рамках одного финансового документа, поскольку в функции управляющей организации не входит производство начислений платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, а также формирование платежного документа.
В остальной части решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует нормам права, а потому оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.
Довод апелляционной жалобы о том, что представитель ответчика ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" не был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в связи с чем нарушены требования ст. 167 ГПК РФ, не состоятелен и опровергается материалами дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2013 г. отменить в части обязания ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" об обязании начислять оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально количеству проживающих в каждой самостоятельной семье в равных долях и выдавать отдельные платежные документы.
Постановить в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований В.В.Н. *, В.В.В. * к ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" об обязании начислять оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально количеству проживающих в каждой самостоятельной семье в равных долях и выдавать отдельные платежные документы отказать.
В остальной части решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2013 года оставить без изменения.
Решение является основанием для начисления платежей в соответствии с определенными долями путем выдачи отдельных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли В.В.Н. *, В.В.В. * (2 человека); 1/3 доли Шагинян * с Ш.А.А., Ш.В.А., Ш.А.С. (4 человека), и 1\\3 долю В.С.В. совместно с А. (2 человека).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-9354
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2014 г. по делу N 33-9354
Судья: Говердова В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.
и судей Фроловой Л.А., Иваненко Ю.С.,
при секретаре Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. дело по апелляционной жалобе представителя ГУП ДЕЗ района Соколиная гора на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2013 г., которым постановлено:
иск удовлетворить.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры N *, расположенной по адресу: * следующим образом:
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу * Семье в составе В.В.Н. *, В.В.В. * (2 человека), в размере 1/3 доли.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу *, Семье в составе Ш.Е.Н. *, Ш.А.С. *, Ш.А.А. *, Ш.В.А. * (4 человека), в размере 1/3 доли.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу * Семье в составе В.С.В. *, А. * (2 человека), в размере 1/3 доли.
Обязать ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" заключить с В.В.Н. * и В.В.В. *; Ш.Е.Н. *, действующей также в интересах несовершеннолетних детей *; В.С.В. *, действующего также в интересах несовершеннолетней дочери * отдельные соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: *.
Обязать ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" производить начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с указанными долями, путем выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: * и коммунальные услуги в рамках одного финансового документа,
установила:
В.В.Н., В.В.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Ш.Е.Н., В.С.В., действующему также в интересах несовершеннолетней дочери *, ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" об определении доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" начислять оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально количеству проживающих в каждой самостоятельной семье в равных долях по 1/3 на каждую семью: семьи в составе В.В.Н. *, В.В.В. *; семьи В.С.В. * и несовершеннолетней * и Семьи Ш.Е.Н. в составе Ш.А.С. *, Ш.А.А. *, Ш.В.А. *, Ш.Е.Е. * и выдавать отдельные платежные документы, обосновывая свои требования тем, что истцы зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире N * расположенной по адресу: *. В указанной квартире также зарегистрированы Ш.А.С., Ш.А.А., Ш.В.А., В.С.В., Ш.Е.Е., А. Истцы не ведут совместного хозяйства с ответчиком Ш.Е.Н., в настоящее время они являются разными семьями, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей не представляется возможным.
Истец В.В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Истец В.В.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истцов И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Ш.Е.Н., действующая также в интересах несовершеннолетних детей Ш.А.А., Ш.В.А., в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала частично.
Ответчик В.С.В., действующий также в интересах несовершеннолетней дочери А., в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал.
Представитель ответчика - ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Третье лицо - Ш.А.С. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд первой инстанции постановил обжалуемое решение, об отмене которого просит представитель ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" в части удовлетворения исковых требований к ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения в отсутствие истца В.В.В., Ответчиков Ш.Е.Н., представителя ответчика ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора", В.С.В., Ш.А.С., извещенных о рассмотрении апелляционной жалобы и не представивших уважительных причин своей неявки, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, выслушав пояснения В.В.Н., представителя истцов И., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, спорное жилое помещение представляется собой отдельную трехкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: *. В указанной квартире зарегистрированы: Ш.А.С., Ш.А.А., Ш.В.А., В.В.Н., В.В.В., В.С.В., Ш.Е.Н., А.
В соответствии с требованиями ст. ст. 69, 153, 154, 155 ЖК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, - суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в части определения доли оплаты коммунальных платежей, определив 1/3 долю В.В.Н., В.В.В. (2 человека); 1/3 долю Ш.Е.Н. с Ш.А.А., Ш.В.А., Ш.А.С. (4 человека), и 1\\3 долю В.С.В. совместно с А. (2 человека), поскольку в квартире проживают разные семьи, имеющие разный бюджет, ответчики не возражали.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о возложении обязанности по выдаче платежных документов по начислению платы за жилое помещение и коммунальные платежи, а также формирование единого платежного документа на ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" на основании следующего.
ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" является управляющей организацией дома по адресу: <...>.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 года N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации", наделить ГКУ ИС районов функциями, определенными постановлением Правительства Москвы от 1 марта 2005 г. N 111-ПП "О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов города Москвы в форме государственных учреждений" и пунктом 3.1 настоящего постановления, а на ГКУ Дирекция ЖКХиБ АО возложить следующие функции:
Уполномоченные многофункциональные центры предоставления государственных услуг районов наделяются функциями представителя интересов города Москвы как собственника помещений в многоквартирных домах по жилым и нежилым помещениям в многоквартирных домах, находящихся в государственной собственности города Москвы, при осуществлении ими полномочий ГКУ ИС районов, определенных пунктом 2 постановления Правительства Москвы от 1 марта 2005 г. N 111-ПП "О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов города Москвы в форме государственных учреждений": начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования и доставки единого платежного документа.
Функции, связанные с начислением платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, а также по сбору и передаче в органы регистрационного учета документов для регистрации граждан по месту пребывания и месту жительства, осуществляются за счет средств бюджета города Москвы в рамках содержания ГКУ ИС районов для всех управляющих организаций независимо от форм собственности, ТСЖ, ЖК, ЖСК.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 года N 857, заключение с лицами, не являющимися собственниками помещений не требуется заключение отдельных соглашений.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене в части обязания ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" заключить отдельные соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязания производить начисления платежей путем выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения в рамках одного финансового документа, поскольку в функции управляющей организации не входит производство начислений платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, а также формирование платежного документа.
В остальной части решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует нормам права, а потому оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.
Довод апелляционной жалобы о том, что представитель ответчика ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" не был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в связи с чем нарушены требования ст. 167 ГПК РФ, не состоятелен и опровергается материалами дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2013 г. отменить в части обязания ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" об обязании начислять оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально количеству проживающих в каждой самостоятельной семье в равных долях и выдавать отдельные платежные документы.
Постановить в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований В.В.Н. *, В.В.В. * к ГУП ДЕЗ района "Соколиная гора" об обязании начислять оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально количеству проживающих в каждой самостоятельной семье в равных долях и выдавать отдельные платежные документы отказать.
В остальной части решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2013 года оставить без изменения.
Решение является основанием для начисления платежей в соответствии с определенными долями путем выдачи отдельных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли В.В.Н. *, В.В.В. * (2 человека); 1/3 доли Шагинян * с Ш.А.А., Ш.В.А., Ш.А.С. (4 человека), и 1\\3 долю В.С.В. совместно с А. (2 человека).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)