Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик отказывается передать ему документы, что является нарушением интересов членов товарищества.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Мороз А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
судей Ждановой Т.В., Иваненко Е.С.,
при секретаре Ш.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 декабря 2014 года.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Внукова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
установила:
Истец ТСЖ "Родник" обратилось в суд с иском к Ч. и В., в котором просило обязать ответчиков передать правлению Товарищества следующие документы: Устав Товарищества собственников жилья "Родник" с приложениями; Изменения к Уставу; заявление о государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании, заверенное нотариусом; протокол <...> общего собрания собственников помещений многоквартирного строящегося дома по <...> в <...> от <...> с приложениями, заверенный ФНС <...> по Краснодарскому краю (Лазаревский территориальный участок); протокол заседания Правления ТСЖ "Родник" от <...> года; протоколы общих собраний за 2007 - 2014 годы с приложениями (уведомления, опросные листы и прочее); свидетельство о государственной регистрации Товарищества собственников жилья "Родник" от <...> года; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии <...> от <...> года; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) серии <...> от <...> года, серии <...> и прочие свидетельства; извещение о регистрации в территориальном органе пенсионного фонда РФ; уведомление ФС гос. статистики от <...> года; свидетельство о регистрации страхователя в ФОМС от <...> года; список членов ТСЖ и заявления о вступлении в члены ТСЖ; сообщение об открытии счетов и реквизиты Товарищества собственников жилья "Родник"; выписки банка; кассовые документы; авансовые отчеты; приказы и трудовые договоры; налоговую и бухгалтерскую отчетность; налоговые декларации, отчеты о прибылях и убытках, бухгалтерский баланс с 2007 года по 2014 год; отчетность в УПФР, документы об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 2007 года по 2014 года, прочие фонды; сведения о среднесписочной численности работников; документы по взаиморасчетам с поставщиками (счет N 60); документы по взаиморасчетам с покупателями (счет N 62); чековую книжку, ключи системы клиент-банк; отчет по бланкам строгой отчетности; печати и штампы Товарищества собственников жилья "Родник"; акты приема-передачи законченного строительством многоквартирного жилого дома от подрядчика и заказчика Товариществу собственников жилья "Родник" с приложениями; справку о присвоении почтового адреса; договор на эксплуатацию системы газоснабжения, врезку, пуск газа, акт сдачи-приемки выполненных работ, акты о подключении газа; договор на техническое обслуживание и эксплуатацию лифтов; договоры с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями; договоры об открытии банковских счетов; договоры страхования, об оказании услуг по паспортному учету; договоры с поставщиками, подрядчиками и прочие; реестр собственников помещений многоквартирного жилого дома; перечень учредителей Товарищества собственников жилья "Родник"; решения, судебные дела, касающиеся Товарищества собственников жилья "Родник"; акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок с приложением схемы электроснабжения абонентов Товарищества собственников жилья "Родник", расчет потерь в силовых трансформаторах, договор энергоснабжения; акты обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов; акты контролирующих органов; исходящую/входящую корреспонденцию и журналы регистрации корреспонденции; журнал регистрации заявок, поступающих от жильцов дома; разрешение на ввод в эксплуатацию дома; техническую документацию; технический паспорт на дом; иную техническую, строительную документацию на дом; наличные денежные средства, принадлежащие Товариществу собственников жилья "Родник"; акты о техническом состоянии дома; учетно-регистрационную документацию паспортиста; ключи от крыши, технических и иных подсобных помещений, лифтовых; оргтехнику, инвентарь и иное имущество; отчеты о проделанной работе и иные документы, касающиеся деятельности Товарищества собственников жилья "Родник". Кроме того истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы.
В. обратился в суд со встречным иском к ТСЖ "Родник", в котором просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья "Родник" в форме заочного голосования, проведенного в период с 20 по 30 июля 2014 года, оформленного Протоколом от 01.08.2014 года.
Решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 декабря 2014 года удовлетворено исковое заявление Товарищества собственников жилья "Родник" к Ч. и В. о понуждении к передаче документов вновь избранному правлению товарищества.
В удовлетворении требований встречного иска В. к ТСЖ "Родник" о признании недействительным внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья "Родник" в форме заочного голосования, проведенного в период с 20 по 30 июля 2014 года, оформленного Протоколом от 01.08.2014 г. отказано.
В апелляционной жалобе В. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказать в исковых требованиях ТСЖ "Родник" и удовлетворить встречные исковые требования о признании недействительным внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья "Родник" в форме заочного голосования, проведенного в период с 20 по 30 июля 2014 года, оформленного Протоколом от 01.08.2014 г. Указал, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
В возражениях представитель правления ТСЖ "Родник" У. просит решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 декабря 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, выслушав представителя В. М., представителя ТСЖ "Родник" У., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалоб.
В соответствии со ст. 291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья). Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.
Как усматривается из материалов дела, решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 29.04.2014 года протокол заседания Правления ТСЖ "Родник" от <...> N 2/2013, которым к управлению ТСЖ "Родник" в качестве профессионального управляющего привлечен Ч. и на основании которого с последним заключен трудовой договор и издан приказ о его приеме на работу - признан незаконным.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Лазаревского районного суда г. Сочи от <...> оставлено без изменения.
Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от <...> решение общего собрания членов ТСЖ "Родник", проведенного в форме заочного голосования в период с 08 июня по <...>, оформленное протоколом <...> очередного общего Собрания членом ТСЖ "Родник" от <...> года, которым избраны члены счетной комиссии общего собрания Товарищества, члены Правления Товарищества, утвержден размер оплаты за ТО лифтов собственниками всех помещений дома, утвержден размер оплаты за содержание дома собственниками нежилых помещений, утвержден размер оплаты за содержание дома собственниками гаражей, утверждено штатное расписание и смета расходов на гаражи, утверждено изменение и дополнение в Устав Товарищества, касающееся заключения договоров на управление имуществом в многоквартирном доме с физическим лицом, на основании которых <...> Товарищество заключило с Ч. трудовой договор и передало ему полномочия управляющего - признано недействительным.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Лазаревского районного суда г. Сочи от <...> оставлено без изменения.
<...> общим собранием собственников помещений многоквартирного строящегося дома утвержден Устав ТСЖ "Родник" (протокол N 1), зарегистрированный в установленном законом порядке <...> года.
<...> инициативной группой собственников помещений многоквартирного жилого дома <...> по <...> объявлено о проведении в период с <...> по <...> внеочередного общего собрания членов Товарищества путем заочного голосования в письменной форме в соответствии со ст. 47 ЖК РФ, на повестку которого вынесены вопросы о переизбрании состава правления Товарищества, досрочном прекращении полномочий членов правления, проведении независимой аудиторской проверки финансовой деятельности Товарищества за период с 2012 г. по 2014 г., признании недействительными результатов голосования общего собрания Товарищества, проведенного по инициативе Правления от <...> в период с <...> по <...> и иные вопросы.
Из протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Родник" в форме заочного голосования от <...> следует, что проголосовало 7 252,20 голосов из 14194,75 кв. м, принадлежащих членам Товарищества (51%), и приняты решения по всем поставленным на повестку вопросам.
<...> бывший управляющий ТСЖ Ч. и бывший председатель В. уведомлены о смене правления и необходимости передать всю документацию и печать ТСЖ "Родник" вновь избранному правлению.
Полномочия В. прекращены внеочередным общим собранием членов товарищества, проведенным в период с 20 по <...> в форме заочного голосования путем письменного опроса. Одним из вопросов повестки дня голосования стоял вопрос переизбрания членов Правления ТСЖ. Избрано новое Правление в составе шести человек. В соответствии с п. 5.17 Устава ТСЖ на заседании вновь избранного Правления ТСЖ выбран новый председатель ТСЖ - Л.
Поскольку ТСЖ "Родник" не является собственностью бывшего председателя, так как был избран новый председатель правления, то отказ передать печать, учредительные, финансовые и иные документы, касающиеся деятельности ТСЖ "Родник" новому председателя является нарушением интересов членов ТСЖ.
Решением Лазаревского районного суда <...> Краснодарского края от <...> установлена несостоятельность ссылки ответчиков на протокол <...> от <...> как подтверждающий факт их правомочности, в связи с тем, что собрание, оформленное указанным протоколом, проведено неправомочным органом, что установлено вступившим в законную силу судебным решением от <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления.
По правилам ч. 7 ст. 148 ЖК РФ обязанность по ведению делопроизводства товарищества возложена на правление товарищества, работу которого возглавляет председатель.
Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда относительно удовлетворения исковых требований ТСЖ "Родник" и отказе в иске В.
Изучив материалы дела и документы, представленные сторонами в материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что судебные споры сторон являются результатом сложившихся неприязненных отношений между ТСЖ "Родник" и бывшим председателем В.
Вместе с тем в гражданском праве действует презумпция, что пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ).
Доводы апелляционной жалобы В. по существу повторяют правовую позицию, выраженную во встречном исковом заявлении и не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства, что отражено в решении.
Судебная коллегия находит, что при разрешении спора суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Выводы суда в полной мере мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Оснований к отмене решения по доводам жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 декабря 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 05.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-4825/15
Требование: О понуждении к передаче документов вновь избранному правлению товарищества.Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик отказывается передать ему документы, что является нарушением интересов членов товарищества.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2015 г. по делу N 33-4825/15
Судья: Мороз А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
судей Ждановой Т.В., Иваненко Е.С.,
при секретаре Ш.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 декабря 2014 года.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Внукова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
установила:
Истец ТСЖ "Родник" обратилось в суд с иском к Ч. и В., в котором просило обязать ответчиков передать правлению Товарищества следующие документы: Устав Товарищества собственников жилья "Родник" с приложениями; Изменения к Уставу; заявление о государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании, заверенное нотариусом; протокол <...> общего собрания собственников помещений многоквартирного строящегося дома по <...> в <...> от <...> с приложениями, заверенный ФНС <...> по Краснодарскому краю (Лазаревский территориальный участок); протокол заседания Правления ТСЖ "Родник" от <...> года; протоколы общих собраний за 2007 - 2014 годы с приложениями (уведомления, опросные листы и прочее); свидетельство о государственной регистрации Товарищества собственников жилья "Родник" от <...> года; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии <...> от <...> года; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) серии <...> от <...> года, серии <...> и прочие свидетельства; извещение о регистрации в территориальном органе пенсионного фонда РФ; уведомление ФС гос. статистики от <...> года; свидетельство о регистрации страхователя в ФОМС от <...> года; список членов ТСЖ и заявления о вступлении в члены ТСЖ; сообщение об открытии счетов и реквизиты Товарищества собственников жилья "Родник"; выписки банка; кассовые документы; авансовые отчеты; приказы и трудовые договоры; налоговую и бухгалтерскую отчетность; налоговые декларации, отчеты о прибылях и убытках, бухгалтерский баланс с 2007 года по 2014 год; отчетность в УПФР, документы об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 2007 года по 2014 года, прочие фонды; сведения о среднесписочной численности работников; документы по взаиморасчетам с поставщиками (счет N 60); документы по взаиморасчетам с покупателями (счет N 62); чековую книжку, ключи системы клиент-банк; отчет по бланкам строгой отчетности; печати и штампы Товарищества собственников жилья "Родник"; акты приема-передачи законченного строительством многоквартирного жилого дома от подрядчика и заказчика Товариществу собственников жилья "Родник" с приложениями; справку о присвоении почтового адреса; договор на эксплуатацию системы газоснабжения, врезку, пуск газа, акт сдачи-приемки выполненных работ, акты о подключении газа; договор на техническое обслуживание и эксплуатацию лифтов; договоры с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями; договоры об открытии банковских счетов; договоры страхования, об оказании услуг по паспортному учету; договоры с поставщиками, подрядчиками и прочие; реестр собственников помещений многоквартирного жилого дома; перечень учредителей Товарищества собственников жилья "Родник"; решения, судебные дела, касающиеся Товарищества собственников жилья "Родник"; акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок с приложением схемы электроснабжения абонентов Товарищества собственников жилья "Родник", расчет потерь в силовых трансформаторах, договор энергоснабжения; акты обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов; акты контролирующих органов; исходящую/входящую корреспонденцию и журналы регистрации корреспонденции; журнал регистрации заявок, поступающих от жильцов дома; разрешение на ввод в эксплуатацию дома; техническую документацию; технический паспорт на дом; иную техническую, строительную документацию на дом; наличные денежные средства, принадлежащие Товариществу собственников жилья "Родник"; акты о техническом состоянии дома; учетно-регистрационную документацию паспортиста; ключи от крыши, технических и иных подсобных помещений, лифтовых; оргтехнику, инвентарь и иное имущество; отчеты о проделанной работе и иные документы, касающиеся деятельности Товарищества собственников жилья "Родник". Кроме того истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы.
В. обратился в суд со встречным иском к ТСЖ "Родник", в котором просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья "Родник" в форме заочного голосования, проведенного в период с 20 по 30 июля 2014 года, оформленного Протоколом от 01.08.2014 года.
Решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 декабря 2014 года удовлетворено исковое заявление Товарищества собственников жилья "Родник" к Ч. и В. о понуждении к передаче документов вновь избранному правлению товарищества.
В удовлетворении требований встречного иска В. к ТСЖ "Родник" о признании недействительным внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья "Родник" в форме заочного голосования, проведенного в период с 20 по 30 июля 2014 года, оформленного Протоколом от 01.08.2014 г. отказано.
В апелляционной жалобе В. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказать в исковых требованиях ТСЖ "Родник" и удовлетворить встречные исковые требования о признании недействительным внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья "Родник" в форме заочного голосования, проведенного в период с 20 по 30 июля 2014 года, оформленного Протоколом от 01.08.2014 г. Указал, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
В возражениях представитель правления ТСЖ "Родник" У. просит решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 декабря 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, выслушав представителя В. М., представителя ТСЖ "Родник" У., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалоб.
В соответствии со ст. 291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья). Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.
Как усматривается из материалов дела, решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 29.04.2014 года протокол заседания Правления ТСЖ "Родник" от <...> N 2/2013, которым к управлению ТСЖ "Родник" в качестве профессионального управляющего привлечен Ч. и на основании которого с последним заключен трудовой договор и издан приказ о его приеме на работу - признан незаконным.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Лазаревского районного суда г. Сочи от <...> оставлено без изменения.
Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от <...> решение общего собрания членов ТСЖ "Родник", проведенного в форме заочного голосования в период с 08 июня по <...>, оформленное протоколом <...> очередного общего Собрания членом ТСЖ "Родник" от <...> года, которым избраны члены счетной комиссии общего собрания Товарищества, члены Правления Товарищества, утвержден размер оплаты за ТО лифтов собственниками всех помещений дома, утвержден размер оплаты за содержание дома собственниками нежилых помещений, утвержден размер оплаты за содержание дома собственниками гаражей, утверждено штатное расписание и смета расходов на гаражи, утверждено изменение и дополнение в Устав Товарищества, касающееся заключения договоров на управление имуществом в многоквартирном доме с физическим лицом, на основании которых <...> Товарищество заключило с Ч. трудовой договор и передало ему полномочия управляющего - признано недействительным.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Лазаревского районного суда г. Сочи от <...> оставлено без изменения.
<...> общим собранием собственников помещений многоквартирного строящегося дома утвержден Устав ТСЖ "Родник" (протокол N 1), зарегистрированный в установленном законом порядке <...> года.
<...> инициативной группой собственников помещений многоквартирного жилого дома <...> по <...> объявлено о проведении в период с <...> по <...> внеочередного общего собрания членов Товарищества путем заочного голосования в письменной форме в соответствии со ст. 47 ЖК РФ, на повестку которого вынесены вопросы о переизбрании состава правления Товарищества, досрочном прекращении полномочий членов правления, проведении независимой аудиторской проверки финансовой деятельности Товарищества за период с 2012 г. по 2014 г., признании недействительными результатов голосования общего собрания Товарищества, проведенного по инициативе Правления от <...> в период с <...> по <...> и иные вопросы.
Из протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Родник" в форме заочного голосования от <...> следует, что проголосовало 7 252,20 голосов из 14194,75 кв. м, принадлежащих членам Товарищества (51%), и приняты решения по всем поставленным на повестку вопросам.
<...> бывший управляющий ТСЖ Ч. и бывший председатель В. уведомлены о смене правления и необходимости передать всю документацию и печать ТСЖ "Родник" вновь избранному правлению.
Полномочия В. прекращены внеочередным общим собранием членов товарищества, проведенным в период с 20 по <...> в форме заочного голосования путем письменного опроса. Одним из вопросов повестки дня голосования стоял вопрос переизбрания членов Правления ТСЖ. Избрано новое Правление в составе шести человек. В соответствии с п. 5.17 Устава ТСЖ на заседании вновь избранного Правления ТСЖ выбран новый председатель ТСЖ - Л.
Поскольку ТСЖ "Родник" не является собственностью бывшего председателя, так как был избран новый председатель правления, то отказ передать печать, учредительные, финансовые и иные документы, касающиеся деятельности ТСЖ "Родник" новому председателя является нарушением интересов членов ТСЖ.
Решением Лазаревского районного суда <...> Краснодарского края от <...> установлена несостоятельность ссылки ответчиков на протокол <...> от <...> как подтверждающий факт их правомочности, в связи с тем, что собрание, оформленное указанным протоколом, проведено неправомочным органом, что установлено вступившим в законную силу судебным решением от <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления.
По правилам ч. 7 ст. 148 ЖК РФ обязанность по ведению делопроизводства товарищества возложена на правление товарищества, работу которого возглавляет председатель.
Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда относительно удовлетворения исковых требований ТСЖ "Родник" и отказе в иске В.
Изучив материалы дела и документы, представленные сторонами в материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что судебные споры сторон являются результатом сложившихся неприязненных отношений между ТСЖ "Родник" и бывшим председателем В.
Вместе с тем в гражданском праве действует презумпция, что пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ).
Доводы апелляционной жалобы В. по существу повторяют правовую позицию, выраженную во встречном исковом заявлении и не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства, что отражено в решении.
Судебная коллегия находит, что при разрешении спора суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Выводы суда в полной мере мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Оснований к отмене решения по доводам жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 декабря 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)