Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Гетмановой Т.С., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.
при участии в заседании:
- от ОАО "ДГК": Чулков Р.В., представитель, доверенность от 10.03.2015 N 51/189;
- от ТСЖ "Родные берега": Докаш Г.М., представитель, доверенность от 02.04.2015;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
на решение от 26.05.2015
по делу N А16-467/2015
Арбитражного суда Еврейской автономной области
принятое судьей Кручининым А.Н.
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
к товариществу собственников жилья "Родные берега"
о взыскании 310 786 руб. 01 коп.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769 ИНН 1434031363, далее - ОАО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к товариществу собственников жилья "Родные берега" (ОГРН 1077900000232 ИНН 7901531730, далее - ТСЖ "Родные берега") о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.09.2010 N 3/5/04314/787 в размере 308 698 руб. 45 коп., пени в размере 2 087 руб. 56 коп.
Решением суда от 26.05.2015 производство в части взыскания 308 698 руб. 45 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым решением в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки, ОАО "ДГК" обратилось с апелляционной жалобой.
В обоснование доводов жалобы и дополнениях к ней заявитель сослался на несвоевременную оплату ответчиком задолженности. Полагает, что взыскание пени не должно зависеть от заключенного соглашения между ответчиком и ОГКУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области", а в последующем с Управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО.
В отзыве на апелляционную жалобу ТСЖ "Родные берега" отклонило доводы жалобы как несостоятельные, просило в удовлетворении жалобы отказать.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители ОАО "ДГК" и ТСЖ "Родные берега" поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее соответственно, дав по ним пояснения.
Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, заслушав в судебном заседании представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, между ОАО "ДГК" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Родные берега" (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения от 01.03.2010 N 3/5/04314/717, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту, а абонент - принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), горячую воду.
Оплата отпущенной тепловой энергии производится абонентом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.2 договора с учетом протокола разногласий от 25.11.2010).
В случае неоплаты абонентом тепловой энергии в порядке и в сроки, предусмотренные договором, в пункте 9.2 договора установлено право ресурсоснабжающей организации требовать уплаты пеней за просрочку платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Срок действия договора установлен в пункте 10.1 - с 01.09.2010 по 01.09.2011 и допускал дальнейшую пролонгацию ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
В период действия договора, в январе - феврале 2015 года ОАО "ДГК" отпустило тепловую энергию в дома находящиеся под управлением ТСЖ на общую сумму 349 687 руб. 21 коп.
Неоплата ТСЖ "Родные берега" отпущенной тепловой энергии послужила основанием для обращения ОАО "ДГК" в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и начисленной неустойки.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ТСЖ "Родные берега" оплатило отпущенную тепловую энергию, в связи с чем, истец отказался от иска в указанной части, производство по взысканию суммы основного долга прекращено.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 2 указанной статьи закреплено, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Возражая против иска, ТСЖ "Родные берега" сослалось на отсутствие вины в несвоевременной оплате коммунальных платежей, в подтверждение своих доводов ответчиком в материалы дела представлены соглашения о предоставлении компенсации.
В соответствии с Законом Еврейской автономной области от 01.12.2010 N 860-ОЗ "О компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области" компенсация организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области, предоставляется в случае, если с каждого последующего года рост платы за коммунальные услуги, определенной в соответствии с законодательством, связанный с увеличением тарифов и (или) нормативов потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченными органами, относительно тарифов и (или) нормативов потребления коммунальных услуг, применяемых в декабре предыдущего года, превышает по каждой коммунальной услуге индекс изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, установленный в соответствии с законодательством.
Порядок предоставления компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области, утвержден Постановлением Правительства ЕАО от 21.01.2014 N 2-пп.
В соответствии с пунктом 6 указанного порядка, условиями предоставления компенсации организациям являются:
а) представление заявки на финансирование компенсации в следующем месяце - до 20-го числа текущего месяца в управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области;
б) представление ведомости на выплату компенсации за прошедший месяц - до 10-го числа текущего месяца в управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области;
в) заключение соглашения о предоставлении компенсации между управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области и организацией.
Из представленных в материалы дела соглашений следует, что ранее соглашение о предоставлении компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникающих в связи с увеличением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории ЕАО было заключено между ОГКУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" и ТСЖ "Родные берега" 01.03.2013.
Соглашением от 31.12.2014 указанное соглашение расторгнуто с 01.01.2015. Кредиторская и дебиторская задолженность в части осуществления расчетов по правоотношениям возникшим до 01.01.2015 передана в Управление ЖКХиЭ.
Аналогичное соглашение о предоставлении компенсации заключено ТСЖ "Родные берега" с Управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО только 06.02.2015.
Письмом от 23.04.2015 Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО сообщило, что заявка на финансирование расходов для выплаты компенсации на оплату гражданам коммунальных услуг за октябрь - декабрь 2014 года направлена в финансовый орган. Финансирование на выплату компенсации осуществляется с областного бюджета в пределах поступивших доходов областного бюджета на дату санкционирования, с учетом наличия средств на едином счете областного бюджета и приоритетности расходов.
Справкой от 23.04.2015 Управление подтвердило наличие перед ТСЖ задолженности по компенсации части расходов на оплату коммунальных услуг, в том числе и отопления, за период с октября 2014 по март 2015 года в размере 211 143 руб. 43 коп.
Таким образом, в спорный период, с учетом смены организации предоставляющей выплату компенсации, наличием задолженности по компенсации части расходов на оплату коммунальных услуг у ТСЖ "Родные берега" отсутствовала возможность своевременной оплаты задолженности по договору от 01.03.2010.
При изложенном, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ТСЖ не может нести ответственность за нарушение сроков оплаты по договору.
Учитывая вышеизложенное, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26 мая 2015 года по делу N А16-467/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.08.2015 N 06АП-3637/2015 ПО ДЕЛУ N А16-467/2015
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2015 г. N 06АП-3637/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Гетмановой Т.С., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.
при участии в заседании:
- от ОАО "ДГК": Чулков Р.В., представитель, доверенность от 10.03.2015 N 51/189;
- от ТСЖ "Родные берега": Докаш Г.М., представитель, доверенность от 02.04.2015;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
на решение от 26.05.2015
по делу N А16-467/2015
Арбитражного суда Еврейской автономной области
принятое судьей Кручининым А.Н.
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
к товариществу собственников жилья "Родные берега"
о взыскании 310 786 руб. 01 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769 ИНН 1434031363, далее - ОАО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к товариществу собственников жилья "Родные берега" (ОГРН 1077900000232 ИНН 7901531730, далее - ТСЖ "Родные берега") о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.09.2010 N 3/5/04314/787 в размере 308 698 руб. 45 коп., пени в размере 2 087 руб. 56 коп.
Решением суда от 26.05.2015 производство в части взыскания 308 698 руб. 45 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым решением в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки, ОАО "ДГК" обратилось с апелляционной жалобой.
В обоснование доводов жалобы и дополнениях к ней заявитель сослался на несвоевременную оплату ответчиком задолженности. Полагает, что взыскание пени не должно зависеть от заключенного соглашения между ответчиком и ОГКУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области", а в последующем с Управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО.
В отзыве на апелляционную жалобу ТСЖ "Родные берега" отклонило доводы жалобы как несостоятельные, просило в удовлетворении жалобы отказать.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители ОАО "ДГК" и ТСЖ "Родные берега" поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее соответственно, дав по ним пояснения.
Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, заслушав в судебном заседании представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, между ОАО "ДГК" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Родные берега" (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения от 01.03.2010 N 3/5/04314/717, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту, а абонент - принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), горячую воду.
Оплата отпущенной тепловой энергии производится абонентом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.2 договора с учетом протокола разногласий от 25.11.2010).
В случае неоплаты абонентом тепловой энергии в порядке и в сроки, предусмотренные договором, в пункте 9.2 договора установлено право ресурсоснабжающей организации требовать уплаты пеней за просрочку платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Срок действия договора установлен в пункте 10.1 - с 01.09.2010 по 01.09.2011 и допускал дальнейшую пролонгацию ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
В период действия договора, в январе - феврале 2015 года ОАО "ДГК" отпустило тепловую энергию в дома находящиеся под управлением ТСЖ на общую сумму 349 687 руб. 21 коп.
Неоплата ТСЖ "Родные берега" отпущенной тепловой энергии послужила основанием для обращения ОАО "ДГК" в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и начисленной неустойки.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ТСЖ "Родные берега" оплатило отпущенную тепловую энергию, в связи с чем, истец отказался от иска в указанной части, производство по взысканию суммы основного долга прекращено.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 2 указанной статьи закреплено, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Возражая против иска, ТСЖ "Родные берега" сослалось на отсутствие вины в несвоевременной оплате коммунальных платежей, в подтверждение своих доводов ответчиком в материалы дела представлены соглашения о предоставлении компенсации.
В соответствии с Законом Еврейской автономной области от 01.12.2010 N 860-ОЗ "О компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области" компенсация организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области, предоставляется в случае, если с каждого последующего года рост платы за коммунальные услуги, определенной в соответствии с законодательством, связанный с увеличением тарифов и (или) нормативов потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченными органами, относительно тарифов и (или) нормативов потребления коммунальных услуг, применяемых в декабре предыдущего года, превышает по каждой коммунальной услуге индекс изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, установленный в соответствии с законодательством.
Порядок предоставления компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области, утвержден Постановлением Правительства ЕАО от 21.01.2014 N 2-пп.
В соответствии с пунктом 6 указанного порядка, условиями предоставления компенсации организациям являются:
а) представление заявки на финансирование компенсации в следующем месяце - до 20-го числа текущего месяца в управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области;
б) представление ведомости на выплату компенсации за прошедший месяц - до 10-го числа текущего месяца в управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области;
в) заключение соглашения о предоставлении компенсации между управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области и организацией.
Из представленных в материалы дела соглашений следует, что ранее соглашение о предоставлении компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникающих в связи с увеличением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории ЕАО было заключено между ОГКУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" и ТСЖ "Родные берега" 01.03.2013.
Соглашением от 31.12.2014 указанное соглашение расторгнуто с 01.01.2015. Кредиторская и дебиторская задолженность в части осуществления расчетов по правоотношениям возникшим до 01.01.2015 передана в Управление ЖКХиЭ.
Аналогичное соглашение о предоставлении компенсации заключено ТСЖ "Родные берега" с Управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО только 06.02.2015.
Письмом от 23.04.2015 Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО сообщило, что заявка на финансирование расходов для выплаты компенсации на оплату гражданам коммунальных услуг за октябрь - декабрь 2014 года направлена в финансовый орган. Финансирование на выплату компенсации осуществляется с областного бюджета в пределах поступивших доходов областного бюджета на дату санкционирования, с учетом наличия средств на едином счете областного бюджета и приоритетности расходов.
Справкой от 23.04.2015 Управление подтвердило наличие перед ТСЖ задолженности по компенсации части расходов на оплату коммунальных услуг, в том числе и отопления, за период с октября 2014 по март 2015 года в размере 211 143 руб. 43 коп.
Таким образом, в спорный период, с учетом смены организации предоставляющей выплату компенсации, наличием задолженности по компенсации части расходов на оплату коммунальных услуг у ТСЖ "Родные берега" отсутствовала возможность своевременной оплаты задолженности по договору от 01.03.2010.
При изложенном, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ТСЖ не может нести ответственность за нарушение сроков оплаты по договору.
Учитывая вышеизложенное, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26 мая 2015 года по делу N А16-467/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.Д.КОЗЛОВА
Т.Д.КОЗЛОВА
Судьи
Т.С.ГЕТМАНОВА
С.Б.РОТАРЬ
Т.С.ГЕТМАНОВА
С.Б.РОТАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)