Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство открытого акционерного общества "Ресурсо-снабжающая компания" (Ивановская обл., г. Фурманов) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение от 13.03.2014 по делу N А17-6111/2013 Арбитражного суда Ивановской области, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2014 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" к открытому акционерному обществу "Ресурсо-снабжающая компания" о взыскании 97 368, 66 руб. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, оказанных по договору от 27.04.2012 N 24/12, а также 2 335, 50 руб. неустойки, начисленной за период с 11.03.2013 по 30.09.2013,
установил:
в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 2000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, выписка по счету по состоянию на 28.07.2014, справка об отстатке денежных средств на расчетном счете по состоянию на 29.07.2014, предварительная выписка по счету по состоянию на 28.11.2014, справка об остатке денежных средств на расчетном счете по состоянию на 28.11.2014.
Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (2000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство открытого акционерного общества "Ресурсо-снабжающая компания" удовлетворить.
Предоставить открытому акционерному обществу "Ресурсо-снабжающая компания" отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2014 ПО ДЕЛУ N 301-ЭС14-6891, А17-6111/2013
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2014 г. по делу N 301-ЭС14-6891
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство открытого акционерного общества "Ресурсо-снабжающая компания" (Ивановская обл., г. Фурманов) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение от 13.03.2014 по делу N А17-6111/2013 Арбитражного суда Ивановской области, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2014 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" к открытому акционерному обществу "Ресурсо-снабжающая компания" о взыскании 97 368, 66 руб. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, оказанных по договору от 27.04.2012 N 24/12, а также 2 335, 50 руб. неустойки, начисленной за период с 11.03.2013 по 30.09.2013,
установил:
в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 2000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, выписка по счету по состоянию на 28.07.2014, справка об отстатке денежных средств на расчетном счете по состоянию на 29.07.2014, предварительная выписка по счету по состоянию на 28.11.2014, справка об остатке денежных средств на расчетном счете по состоянию на 28.11.2014.
Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (2000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство открытого акционерного общества "Ресурсо-снабжающая компания" удовлетворить.
Предоставить открытому акционерному обществу "Ресурсо-снабжающая компания" отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)