Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 23.03.2015 N 4Г/3-3174/2015

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2015 г. N 4г/3-3174/2015


Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ответчиков Ф.Г., А., Ф.Х., поступившей в Московский городской суд 12 марта 2015 г., на решение мирового судьи судебного участка N 115 района Метрогородок г. Москвы от 06 июня 2014 г. и апелляционное определение Преображенского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2014 г. по гражданскому делу по иску ОАО "Мастер Ок" к Ф.Г., А., Ф.Х. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ).
Из представленных документов усматривается, что указанные обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 11 сентября 2014 г.
Данная жалоба поступила в экспедицию Московского городского суда 12 марта 2015 г.
Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.
Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
В силу ч. 3 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу ответчиков Ф.Г., А., Ф.Х. на решение мирового судьи судебного участка N 115 района Метрогородок г. Москвы от 06 июня 2014 г. и апелляционное определение Преображенского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2014 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)