Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца М., направленную по почте 01 июня 2015 года и поступившую в суд кассационной инстанции 09 июня 2015 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2014 года в части по гражданскому делу по иску М. к ТСЖ "На Азовской" об обязании принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета, производить расчета на основании показаний индивидуальных приборов учета,
установил:
М. обратилась в суд с иском к ТСЖ "На Азовской" об обязании принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета, производить расчета на основании показаний индивидуальных приборов учета, ссылаясь на нарушение своих прав со стороны ответчика.
Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 12 мая 2014 года заявленные М. исковые требования удовлетворены; постановлено:
- - обязать ТСЖ "На Азовской" принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета измерители тепловой энергии "Индивид" заводские номера: 20012423, 20012399, 20012396, 20012415, 20012417, 20012416, 20012426, 20012422, 200123389, установленные в квартире по адресу: ...;
- - обязать ТСЖ "На Азовской" производить расчеты за коммунальные услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании показаний индивидуальных приборов учета измерителей тепловой энергии "Индивид" в установленном законом порядке.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2014 года решение суда в части удовлетворения исковых требований М. об обязании производить расчета за коммунальные услуги по отоплению квартиры на основании показателей индивидуальных приборов учета измерителей энергии "Индивид" отменено и в этой части принято новое решение, которым в удовлетворении заявленных М. исковых требований в данной части отказано.
В кассационной жалобе истец М. выражает несогласие с апелляционным определением в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании производить расчета на основании показаний индивидуальных приборов учета, считая его незаконным и необоснованным в оспариваемой части.
Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Из представленных документов следует, что квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит М.; ТСЖ "На Азовской" является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором расположена квартира М.; в данном жилом помещении М. установлены приборы учета потребления тепловой энергии "Индивид", монтаж которых произведен в соответствии с инструкцией по монтажу завода изготовителя;17 октября 2013 года М. обратилась к ТСЖ "На Азовской" с заявлением о разрешении вопроса оплаты за потребленную коммунальную услугу по отоплению в принадлежащей ей квартире на основании показаний индивидуальных приборов учета измерителей тепловой энергии "Индивид"; в удовлетворении данного заявления М. отказано; 25 октября 2013 года и 26 марта 2014 года М. обращалась в ТСЖ "На Азовской" с заявлениями о принятии в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии, предоставив необходимый пакет документов; ТСЖ "На Азовской" приборы учета тепловой энергии в эксплуатацию принят не был.
Обратившись в суд с настоящим иском, М. исходила из того, что, по ее мнению, являясь собственником квартиры, установив с соблюдением установленных правил приборы учета тепловой энергии, вправе производить оплату коммунальных услуг по отоплению исходя из показаний указанных приборов.
Рассматривая настоящее дело, суд, по мотивам изложенным в решении суда пришел к выводу об удовлетворении заявленных М. исковых требований; при этом, суд исходил из того, что согласно пп. "ж", "т" п. 31 Постановления Правительства РФ от "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") организация предоставляющая потребителю коммунальные услуги (исполнитель) обязана принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях; в случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания; не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы (количество) потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток (установленным периодам времени) или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом; таким образом, потребитель вправе устанавливать индивидуальные приборы учета и производить оплату потребленной коммунальной услуги в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, в связи с чем на ТСЖ "На Азовской" должна быть возложена обязанность по принятию индивидуальных приборов учета тепловой энергии, установленных в квартире истца, в эксплуатацию и производить расчеты за коммунальные услуги по отоплению на основании показаний этих приборов.
Отменяя решение суда в части удовлетворения исковых требований М. об обязании производить расчеты на основании показаний индивидуальных приборов учета в апелляционном порядке и принимая в этой части новое решение, которым в удовлетворении заявленных М. исковых требований об обязании производить расчеты на основании показаний индивидуальных приборов учета отказано, судебная коллегия исходила из того, что решение суда в данной части требованиям материального права не отвечает, поскольку абзацем вторым пункта 42 (1) Правил установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии; из объяснений сторон по данному делу следует, что не у всех жителей дома по указанному адресу имеются приборы учета; согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; абзац второй пункта 42 (1) Правил определяет размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом (нежилом) помещении в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в случае, если в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии; расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения; такой порядок расчета не предполагает оплату тех услуг, которые потребителю не предоставлены, позволяет определить размер платы за коммунальные услуги каждого собственника помещения в многоквартирном доме, как это и предусмотрено частью 1 статьи 157 ЖК РФ, исходя из объема тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии пропорционально площади жилого (нежилого) помещения, что также согласуется с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов; в силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; в соответствии с пунктом 40 Правил услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды; расчет по указанной формуле предусматривает совокупную оплату услуги по теплоснабжению за расчетный период без разделения на индивидуальное потребление и общедомовые нужды, в связи с чем в целях правильного определения объема ресурса, приходящегося на каждого потребителя, и соблюдения баланса интересов потребителей определение размера платы рассчитывается исходя из данных общедомовых приборов учета с пропорциональным отнесением приходящегося объема услуги по теплоснабжению в совокупной массе на единицу площади; при установлении данного расчета по оплате услуги по теплоснабжению также были учтены и критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии, которые устанавливаются в целях определения возможности использования приборов учета соответствующего вида при осуществлении расчета платы за коммунальную услугу (утверждены приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 627), согласно пункту 3 которых техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления; таким образом, каких-либо правовых оснований для удовлетворения исковых требований М. в части обязания ТСЖ "На Азовской" производить расчеты за коммунальные услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу...., на основании показаний индивидуальных приборов учета измерителей тепловой энергии "Индивид" в настоящем случае не имеется.
Выводы судебной коллегии в апелляционном определении мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права в оспариваемой части со стороны судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке). Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, касающихся производства в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке) по гражданским делам в Российской Федерации, иной подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.
Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности также не отвечают.
При таких данных, вышеуказанное апелляционное определение судебной коллегии сомнений в его законности в оспариваемой части с учетом доводов кассационной жалобы истца М. не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы истца М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2014 года в части по гражданскому делу по иску М. к ТСЖ "На Азовской" об обязании принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета, производить расчета на основании показаний индивидуальных приборов учета - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.06.2015 N 4Г/2-4900/15
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2015 г. N 4г/2-4900/15
Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца М., направленную по почте 01 июня 2015 года и поступившую в суд кассационной инстанции 09 июня 2015 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2014 года в части по гражданскому делу по иску М. к ТСЖ "На Азовской" об обязании принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета, производить расчета на основании показаний индивидуальных приборов учета,
установил:
М. обратилась в суд с иском к ТСЖ "На Азовской" об обязании принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета, производить расчета на основании показаний индивидуальных приборов учета, ссылаясь на нарушение своих прав со стороны ответчика.
Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 12 мая 2014 года заявленные М. исковые требования удовлетворены; постановлено:
- - обязать ТСЖ "На Азовской" принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета измерители тепловой энергии "Индивид" заводские номера: 20012423, 20012399, 20012396, 20012415, 20012417, 20012416, 20012426, 20012422, 200123389, установленные в квартире по адресу: ...;
- - обязать ТСЖ "На Азовской" производить расчеты за коммунальные услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании показаний индивидуальных приборов учета измерителей тепловой энергии "Индивид" в установленном законом порядке.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2014 года решение суда в части удовлетворения исковых требований М. об обязании производить расчета за коммунальные услуги по отоплению квартиры на основании показателей индивидуальных приборов учета измерителей энергии "Индивид" отменено и в этой части принято новое решение, которым в удовлетворении заявленных М. исковых требований в данной части отказано.
В кассационной жалобе истец М. выражает несогласие с апелляционным определением в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании производить расчета на основании показаний индивидуальных приборов учета, считая его незаконным и необоснованным в оспариваемой части.
Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Из представленных документов следует, что квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит М.; ТСЖ "На Азовской" является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором расположена квартира М.; в данном жилом помещении М. установлены приборы учета потребления тепловой энергии "Индивид", монтаж которых произведен в соответствии с инструкцией по монтажу завода изготовителя;17 октября 2013 года М. обратилась к ТСЖ "На Азовской" с заявлением о разрешении вопроса оплаты за потребленную коммунальную услугу по отоплению в принадлежащей ей квартире на основании показаний индивидуальных приборов учета измерителей тепловой энергии "Индивид"; в удовлетворении данного заявления М. отказано; 25 октября 2013 года и 26 марта 2014 года М. обращалась в ТСЖ "На Азовской" с заявлениями о принятии в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии, предоставив необходимый пакет документов; ТСЖ "На Азовской" приборы учета тепловой энергии в эксплуатацию принят не был.
Обратившись в суд с настоящим иском, М. исходила из того, что, по ее мнению, являясь собственником квартиры, установив с соблюдением установленных правил приборы учета тепловой энергии, вправе производить оплату коммунальных услуг по отоплению исходя из показаний указанных приборов.
Рассматривая настоящее дело, суд, по мотивам изложенным в решении суда пришел к выводу об удовлетворении заявленных М. исковых требований; при этом, суд исходил из того, что согласно пп. "ж", "т" п. 31 Постановления Правительства РФ от "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") организация предоставляющая потребителю коммунальные услуги (исполнитель) обязана принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях; в случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания; не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы (количество) потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток (установленным периодам времени) или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом; таким образом, потребитель вправе устанавливать индивидуальные приборы учета и производить оплату потребленной коммунальной услуги в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, в связи с чем на ТСЖ "На Азовской" должна быть возложена обязанность по принятию индивидуальных приборов учета тепловой энергии, установленных в квартире истца, в эксплуатацию и производить расчеты за коммунальные услуги по отоплению на основании показаний этих приборов.
Отменяя решение суда в части удовлетворения исковых требований М. об обязании производить расчеты на основании показаний индивидуальных приборов учета в апелляционном порядке и принимая в этой части новое решение, которым в удовлетворении заявленных М. исковых требований об обязании производить расчеты на основании показаний индивидуальных приборов учета отказано, судебная коллегия исходила из того, что решение суда в данной части требованиям материального права не отвечает, поскольку абзацем вторым пункта 42 (1) Правил установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии; из объяснений сторон по данному делу следует, что не у всех жителей дома по указанному адресу имеются приборы учета; согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; абзац второй пункта 42 (1) Правил определяет размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом (нежилом) помещении в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в случае, если в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии; расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения; такой порядок расчета не предполагает оплату тех услуг, которые потребителю не предоставлены, позволяет определить размер платы за коммунальные услуги каждого собственника помещения в многоквартирном доме, как это и предусмотрено частью 1 статьи 157 ЖК РФ, исходя из объема тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии пропорционально площади жилого (нежилого) помещения, что также согласуется с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов; в силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; в соответствии с пунктом 40 Правил услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды; расчет по указанной формуле предусматривает совокупную оплату услуги по теплоснабжению за расчетный период без разделения на индивидуальное потребление и общедомовые нужды, в связи с чем в целях правильного определения объема ресурса, приходящегося на каждого потребителя, и соблюдения баланса интересов потребителей определение размера платы рассчитывается исходя из данных общедомовых приборов учета с пропорциональным отнесением приходящегося объема услуги по теплоснабжению в совокупной массе на единицу площади; при установлении данного расчета по оплате услуги по теплоснабжению также были учтены и критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии, которые устанавливаются в целях определения возможности использования приборов учета соответствующего вида при осуществлении расчета платы за коммунальную услугу (утверждены приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 627), согласно пункту 3 которых техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления; таким образом, каких-либо правовых оснований для удовлетворения исковых требований М. в части обязания ТСЖ "На Азовской" производить расчеты за коммунальные услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу...., на основании показаний индивидуальных приборов учета измерителей тепловой энергии "Индивид" в настоящем случае не имеется.
Выводы судебной коллегии в апелляционном определении мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права в оспариваемой части со стороны судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке). Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, касающихся производства в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке) по гражданским делам в Российской Федерации, иной подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.
Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности также не отвечают.
При таких данных, вышеуказанное апелляционное определение судебной коллегии сомнений в его законности в оспариваемой части с учетом доводов кассационной жалобы истца М. не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы истца М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2014 года в части по гражданскому делу по иску М. к ТСЖ "На Азовской" об обязании принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета, производить расчета на основании показаний индивидуальных приборов учета - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)