Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сургай С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Тегуновой Н.Г.,
судей: Медзельца Д.В., Елизаровой М.Ю.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Б. на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Д. к Б. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
Д. обратился в суд с иском к Б. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
Решением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Д. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Б. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Исследовав материалы дела и выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такого полномочия.
В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без рассмотрения по существу.
В материалах дела не имеется доверенности, выданной ответчиком Г., подписавшей и подавшей от имени Б. апелляционную жалобу, то есть лицо, на момент ее подачи, не было наделено надлежащими полномочиями на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем, жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и предъявление.
С учетом вышеуказанного, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы Г. без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Г. на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-5471/2015
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-5471/2015
Судья: Сургай С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Тегуновой Н.Г.,
судей: Медзельца Д.В., Елизаровой М.Ю.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Б. на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Д. к Б. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
Д. обратился в суд с иском к Б. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
Решением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Д. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Б. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Исследовав материалы дела и выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такого полномочия.
В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без рассмотрения по существу.
В материалах дела не имеется доверенности, выданной ответчиком Г., подписавшей и подавшей от имени Б. апелляционную жалобу, то есть лицо, на момент ее подачи, не было наделено надлежащими полномочиями на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем, жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и предъявление.
С учетом вышеуказанного, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы Г. без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Г. на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)