Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ответчиков Ш.Н., Ш.В., Ш.А., поступившей в Московский городской суд 29 сентября 2014 г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 мая 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2014 г. по гражданскому делу по иску ГУП г. Москвы "ДЕЗ района Лефортово" к Ш.Н., Ш.В., Ш.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Как следует из представленных суду кассационной инстанции документов, обжалуемые копии судебных постановлений в установленном порядке не удостоверены; к жалобе приложены светокопии судебных актов.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Как усматривается из представленных суду кассационной инстанции документов, в кассационной жалобе не расшифрована подпись ее подписавшего. Таким образом, установить подателя жалобы не представляется возможным. В случае, если жалоба подана представителем другого ответчика, суду кассационной инстанции должны быть представлены документы, удостоверяющие полномочия, а именно, подлинник доверенности либо надлежащим образом заверенная копия доверенности.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу, поданную в интересах ответчиков Ш.Н., Ш.В., Ш.А., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 мая 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2014 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09.10.2014 N 4Г/3-10430/14
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2014 г. N 4г/3-10430/14
Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ответчиков Ш.Н., Ш.В., Ш.А., поступившей в Московский городской суд 29 сентября 2014 г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 мая 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2014 г. по гражданскому делу по иску ГУП г. Москвы "ДЕЗ района Лефортово" к Ш.Н., Ш.В., Ш.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Как следует из представленных суду кассационной инстанции документов, обжалуемые копии судебных постановлений в установленном порядке не удостоверены; к жалобе приложены светокопии судебных актов.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Как усматривается из представленных суду кассационной инстанции документов, в кассационной жалобе не расшифрована подпись ее подписавшего. Таким образом, установить подателя жалобы не представляется возможным. В случае, если жалоба подана представителем другого ответчика, суду кассационной инстанции должны быть представлены документы, удостоверяющие полномочия, а именно, подлинник доверенности либо надлежащим образом заверенная копия доверенности.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах ответчиков Ш.Н., Ш.В., Ш.А., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 мая 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2014 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)