Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Алчубаевой Т.Е.,
при участии:
- от истца: представитель Буднин В.А., доверенность от 24.05.2014;
- от ответчика: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16005/20144) общества с ограниченной ответственностью "Русстрой-М" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.04.2014 по делу N А42-9240/2013 (судья Кузнецова О.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Русстрой-М"
к Закрытому акционерному обществу "Севжилсервис"
третье лицо - Открытое акционерное общество "Агентство Мурманнедвижимость"
о взыскании 475 241 рубля,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русстрой-М" (ОГРН 1045100224730, адрес: 183034, г. Мурманск, ул. Лобова, д. 19, далее - ООО "Русстрой-М") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу "Севжилсервис" (ОГРН 1065190099842, адрес: 183035, г. Мурманск, ул. Инженерная, д. 6а, далее - ЗАО "Севжилсервис") о взыскании 475 241 рубля убытков, возникших в связи с неисполнением управляющей организацией обязательств по договору от 29.12.2008 N 07/6 на долевое участие собственников/арендаторов нежилых помещений в содержании общего имущества многоквартирного дома.
Определением арбитражного суда от 27.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Агентство Мурманнедвижимость" (ОГРН 1125190012584, ИНН 5190010853, адрес: 183038, г. Мурманск, пр-кт Ленина, д. 87, далее - ОАО "АМН"), являющееся собственником части нежилых помещений, расположенных в пристройке к многоквартирному дому.
Решением от 25.04.2014 Арбитражный суд Мурманской области в иске отказал за недоказанностью размера понесенных убытков.
В апелляционной жалобе ООО "Русстрой-М" просит решение от 25.04.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. Податель жалобы пояснил, что протечка кровли дома номер 19 по улице Лобова в городе Мурманске произошла в результате ненадлежащего исполнения ЗАО "Севжилсервис" обязательств по договору от 29.12.2008 N 07/6, а именно - не проведение управляющей организацией ремонтных и санитарных работ, связанных с содержанием и текущим ремонтом крыши.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 14.05.2013 в находящиеся в собственности ООО "Русстрой-М" нежилые помещения по адресу: г. Мурманск, ул. Лобова д. 19, вследствие нарушения гидроизоляции крыши произошла протечка, о чем представителями ЗАО "Севжилсервис" подписан акт от 14.05.2013.
ООО "Русстрой-М" направило ЗАО "Севжилсервис" требование о проведении работ по восстановлению гидроизоляции крыши. ЗАО "Севжилсервис" отказалось выполнить ремонт, полагая, что крыша над поврежденными нежилыми помещениями не входит в перечень общего имущества многоквартирного дома, с собственниками которого заключен договор управления многоквартирным домом, и предложило ООО "Русстрой-М" выполнить ремонт собственными силами.
Оставление ЗАО "Севжилсервис" претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО "Русстрой-М" в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции в иске отказал.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения ввиду следующего.
Техническое обслуживание многоквартирного дома 19 по улице Адмирала Лобова в городе Мурманске осуществляет ЗАО "Севжилсервис". Между ЗАО "Севжилсервис" (управляющая организация) и ООО "Русстрой-М" заключен договор от 29.12.2008 N 07/6 на долевое участие собственников/арендаторов нежилых помещений в содержании общего имущества многоквартирного дома N 19 по ул. Лобова в г. Мурманске. На момент заключения договора нежилые помещения площадью 348,9 м2 (подвал) и 502,7 м2 (этаж 1) находились у ООО "Русстрой-М" в аренде на основании договоров аренды N 15311 от 11.03.2005 и N 15186 от 11.01.2005 с Мурманским МУП "Агентство Мурманнедвижимость". 13.07.2010 помещения выкуплены в собственность ООО "Русстрой-М".
14.05.2013 в находящиеся в собственности ООО "Русстрой-М" нежилые помещения по адресу: г. Мурманск, ул. Лобова д. 19, вследствие нарушения гидроизоляции крыши произошла протечка, о чем представителями ЗАО "Севжилсервис" подписан акт от 14.05.2013. Полагая, что протечка произошла из-за ненадлежащего выполнения работ по содержанию покрытия крыши и ее гидроизоляции, ООО "Русстрой-М" (заказчик) обратилось к управляющей организации с претензией от 29.11.2013 N 1590 о возмещении 475 241 рубля расходов на оплату выполненного ООО "Кедр" (подрядчик) ремонта кровли по договору подряда от 16.09.2013 N 6. Претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Пунктом 3 части 2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией.
На основании пункта 3.6.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), организации по обслуживанию жилищного фонда должны производить уборку площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов.
Пунктом 4.6.1.1 Правил N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; неисправности, являющиеся причиной протечек кровли, должны быть устранены в сроки, указанные в приложении N 2.
В соответствии с пунктом 2.2.1, подпунктом 8 пункта Д приложения N 4 Правил N 170, в перечень работ по содержанию жилых домов, выполняемых организацией по обслуживанию жилищного фонда, входит удаление с крыш снега и наледей.
В силу частей 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Лицом, на которое возложено содержание общего имущества многоквартирного дома 19, по улице Адмирала Лобова, является ЗАО "Севжилсервис". Ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме привело к повреждению кровли и протечке в нежилое помещение.
Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации в договоре управления многоквартирными жилыми домами в числе прочих условий должны быть предусмотрены состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядок изменения такого перечня.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Для удовлетворения требований о возмещении ущерба необходима совокупность доказательств причинения вреда именно тем лицом, на которое указывает истец, противоправности его действий (бездействия), факта и размера понесенного ущерба. В материалах дела отсутствуют сведения об отнесении крыши пристройки к общему имуществу многоквартирного дома.
Истец определяет размер ущерба по локальной смете, выполненной ООО "Кедр". В смете не указано, к какому виду ремонта относится ремонт крыши - текущему или капитальному. Указанное обстоятельство является важным, поскольку согласно пункту 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Текущий ремонт выполняется за счет и в пределах платы за коммунальные услуги. Капитальный ремонт выполняется по отдельному договору.
Податель жалобы не учел, что в соответствии со статьей 397 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства кредитором за счет должника производится путем возложения на должника фактически понесенных кредитором расходов в разумных пределах.
Решение о ремонте кровли пристройки на общем собрании собственников помещений дома не принималось.
Поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не доказан размер понесенных убытков, вызванных повреждением его имущества (реальный ущерб), суд апелляционный инстанции находит заявленное требования необоснованным по размеру.
Иные нарушения норма материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения в любом случае, апелляционным судом не выявлены.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.04.2014 по делу N А42-9240/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.09.2014 ПО ДЕЛУ N А42-9240/2013
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 сентября 2014 г. по делу N А42-9240/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Алчубаевой Т.Е.,
при участии:
- от истца: представитель Буднин В.А., доверенность от 24.05.2014;
- от ответчика: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16005/20144) общества с ограниченной ответственностью "Русстрой-М" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.04.2014 по делу N А42-9240/2013 (судья Кузнецова О.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Русстрой-М"
к Закрытому акционерному обществу "Севжилсервис"
третье лицо - Открытое акционерное общество "Агентство Мурманнедвижимость"
о взыскании 475 241 рубля,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русстрой-М" (ОГРН 1045100224730, адрес: 183034, г. Мурманск, ул. Лобова, д. 19, далее - ООО "Русстрой-М") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу "Севжилсервис" (ОГРН 1065190099842, адрес: 183035, г. Мурманск, ул. Инженерная, д. 6а, далее - ЗАО "Севжилсервис") о взыскании 475 241 рубля убытков, возникших в связи с неисполнением управляющей организацией обязательств по договору от 29.12.2008 N 07/6 на долевое участие собственников/арендаторов нежилых помещений в содержании общего имущества многоквартирного дома.
Определением арбитражного суда от 27.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Агентство Мурманнедвижимость" (ОГРН 1125190012584, ИНН 5190010853, адрес: 183038, г. Мурманск, пр-кт Ленина, д. 87, далее - ОАО "АМН"), являющееся собственником части нежилых помещений, расположенных в пристройке к многоквартирному дому.
Решением от 25.04.2014 Арбитражный суд Мурманской области в иске отказал за недоказанностью размера понесенных убытков.
В апелляционной жалобе ООО "Русстрой-М" просит решение от 25.04.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. Податель жалобы пояснил, что протечка кровли дома номер 19 по улице Лобова в городе Мурманске произошла в результате ненадлежащего исполнения ЗАО "Севжилсервис" обязательств по договору от 29.12.2008 N 07/6, а именно - не проведение управляющей организацией ремонтных и санитарных работ, связанных с содержанием и текущим ремонтом крыши.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 14.05.2013 в находящиеся в собственности ООО "Русстрой-М" нежилые помещения по адресу: г. Мурманск, ул. Лобова д. 19, вследствие нарушения гидроизоляции крыши произошла протечка, о чем представителями ЗАО "Севжилсервис" подписан акт от 14.05.2013.
ООО "Русстрой-М" направило ЗАО "Севжилсервис" требование о проведении работ по восстановлению гидроизоляции крыши. ЗАО "Севжилсервис" отказалось выполнить ремонт, полагая, что крыша над поврежденными нежилыми помещениями не входит в перечень общего имущества многоквартирного дома, с собственниками которого заключен договор управления многоквартирным домом, и предложило ООО "Русстрой-М" выполнить ремонт собственными силами.
Оставление ЗАО "Севжилсервис" претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО "Русстрой-М" в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции в иске отказал.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения ввиду следующего.
Техническое обслуживание многоквартирного дома 19 по улице Адмирала Лобова в городе Мурманске осуществляет ЗАО "Севжилсервис". Между ЗАО "Севжилсервис" (управляющая организация) и ООО "Русстрой-М" заключен договор от 29.12.2008 N 07/6 на долевое участие собственников/арендаторов нежилых помещений в содержании общего имущества многоквартирного дома N 19 по ул. Лобова в г. Мурманске. На момент заключения договора нежилые помещения площадью 348,9 м2 (подвал) и 502,7 м2 (этаж 1) находились у ООО "Русстрой-М" в аренде на основании договоров аренды N 15311 от 11.03.2005 и N 15186 от 11.01.2005 с Мурманским МУП "Агентство Мурманнедвижимость". 13.07.2010 помещения выкуплены в собственность ООО "Русстрой-М".
14.05.2013 в находящиеся в собственности ООО "Русстрой-М" нежилые помещения по адресу: г. Мурманск, ул. Лобова д. 19, вследствие нарушения гидроизоляции крыши произошла протечка, о чем представителями ЗАО "Севжилсервис" подписан акт от 14.05.2013. Полагая, что протечка произошла из-за ненадлежащего выполнения работ по содержанию покрытия крыши и ее гидроизоляции, ООО "Русстрой-М" (заказчик) обратилось к управляющей организации с претензией от 29.11.2013 N 1590 о возмещении 475 241 рубля расходов на оплату выполненного ООО "Кедр" (подрядчик) ремонта кровли по договору подряда от 16.09.2013 N 6. Претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Пунктом 3 части 2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией.
На основании пункта 3.6.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), организации по обслуживанию жилищного фонда должны производить уборку площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов.
Пунктом 4.6.1.1 Правил N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; неисправности, являющиеся причиной протечек кровли, должны быть устранены в сроки, указанные в приложении N 2.
В соответствии с пунктом 2.2.1, подпунктом 8 пункта Д приложения N 4 Правил N 170, в перечень работ по содержанию жилых домов, выполняемых организацией по обслуживанию жилищного фонда, входит удаление с крыш снега и наледей.
В силу частей 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Лицом, на которое возложено содержание общего имущества многоквартирного дома 19, по улице Адмирала Лобова, является ЗАО "Севжилсервис". Ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме привело к повреждению кровли и протечке в нежилое помещение.
Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации в договоре управления многоквартирными жилыми домами в числе прочих условий должны быть предусмотрены состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядок изменения такого перечня.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Для удовлетворения требований о возмещении ущерба необходима совокупность доказательств причинения вреда именно тем лицом, на которое указывает истец, противоправности его действий (бездействия), факта и размера понесенного ущерба. В материалах дела отсутствуют сведения об отнесении крыши пристройки к общему имуществу многоквартирного дома.
Истец определяет размер ущерба по локальной смете, выполненной ООО "Кедр". В смете не указано, к какому виду ремонта относится ремонт крыши - текущему или капитальному. Указанное обстоятельство является важным, поскольку согласно пункту 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Текущий ремонт выполняется за счет и в пределах платы за коммунальные услуги. Капитальный ремонт выполняется по отдельному договору.
Податель жалобы не учел, что в соответствии со статьей 397 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства кредитором за счет должника производится путем возложения на должника фактически понесенных кредитором расходов в разумных пределах.
Решение о ремонте кровли пристройки на общем собрании собственников помещений дома не принималось.
Поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не доказан размер понесенных убытков, вызванных повреждением его имущества (реальный ущерб), суд апелляционный инстанции находит заявленное требования необоснованным по размеру.
Иные нарушения норма материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения в любом случае, апелляционным судом не выявлены.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.04.2014 по делу N А42-9240/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)