Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2015 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Логиновой О.А.,
судей Богуновой Е.А., Вечканова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Высоковольтник" (ОГРН 1133332002484, ИНН 3303010596) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2014 по делу N А11-1137/2014, принятое судьей Мальковой Д.Г. по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Теплосервис" (ОГРН 1063338008832, ИНН 3338002412) к товариществу собственников жилья "Высоковольтник" (ОГРН 1133332002484, ИНН 3303010596), о взыскании 168 466 руб. 07 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от истца - представитель не явился, извещен;
- от ответчика - Глуховой М.Н. (председателя правления ТСЖ),
муниципальное унитарное предприятие Вязниковского района "Теплосервис" (далее - МУП Вязниковского района "Теплосервис") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Высоковольтник" (далее - ТСЖ "Высоковольтник") о взыскании 168 466 руб. 07 коп. задолженности за поставленную в период с ноября по декабрь 2013 года тепловую энергию.
Решением от 17.09.2014 (с учетом определения об опечатке от 24.10.2014) Арбитражный суд Владимирской области взыскал с ТСЖ "Высоковольтник" в пользу МУП Вязниковского района "Теплосервис" задолженность в сумме 168 466 руб. 07 коп., а также 6053 руб. 98 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ТСЖ "Высоковольтник" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2014 и принять по делу новый судебный акт.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 рассмотрение жалобы было назначено на 20.01.2015.
Определением от 20.01.2015 разрешение жалобы было отложено на 17.02.2015.
16.02.2015 МУП Вязниковского района "Теплосервис" представило письменное ходатайство об отказе от исковых требований по настоящему делу, в котором предприятие просит производство по делу прекратить. Ходатайство подписано представителем предприятия Еременко Д.Ю., действующим по доверенности от 30.12.2014.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленный МУП Вязниковского района "Теплосервис" отказ от исковых требований закону не противоречит и права других лиц не нарушает, Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ общества от иска.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета. МУП Вязниковского района "Теплосервис" возвращается государственная пошлина по иску в сумме 6053 руб. 98 коп., перечисленная по платежному поручению от 31.01.2014 N 83. Поскольку за рассмотрение апелляционной жалобы денежные средства уплатила Глухова Марина Николаевна (председатель правления ТСЖ "Высоковольтник"), то денежные средства по квитанции от 24.11.2014 за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату именно ей.
Руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
принять отказ МУП Вязниковского района "Теплосервис" от исковых требований к ТСЖ "Высоковольтник".
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2014 по делу N А11-1137/2014 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета МУП Вязниковского района "Теплосервис" государственную пошлину в сумме 6053 руб. 98 коп., перечисленную по платежному поручению от 31.01.2014 N 83 за рассмотрение искового заявления.
Возвратить из федерального бюджета Глуховой Марине Николаевне (за ТСЖ "Высоковольтник") государственную пошлину в сумме 2000 руб., оплаченную по квитанции от 24.11.2014 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.02.2015 ПО ДЕЛУ N А11-1137/2014
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2015 г. по делу N А11-1137/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2015 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Логиновой О.А.,
судей Богуновой Е.А., Вечканова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Высоковольтник" (ОГРН 1133332002484, ИНН 3303010596) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2014 по делу N А11-1137/2014, принятое судьей Мальковой Д.Г. по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Теплосервис" (ОГРН 1063338008832, ИНН 3338002412) к товариществу собственников жилья "Высоковольтник" (ОГРН 1133332002484, ИНН 3303010596), о взыскании 168 466 руб. 07 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от истца - представитель не явился, извещен;
- от ответчика - Глуховой М.Н. (председателя правления ТСЖ),
установил:
муниципальное унитарное предприятие Вязниковского района "Теплосервис" (далее - МУП Вязниковского района "Теплосервис") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Высоковольтник" (далее - ТСЖ "Высоковольтник") о взыскании 168 466 руб. 07 коп. задолженности за поставленную в период с ноября по декабрь 2013 года тепловую энергию.
Решением от 17.09.2014 (с учетом определения об опечатке от 24.10.2014) Арбитражный суд Владимирской области взыскал с ТСЖ "Высоковольтник" в пользу МУП Вязниковского района "Теплосервис" задолженность в сумме 168 466 руб. 07 коп., а также 6053 руб. 98 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ТСЖ "Высоковольтник" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2014 и принять по делу новый судебный акт.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 рассмотрение жалобы было назначено на 20.01.2015.
Определением от 20.01.2015 разрешение жалобы было отложено на 17.02.2015.
16.02.2015 МУП Вязниковского района "Теплосервис" представило письменное ходатайство об отказе от исковых требований по настоящему делу, в котором предприятие просит производство по делу прекратить. Ходатайство подписано представителем предприятия Еременко Д.Ю., действующим по доверенности от 30.12.2014.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленный МУП Вязниковского района "Теплосервис" отказ от исковых требований закону не противоречит и права других лиц не нарушает, Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ общества от иска.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета. МУП Вязниковского района "Теплосервис" возвращается государственная пошлина по иску в сумме 6053 руб. 98 коп., перечисленная по платежному поручению от 31.01.2014 N 83. Поскольку за рассмотрение апелляционной жалобы денежные средства уплатила Глухова Марина Николаевна (председатель правления ТСЖ "Высоковольтник"), то денежные средства по квитанции от 24.11.2014 за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату именно ей.
Руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ МУП Вязниковского района "Теплосервис" от исковых требований к ТСЖ "Высоковольтник".
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2014 по делу N А11-1137/2014 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета МУП Вязниковского района "Теплосервис" государственную пошлину в сумме 6053 руб. 98 коп., перечисленную по платежному поручению от 31.01.2014 N 83 за рассмотрение искового заявления.
Возвратить из федерального бюджета Глуховой Марине Николаевне (за ТСЖ "Высоковольтник") государственную пошлину в сумме 2000 руб., оплаченную по квитанции от 24.11.2014 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий
О.А.ЛОГИНОВА
О.А.ЛОГИНОВА
Судьи
Е.А.БОГУНОВА
А.И.ВЕЧКАНОВ
Е.А.БОГУНОВА
А.И.ВЕЧКАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)