Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: Стороны являются наследниками по закону и по завещанию. Истец указывает, что пай за часть имущества (гараж и квартиру) наследодатель выплатил еще до брака с ответчиком.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шокурова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,
судей Захаровой Е.А., Лукьянова И.Е.,
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по апелляционной жалобе Н. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2014 г., которым постановлено:
Признать за П. право собственности на 1/2 долю в квартире N. по адресу:.
Признать за П. право собственности на гаражный бокс N. в ГСК "Мир" по адресу:, в остальной части исковых требований отказать.
Признать за Н. право собственности на 1/2 долю в квартире N. по адресу:.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на указанные объекты недвижимости: на 1/2 долю в квартире N. по адресу:. за П.; на 1/2 долю в квартире N 269 по адресу:. за Н.; на гараж-бокс N. в ГСК "Мир" по адресу:. за П.
Право собственности на недвижимое имущество возникает со дня государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.
установила:
П. обратился в суд с данным иском к Н. о разделе наследства, указывая, что 31.03.2012 года умерла его мать.. Наследниками по закону и по завещанию после смерти. являются истец и ответчик - муж.. В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу:, гараж-бокс N. по адресу:, два земельных участка, с находящимися на них строениями по адресу: .. Нотариусом города Москвы. было открыто наследственное дело, но вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с отсутствием самостоятельного объекта в отношении двух земельных участков, указанных в завещании.., так как данное завещание было составлено не совсем корректно в отношении двух земельных участков, не позволяющих точно определить размер земельных участков, передаваемых каждому из наследников. Квартира по адресу:. принадлежит.., на основании справки о выплаченном пае, пай был выплачен.. полностью 30.12.1985 года, в брак с Н. она вступила 04.08.1984 года, в связи с чем, имущество является ее собственностью. Пай за гаражный бокс N. по адресу: г. также был выплачен Ч. до брака с ответчиком и по завещанию завещан истцу, в связи с чем просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу:, право собственности на долю в земельных участках в размере, указанном в завещании, признать за ним право собственности на гараж-бокс по адресу: ..
В судебном заседании истец и его представитель И. поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика Т. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал представленные возражения на иск.
Третье лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Н.
В судебное заседание Н. и его представитель не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав возражения П., его представителя И., коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что 31.03.2012 года умерла, которая с 04.08.1984 года состояла в браке с Н.
.и Н. были зарегистрированы по адресу:. (л.д. 33, 34).
На основании Постановления Главы Администрации поселка Кратово Раменского района Московской области N 610 от 30.04.2003 года и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 15.03.2004 года.. являлась собственником земельного участка для дачного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью. кв. м, расположенного по адресу:.
На основании Постановления Главы Администрации Раменского района Московской области N 2798 от 10.11.1994 года и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.04.2004 года. являлась собственником земельного участка для дачного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью. кв. м, расположенного по адресу:.
25.04.2012 года ЖСК "Элита" была выдана справка, в соответствии с которой.. являлась с 08.10.1979 года членом ЖСК "Элита" и занимала двухкомнатную квартиру по адресу:, балансовая стоимость квартиры составляла. рублей, пай за квартиру был выплачен полностью 30.12.1985 года (л.д. 37, 38).
Как следует из устава ЖСК "Элита" данный кооператив организуется с целью удовлетворения членов кооператива жилой площадью путем строительства 84 квартирного жилого дома на собственные средства кооператива с помощью государственного кредита, а также для последующей эксплуатации и управлении этим домом. Строительство жилого дома может осуществляться кооперативом лишь после внесения им в банк собственных средств в размере не менее 40% стоимости строительства дома, получения государственного кредита и соответствующего разрешения на строительство, (п. 5 устава) Каждый член кооператива должен внести правлению кооператива до начала строительства дома денежные средства в размере не менее 40% стоимости строительства квартиры, (п. 17 устава) (л.д. 73 - 88).
Из ответа ЖСК "Элита" следует, что.. была зарегистрирована в квартире по адресу:. с октября 1970 года, Н. был зарегистрирован с сентября 1985 года, ордер на квартиру по указанному адресу был выписан на П.В. 29.10.1970 года, в разделе "состав семьи" под пунктом N 1 записана жена - Ч., других записей в данном разделе нет. Иной информацией ЖСК "Элита" не располагает.
Согласно выписке из реестровой книги N 7 ТБТИ СВАО г. Москвы и техническим документам - экспликации, кадастровому паспорту, поэтажному плану, справке об идентификации адреса объекта, гараж-бокс N. ГСК "Мир", расположенный по адресу: г. зарегистрирован за Ч. 28.04.1995 года, регистрационное удостоверение N. от 28.04.1995 года (л.д. 41 - 52).
Согласно ответу Савеловского ТБТИ на запрос суда бокс N 39 ГСК "Мир", расположенный по адресу:. зарегистрирован за Ч., основание справка ГСК "Мир" от 10.12.1994 года, представленная справка о выплаченном пае была возвращена владельцу.
В связи с проверкой доводов апелляционной жалобы, коллегией исследованы представленные истцом доказательства, подтверждающие выплату пая за гаражный бокс в период до регистрации брака между наследодателем и Н.
Из пояснений истца в судебном заседании коллегии следует, что гаражный бокс был построен его отцом в шестидесятых годах прошлого века, пай за гараж был уплачен тогда же, семья пользовалась гаражом, после смерти отца мать стала членом ГСК "Мир" и, получив справку о выплате пая, оформила право собственности в период, когда уже состояла в браке с Н.
Указанные объяснения подтверждаются ксерокопией Устава ГСК "Мир", из которой следует, что кооператив, объединяющий 53 человека индивидуальных владельцев автомобилей, был создан на основании решения общего собрания, утвержденного Мосгорисполкомом депутатов трудящихся от 09.11.1960 г. Этим уставом было предусмотрено, что члены кооператива обязаны внести денежные средства в размере пая до начала строительства. Размер пая каждого члена кооператива должен соответствовать стоимости бокса или места-стоянки для одного автомобиля. В том случае, если член кооператива и члены его семьи лично принимают участие в строительстве гаража-стоянки, размер их трудовых затрат и порядок зачета стоимости этих трудовых затрат в счет пая устанавливается правлением кооператива по согласованию с подрядной строительной организацией.
Из копии регистрационного удостоверения от 28 апреля 1995 г., выданного ТБТИ N 2 МосГорБТИ, следует, что гаражный бокс N. в <...>, зарегистрирован по праву собственности за.. на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ и справки ГСК "Мир" от 10 декабря 1994 г. о выплате.. пая в полном объеме. Из ответа ГСК "Мир" на судебный запрос следует, что официально о смерти. правление не информировано, поэтому.. числится членом ГСК "Мир", по документам от 1995 г... получила регистрационное удостоверение N. по справке ГСК "Мир". Членские взносы выплачены с 1999 включительно до 2013 г. Более ранние документы утеряны. Из справки о выплате пая от 10.12.1994 г. следует, что балансовая стоимость бокса составляет. рублей, паевой взнос выплачен полностью. Сведений о дате выплаты пая указанные документы не содержат.
Оценив представленные доказательства в совокупности, пояснения П., коллегия полагает, что выводы суда о признании за П. права собственности на гараж, являются обоснованными, поскольку из содержания устава ГСК в редакции, действовавшей на дату создания кооператива, следует, что члены ГСК обязаны были внести денежные средства в размере пая до начала строительства, либо личным участием, участием членов семьи, обеспечить строительство гаража, которое учитывалось в счет уплаты пая.
Указанные доказательства и объяснения истца о выплате пая и возведении гаражного бокса в шестидесятых годах прошлого века ответчиком не опровергнуты, доказательств того, что в оплата пая производилась супругами в период брака, суду не представлено. Выдача в 1995 г. справки о выплате пая и оформление регистрационного удостоверения не свидетельствуют о том, что пай был выплачен после 04.08.1984 г. за счет общих средств. и Н.
Наследниками по закону после смерти. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее сын П. и супруг Н...
27.03.2001 года Ч. было составлено завещание, по которому из принадлежащего ей имущества, Ч. завещала дачу и земельный участок в размере. кв. м, находящиеся по адресу:, и бокс-гараж N, площадью. кв. м, находящийся по адресу:, сыну - П.; а летний домик и прилегающие к нему. кв. м земельного участка в самой задней части основного участка, а также проход к летнему домику по правой части основного земельного участка (шириной 4 метра). кв. м, находящиеся по адресу:, . завещала мужу - Н. Указанное завещание было удостоверено нотариусом города Москвы. и наследодателем не отменялось и не изменялось.
14.05.2012 года нотариусом города Москвы.. было открыто наследственное дело к имуществу умершей. года.. по заявлению наследников по закону и по завещаниям П. и Н...
01.11.2012 года нотариусом города Москвы.. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на "летний домик и прилегающие к нему. кв. м земельного участка в самой задней части основного участка, а также проход к летнему домику по правой части основного земельного участка (шириной 4 метра). кв. м, находящиеся по адресу:. поскольку имущество, указанное в завещании, отсутствует как самостоятельный объект недвижимости и невозможно определить размер доли имущества.
Разрешая заявленные требования, суд правильно руководствовался положениями п. 4 ст. 218 ГК, ст. ст. 256, 1111, 1119, 1153 ГК РФ, ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", ст. ст. 34, 39 СК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что имеются основания для признания квартиры и гаражного бокса личной собственностью наследодателя, и признании в порядке наследования за истцом права собственности на гаражный бокс и на 1/2 долю указанной выше квартиры, за ответчиком - права собственности на 1/2 долю квартиры.
Суд обоснованно указал, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что квартира по адресу:, и гаражный бокс были приобретены за счет общих средств, нажитых в период брака. и Н.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, В. являлась членом ЖСК "Элита" с 08.10.1979 года, изначально квартира по адресу:. была предоставлена П. с включением в состав семьи жены. Пай за указанную квартиру был выплачен 30.12.1985 года, в то время как Н. и.. вступили в брак 04.08.1984 года.
Квитанций, иных документов, подтверждающих оплату пая за квартиру по адресу: г., как и пая за гараж-бокс N. по адресу:, со стороны ответчика не представлено.
Суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований П. о признании за ним права собственности на долю в земельных участках, которые располагаются по адресу:, в размере указанном в завещании.. от 27.03.2001 года, земельного участка для дачного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью. кв. м, расположенного по адресу: .. Истцом решение суда в этой части не оспаривается, а прав ответчика не нарушает. Н. встречных требований по указанному имуществу не заявлял, поэтому его доводы о несогласии с решением суда в этой части, основанием к отмене решения не являются, настоящее решение не препятствует ему обратиться в суд при наличии спора по указанному имуществу.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с произведенным судом разделом наследственного имущества, о приобретении гаражного бокса и квартиры в период брака на общие средства супругов, исследовались судом первой инстанции, они получили мотивированную оценку в судебном решении. Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2014 г. оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-38131
Требование: О разделе наследства.Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: Стороны являются наследниками по закону и по завещанию. Истец указывает, что пай за часть имущества (гараж и квартиру) наследодатель выплатил еще до брака с ответчиком.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2014 г. по делу N 33-38131
Судья Шокурова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,
судей Захаровой Е.А., Лукьянова И.Е.,
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по апелляционной жалобе Н. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2014 г., которым постановлено:
Признать за П. право собственности на 1/2 долю в квартире N. по адресу:.
Признать за П. право собственности на гаражный бокс N. в ГСК "Мир" по адресу:, в остальной части исковых требований отказать.
Признать за Н. право собственности на 1/2 долю в квартире N. по адресу:.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на указанные объекты недвижимости: на 1/2 долю в квартире N. по адресу:. за П.; на 1/2 долю в квартире N 269 по адресу:. за Н.; на гараж-бокс N. в ГСК "Мир" по адресу:. за П.
Право собственности на недвижимое имущество возникает со дня государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.
установила:
П. обратился в суд с данным иском к Н. о разделе наследства, указывая, что 31.03.2012 года умерла его мать.. Наследниками по закону и по завещанию после смерти. являются истец и ответчик - муж.. В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу:, гараж-бокс N. по адресу:, два земельных участка, с находящимися на них строениями по адресу: .. Нотариусом города Москвы. было открыто наследственное дело, но вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с отсутствием самостоятельного объекта в отношении двух земельных участков, указанных в завещании.., так как данное завещание было составлено не совсем корректно в отношении двух земельных участков, не позволяющих точно определить размер земельных участков, передаваемых каждому из наследников. Квартира по адресу:. принадлежит.., на основании справки о выплаченном пае, пай был выплачен.. полностью 30.12.1985 года, в брак с Н. она вступила 04.08.1984 года, в связи с чем, имущество является ее собственностью. Пай за гаражный бокс N. по адресу: г. также был выплачен Ч. до брака с ответчиком и по завещанию завещан истцу, в связи с чем просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу:, право собственности на долю в земельных участках в размере, указанном в завещании, признать за ним право собственности на гараж-бокс по адресу: ..
В судебном заседании истец и его представитель И. поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика Т. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал представленные возражения на иск.
Третье лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Н.
В судебное заседание Н. и его представитель не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав возражения П., его представителя И., коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что 31.03.2012 года умерла, которая с 04.08.1984 года состояла в браке с Н.
.и Н. были зарегистрированы по адресу:. (л.д. 33, 34).
На основании Постановления Главы Администрации поселка Кратово Раменского района Московской области N 610 от 30.04.2003 года и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 15.03.2004 года.. являлась собственником земельного участка для дачного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью. кв. м, расположенного по адресу:.
На основании Постановления Главы Администрации Раменского района Московской области N 2798 от 10.11.1994 года и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.04.2004 года. являлась собственником земельного участка для дачного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью. кв. м, расположенного по адресу:.
25.04.2012 года ЖСК "Элита" была выдана справка, в соответствии с которой.. являлась с 08.10.1979 года членом ЖСК "Элита" и занимала двухкомнатную квартиру по адресу:, балансовая стоимость квартиры составляла. рублей, пай за квартиру был выплачен полностью 30.12.1985 года (л.д. 37, 38).
Как следует из устава ЖСК "Элита" данный кооператив организуется с целью удовлетворения членов кооператива жилой площадью путем строительства 84 квартирного жилого дома на собственные средства кооператива с помощью государственного кредита, а также для последующей эксплуатации и управлении этим домом. Строительство жилого дома может осуществляться кооперативом лишь после внесения им в банк собственных средств в размере не менее 40% стоимости строительства дома, получения государственного кредита и соответствующего разрешения на строительство, (п. 5 устава) Каждый член кооператива должен внести правлению кооператива до начала строительства дома денежные средства в размере не менее 40% стоимости строительства квартиры, (п. 17 устава) (л.д. 73 - 88).
Из ответа ЖСК "Элита" следует, что.. была зарегистрирована в квартире по адресу:. с октября 1970 года, Н. был зарегистрирован с сентября 1985 года, ордер на квартиру по указанному адресу был выписан на П.В. 29.10.1970 года, в разделе "состав семьи" под пунктом N 1 записана жена - Ч., других записей в данном разделе нет. Иной информацией ЖСК "Элита" не располагает.
Согласно выписке из реестровой книги N 7 ТБТИ СВАО г. Москвы и техническим документам - экспликации, кадастровому паспорту, поэтажному плану, справке об идентификации адреса объекта, гараж-бокс N. ГСК "Мир", расположенный по адресу: г. зарегистрирован за Ч. 28.04.1995 года, регистрационное удостоверение N. от 28.04.1995 года (л.д. 41 - 52).
Согласно ответу Савеловского ТБТИ на запрос суда бокс N 39 ГСК "Мир", расположенный по адресу:. зарегистрирован за Ч., основание справка ГСК "Мир" от 10.12.1994 года, представленная справка о выплаченном пае была возвращена владельцу.
В связи с проверкой доводов апелляционной жалобы, коллегией исследованы представленные истцом доказательства, подтверждающие выплату пая за гаражный бокс в период до регистрации брака между наследодателем и Н.
Из пояснений истца в судебном заседании коллегии следует, что гаражный бокс был построен его отцом в шестидесятых годах прошлого века, пай за гараж был уплачен тогда же, семья пользовалась гаражом, после смерти отца мать стала членом ГСК "Мир" и, получив справку о выплате пая, оформила право собственности в период, когда уже состояла в браке с Н.
Указанные объяснения подтверждаются ксерокопией Устава ГСК "Мир", из которой следует, что кооператив, объединяющий 53 человека индивидуальных владельцев автомобилей, был создан на основании решения общего собрания, утвержденного Мосгорисполкомом депутатов трудящихся от 09.11.1960 г. Этим уставом было предусмотрено, что члены кооператива обязаны внести денежные средства в размере пая до начала строительства. Размер пая каждого члена кооператива должен соответствовать стоимости бокса или места-стоянки для одного автомобиля. В том случае, если член кооператива и члены его семьи лично принимают участие в строительстве гаража-стоянки, размер их трудовых затрат и порядок зачета стоимости этих трудовых затрат в счет пая устанавливается правлением кооператива по согласованию с подрядной строительной организацией.
Из копии регистрационного удостоверения от 28 апреля 1995 г., выданного ТБТИ N 2 МосГорБТИ, следует, что гаражный бокс N. в <...>, зарегистрирован по праву собственности за.. на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ и справки ГСК "Мир" от 10 декабря 1994 г. о выплате.. пая в полном объеме. Из ответа ГСК "Мир" на судебный запрос следует, что официально о смерти. правление не информировано, поэтому.. числится членом ГСК "Мир", по документам от 1995 г... получила регистрационное удостоверение N. по справке ГСК "Мир". Членские взносы выплачены с 1999 включительно до 2013 г. Более ранние документы утеряны. Из справки о выплате пая от 10.12.1994 г. следует, что балансовая стоимость бокса составляет. рублей, паевой взнос выплачен полностью. Сведений о дате выплаты пая указанные документы не содержат.
Оценив представленные доказательства в совокупности, пояснения П., коллегия полагает, что выводы суда о признании за П. права собственности на гараж, являются обоснованными, поскольку из содержания устава ГСК в редакции, действовавшей на дату создания кооператива, следует, что члены ГСК обязаны были внести денежные средства в размере пая до начала строительства, либо личным участием, участием членов семьи, обеспечить строительство гаража, которое учитывалось в счет уплаты пая.
Указанные доказательства и объяснения истца о выплате пая и возведении гаражного бокса в шестидесятых годах прошлого века ответчиком не опровергнуты, доказательств того, что в оплата пая производилась супругами в период брака, суду не представлено. Выдача в 1995 г. справки о выплате пая и оформление регистрационного удостоверения не свидетельствуют о том, что пай был выплачен после 04.08.1984 г. за счет общих средств. и Н.
Наследниками по закону после смерти. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее сын П. и супруг Н...
27.03.2001 года Ч. было составлено завещание, по которому из принадлежащего ей имущества, Ч. завещала дачу и земельный участок в размере. кв. м, находящиеся по адресу:, и бокс-гараж N, площадью. кв. м, находящийся по адресу:, сыну - П.; а летний домик и прилегающие к нему. кв. м земельного участка в самой задней части основного участка, а также проход к летнему домику по правой части основного земельного участка (шириной 4 метра). кв. м, находящиеся по адресу:, . завещала мужу - Н. Указанное завещание было удостоверено нотариусом города Москвы. и наследодателем не отменялось и не изменялось.
14.05.2012 года нотариусом города Москвы.. было открыто наследственное дело к имуществу умершей. года.. по заявлению наследников по закону и по завещаниям П. и Н...
01.11.2012 года нотариусом города Москвы.. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на "летний домик и прилегающие к нему. кв. м земельного участка в самой задней части основного участка, а также проход к летнему домику по правой части основного земельного участка (шириной 4 метра). кв. м, находящиеся по адресу:. поскольку имущество, указанное в завещании, отсутствует как самостоятельный объект недвижимости и невозможно определить размер доли имущества.
Разрешая заявленные требования, суд правильно руководствовался положениями п. 4 ст. 218 ГК, ст. ст. 256, 1111, 1119, 1153 ГК РФ, ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", ст. ст. 34, 39 СК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что имеются основания для признания квартиры и гаражного бокса личной собственностью наследодателя, и признании в порядке наследования за истцом права собственности на гаражный бокс и на 1/2 долю указанной выше квартиры, за ответчиком - права собственности на 1/2 долю квартиры.
Суд обоснованно указал, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что квартира по адресу:, и гаражный бокс были приобретены за счет общих средств, нажитых в период брака. и Н.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, В. являлась членом ЖСК "Элита" с 08.10.1979 года, изначально квартира по адресу:. была предоставлена П. с включением в состав семьи жены. Пай за указанную квартиру был выплачен 30.12.1985 года, в то время как Н. и.. вступили в брак 04.08.1984 года.
Квитанций, иных документов, подтверждающих оплату пая за квартиру по адресу: г., как и пая за гараж-бокс N. по адресу:, со стороны ответчика не представлено.
Суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований П. о признании за ним права собственности на долю в земельных участках, которые располагаются по адресу:, в размере указанном в завещании.. от 27.03.2001 года, земельного участка для дачного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью. кв. м, расположенного по адресу: .. Истцом решение суда в этой части не оспаривается, а прав ответчика не нарушает. Н. встречных требований по указанному имуществу не заявлял, поэтому его доводы о несогласии с решением суда в этой части, основанием к отмене решения не являются, настоящее решение не препятствует ему обратиться в суд при наличии спора по указанному имуществу.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с произведенным судом разделом наследственного имущества, о приобретении гаражного бокса и квартиры в период брака на общие средства супругов, исследовались судом первой инстанции, они получили мотивированную оценку в судебном решении. Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2014 г. оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)