Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-14368/2013

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2013 г. по делу N 33-14368/2013


Судья Быстрякова О.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Резниковой В.В., Клубничкиной А.В.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2013 года апелляционную жалобу И.А.Я., И.А.Н. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 25 апреля 2013 года по делу по иску ООО "Регион-Строй" к И.А.Н., И.А.Я. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
установила:

ООО "Регион-Строй" обратился в суд с иском к И.А.А., Искре А.Я. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2011 года по 30.10.2012 года в размере 102663 руб. 33 коп., пени - за несвоевременное внесение платы за период с 16.02.2011 года по 15.11.2012 года в размере 9448 руб. 06 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3442 руб. 22 коп.
В обоснование иска указали, что И.А.Я., И.А.Н. являются потребителями жилищно-коммунальных и иных услуг, по адресу: <данные изъяты> на основании временного ордера на вселение в жилое помещение от 19.08.2008 года, а также договора о передаче прав по управлению домовладением <данные изъяты> от 25.10.2008 года.
По условиям которого ответчик поручает истцу совершать самостоятельно или путем привлечения подрядных организаций комплекс юридических и фактических действий (работ/услуг) по обеспечению надлежащего содержания и ремонта общего имущества жилого дома, а также по обеспечению собственника необходимыми жилищно-коммунальными и иными услугами, и обязуется оплатить в полном объеме расходы по предоставленным услугам и выполненным работам. По состоянию на 01.11.2012 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 102663 руб. 33 коп.
Ответчик И.А.Н. исковые требования о взыскании задолженности по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, признала частично, на сумму 15938 руб. 43 коп. и пояснила, что И.А.Я. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> а она является членом семьи собственника.
Они не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.01.2011 года, поскольку сомневаются в законности сборов жилищно-коммунальных платежей ЗАО "Единый расчетно-кассовый центр "Домус", до сих пор им не предоставлена информации о выполненных работах и услугах за 2011, 2012 год.
ООО "Регион-Строй" нарушает обязательства перед собственниками жилья и намеренно не предоставляет официальные отчеты.
Ответчик И.А.Я. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен. Ранее в судебном заседании 22.04.2013 года полностью поддержал пояснения И.А.Н.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 25 апреля 2013 года исковые требования удовлетворены.
Ответчики с решением не согласились, подали апелляционную жалобу, в которой просят решение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями материального и процессуального права.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчик И.А.Я. является собственником квартиры <данные изъяты>
Согласно выписки из домовой книги в квартире <данные изъяты> зарегистрированы и проживают: И.А.Н. и И.А.Я.
25.10.2008 года между ООО "Регион-Строй" и И.А.Я. заключен договор <данные изъяты> о передаче прав по управлению домовладением.
Согласно условий договора собственник поручает управляющей компании совершать самостоятельно или путем привлечения подрядных организаций комплекс юридических и фактических действий (работ/услуг) по обеспечению надлежащего содержания и ремонта общего имущества жилого дома, а также по обеспечению собственника необходимыми ЖКУ и обязуется оплатить в полном объеме расходы по предоставленным услугам и выполненным работам.
П. 5.3 Договора <данные изъяты> о передаче прав по управлению домовладением от 25.10.2008 года предусмотрено, что оплата за ЖКУ производится собственником, ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за оплачиваемым.
Согласно лицевого счета по квартире <данные изъяты>, представленного ООО "Регион-Строй" следует, что за период с 01.01.2011 года по 30.10.2012 года, по квартире <данные изъяты>, образовалась задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 102663 руб. 33 коп.
Ответчик И.А.Н. в ходе судебного заседания не отрицала факта того, что они пользовались услугами коллективной антенны и консьержем, но в настоящее время от данных услуг отказываются.
Решение о предоставлении услуг коллективной антенны и консьержа ответчики не обжаловали.
С учетом конкретных обстоятельств дела, исследованных доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что сумма в размере 102663 руб. 33 коп. подлежит взысканию, солидарно, с ответчиков И.А.Я. и И.А.Н., в пользу ООО "Регион-Строй", поскольку ответчики И.А.Н. и И.А.Я. не выполнили обязательства по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.01.2011 года, что свидетельствует о нарушении ими ч. 3 ст. 30 и ст. 31 ЖК РФ, доказательств обратного суда представлено не было.
Также суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования ООО "Регион-Строй" к И.А.Я. и И.А.Н. о взыскании пени, за несвоевременное внесение платы, за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.
Расчет пени является правильным и соответствующим нормам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчиками данный расчет не оспорен, иного расчета суду представлено не было.
Вывод суда о взыскании судебных расходов основан на положениях ст. 98 ГПК РФ, является правильным.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 25 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу И.А.Я., И.А.Н. - без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)