Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2014 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Кустова А.А. и Матлиной Е.О., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" Грешиловой Л.П. (доверенность от 01.04.2014 N 126), от общества с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания" генерального директора Шиш Н.К. (протокол общего собрания от 09.04.2013), рассмотрев 10.12.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014 (судья Орлова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 (судьи Семиглазов В.А., Будылева М.В., Горбачева О.В.) по делу N А56-11878/2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 20-22, лит. А, ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания", место нахождения: 187741, Ленинградская обл., Подпорожский р-н, пгт. Никольский, Комсомольская ул., д. 2А, ОГРН 1084711000990, ИНН 4711009583 (далее - Компания), 717 650 руб. 72 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с марта по ноябрь 2013 года в жилые дома, находящиеся в управлении Компании.
Решением суда первой инстанции от 29.05.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.09.2014, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Компания, считая обжалуемые судебные акты незаконными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, принятыми с нарушением норм материального права, просит их отменить, принять новое решение - об отказе в удовлетворении иска.
По мнению подателя жалобы, Общество неправомерно определило объем тепловой энергии, отпущенной на горячее водоснабжение (далее - ГВС), применив единицу измерения - Гкал.
По мнению подателя жалобы, потери тепловой энергии, затраченные на циркуляцию горячего водоснабжения, не должны включаться в объемы тепловой энергии, отпускаемой на отопление, и не подлежат взысканию с управляющей организации, поскольку являются расходами ресурсоснабжающей компании, которые учитываются при установлении тарифов на последующий расчетный период.
В представленном отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их законными и обоснованными, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельными.
В судебном заседании представитель Компании подтвердил доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представитель Общества возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, 01.09.2010 между ОАО "Леноблтеплоэнерго" (энергоснабжающей организацией) и Компанией (абонентом) заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 2008/11-4 в редакции протокола разногласий от 23.09.2010 (далее - Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, перечисленным в приложении N 2 к Договору, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2.1 Договора энергоснабжающая организация отпускает абоненту энергию на отопление и горячее водоснабжение в Гкал.
Пунктом 4.2 Договора установлено, что количество энергии, потребляемое абонентом, определяется по аттестованным и допущенным в эксплуатацию в качестве коммерческих узлов учета в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
Пунктом 5.1 Договора установлено, что расчеты за отпущенную энергию производятся денежными средствами по тарифам, установленным комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области, в соответствии с действующим законодательством, согласно платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией; расчетным периодом для оплаты потребленной энергии является календарный месяц.
В соответствии с пунктом 5.3 Договора энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет счет (счет-фактуру, акт выполненных работ) за оплачиваемую потребленную энергию в расчетном периоде. В случае непередачи абонентом в энергоснабжающую организацию подписанного со стороны абонента акта выполненных работ в течение 3-х рабочих дней с момента его получения, акт выполненных работ считается подписанным обеими сторонами. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5 банковских дней с момента его выставления.
Во исполнение Договора в период с марта по ноябрь 2013 года ОАО "Леноблтеплоэнерго" поставило на объекты Компании тепловую энергию на общую сумму составила 4 720 115 руб. 44 коп.; Компания частично оплатила поставленную тепловую энергию, задолженность составила 717 650 руб. 72 коп.
ОАО "Леноблтеплоэнерго" (принципал) и Общество (агент) 01.06.2014 заключили агентский договор от 01.06.2013 N 06/13-01 (далее - Агентский договор), по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия по организации и обеспечению теплоснабжения в горячей воде, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения потребителей - физических и юридических лиц, присоединенных к тепловым сетям принципала (абонентами и субабонентами), а также действия по сбору платежей с абонентов и субабонентов.
В силу пунктов 2.1.8 - 2.1.12 Агентского договора в рамках осуществления расчетов с абонентами и субабонентами за поставленную тепловую энергию агент обязался рассчитывать стоимость потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями договоров с абонентами и субабонентами и действующим законодательством, вести учет выставленных, оплаченных сумм и дебиторской задолженности по каждому абоненту и субабоненту, принимать в безналичной форме платежи от абонентов и субабонентов в соответствии с заключенными договорами; перечислять денежные средства, полученные от абонентов и субабонентов, на расчетный счет принципала в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 4 Агентского договора; осуществлять ежемесячный учет переданной абонентам тепловой энергии, в том числе принимать от абонентов и субабонентов показания приборов учета, обрабатывать полученные данные, а также обеспечить хранение указанных данных и соответствующей документации в форме, обеспечивающей возможность ознакомления принципала с ними; проводить работу по взысканию дебиторской задолженности с абонентов и субабонентов.
Соглашением от 27.12.2013 срок действия Агентского договора продлен до 31.12.2014.
В соответствии с Соглашением о перемене сторон в обязательствах, в связи с завершением процедуры реорганизации и преобразованием с 19.09.2013 ОАО "Леноблтеплоэнерго" в общество с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоэнерго", права и обязанности принципала по Агентскому договору перешли к ООО "Леноблтеплоэнерго".
Ссылаясь на наличие у Компании задолженности за тепловую энергию, поставленную в спорный период, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций признали заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и удовлетворили иск в полном объеме.
Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), определено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Ценовое регулирование тепловой энергии производится на основе главы 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) и постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в спорный период).
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Закона N 190-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 названного Закона. В числе названных тарифов указаны тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона N 190-ФЗ подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.
В силу части 9 статьи 15 и части 5 статьи 17 Закона N 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.
Из материалов дела следует, что тарифы на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Леноблтеплоэнерго" населению на 2013 год установлены приказами Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 24.12.2012 N 209-п, согласно которому с 01.01.2013 по 30.06.2013 тариф на горячую воду составил 69,97 руб./куб. м (с учетом НДС), на тепловую энергию - 1393,52 руб./Гкал (с учетом НДС); и от 25.03.2013 N 66-п, согласно которому с 01.07.2013 по 31.12.2013 тариф на горячую воду составил 76,96 руб./куб. м (с учетом НДС), на тепловую энергию - 1532,87 руб./Гкал (с учетом НДС).
Пунктами 47 - 49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 (далее - Основы ценообразования), установлено, что тарифы на горячую воду в целях оказания услуг по горячему водоснабжению потребителей при централизованной системе горячего водоснабжения устанавливаются в рублях за кубический метр и являются конечной ценой поставляемого коммунального ресурса.
В соответствии с пунктом 48 Основ ценообразования тарифы на горячую воду включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 года N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации".
Из материалов дела следует, что по расчету Общества расход горячей воды составил за спорный период составил 12436,6409 куб. м; расход тепловой энергии, затраченной на циркуляцию воды в системе ГВС - 1192,551 Гкал; расход тепловой энергии на отопление - 2258,73603 Гкал.
Суды первой и апелляционной инстанций установили, что система теплоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресам, согласно приложению N 2 Договора, подключена к сетям энергоснабжающей организации по закрытой 4-трубной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения.
В спорный период в управлении Компании находились многоквартирные жилые дома, оборудованные узлами учета тепловой энергии (далее - УУТЭ) и не оборудованные УУТЭ.
При наличии на сетях ГВС УУТЭ он фиксирует как расход (потребление) горячей воды в метрах кубических, так и количество потребленной тепловой энергии в гигакалориях, в том числе необходимой для обеспечения циркуляции воды по системе горячего водоснабжения установленной температуры.
Суды установили, что на основании показаний УУТЭ, установленных в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет Компания, Общество производило расчет фактически принятого абонентом количества тепловой энергии. Показания УУТЭ подтверждены посуточными ведомостями учета параметров теплоносителя, подписанными Компанией.
Оценив расчет стоимости потребленной тепловой энергии, произведенный Обществом, суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что он соответствует действующему законодательству.
При этом суды установили и подтверждается материалами дела, что Общество определило объем тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления и ГВС по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, и расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления ГВС в домах, не оборудованных приборами учета. При расчете стоимости тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления, Общество определяло объем тепловой энергии в гигакалориях и применяло тариф, установленный ему уполномоченным органом в руб./Гкал. При расчете стоимости тепловой энергии, отпущенной на нужды ГВС, определяло объем горячей воды в метрах кубических и применяло соответствующий тариф, установленный ему уполномоченным органом в руб./куб. м.
На основании изложенного, довод подателя жалобы о неправомерном определении Обществом объема тепловой энергии, отпущенной на ГВС, применив единицу измерения - Гкал, отклоняется судом кассационной инстанции как противоречащий материалам дела.
Апелляционный суд обоснованно указал, что счетах-фактурах и актах выполненных работ указан весь потребленный ответчиком в спорном периоде объем коммунальных ресурсов, зафиксированный УУТЭ и объем коммунальных ресурсов, рассчитанный по нормативам потребления, в многоквартирных домах, не имеющих УУТЭ.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что расчет задолженности, произведенный Обществом, соответствует условиям Договора и действующему законодательству.
Довод подателя жалобы о том, что потери тепловой энергии, затраченные на циркуляцию ГВС, не должны включаться в объемы тепловой энергии, отпускаемой на отопление, и не подлежат взысканию с управляющей организации отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку пунктом 3.3.5 Договора предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленную тепловую энергию с учетом потерь в эксплуатируемых абонентом системах и сетях. Более того, Компания не представила правового обоснования тому, что названные потери должны включаться в тариф, устанавливаемый для Общества на последующий расчетный период.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили иск.
Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов в части снижения размера взыскиваемой неустойки.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А56-11878/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания" - без удовлетворения.
Председательствующий
В.К.СЕРОВА
Судьи
А.А.КУСТОВ
Е.О.МАТЛИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 15.12.2014 ПО ДЕЛУ N А56-11878/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 декабря 2014 г. по делу N А56-11878/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2014 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Кустова А.А. и Матлиной Е.О., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" Грешиловой Л.П. (доверенность от 01.04.2014 N 126), от общества с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания" генерального директора Шиш Н.К. (протокол общего собрания от 09.04.2013), рассмотрев 10.12.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014 (судья Орлова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 (судьи Семиглазов В.А., Будылева М.В., Горбачева О.В.) по делу N А56-11878/2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 20-22, лит. А, ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания", место нахождения: 187741, Ленинградская обл., Подпорожский р-н, пгт. Никольский, Комсомольская ул., д. 2А, ОГРН 1084711000990, ИНН 4711009583 (далее - Компания), 717 650 руб. 72 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с марта по ноябрь 2013 года в жилые дома, находящиеся в управлении Компании.
Решением суда первой инстанции от 29.05.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.09.2014, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Компания, считая обжалуемые судебные акты незаконными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, принятыми с нарушением норм материального права, просит их отменить, принять новое решение - об отказе в удовлетворении иска.
По мнению подателя жалобы, Общество неправомерно определило объем тепловой энергии, отпущенной на горячее водоснабжение (далее - ГВС), применив единицу измерения - Гкал.
По мнению подателя жалобы, потери тепловой энергии, затраченные на циркуляцию горячего водоснабжения, не должны включаться в объемы тепловой энергии, отпускаемой на отопление, и не подлежат взысканию с управляющей организации, поскольку являются расходами ресурсоснабжающей компании, которые учитываются при установлении тарифов на последующий расчетный период.
В представленном отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их законными и обоснованными, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельными.
В судебном заседании представитель Компании подтвердил доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представитель Общества возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, 01.09.2010 между ОАО "Леноблтеплоэнерго" (энергоснабжающей организацией) и Компанией (абонентом) заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 2008/11-4 в редакции протокола разногласий от 23.09.2010 (далее - Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, перечисленным в приложении N 2 к Договору, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2.1 Договора энергоснабжающая организация отпускает абоненту энергию на отопление и горячее водоснабжение в Гкал.
Пунктом 4.2 Договора установлено, что количество энергии, потребляемое абонентом, определяется по аттестованным и допущенным в эксплуатацию в качестве коммерческих узлов учета в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
Пунктом 5.1 Договора установлено, что расчеты за отпущенную энергию производятся денежными средствами по тарифам, установленным комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области, в соответствии с действующим законодательством, согласно платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией; расчетным периодом для оплаты потребленной энергии является календарный месяц.
В соответствии с пунктом 5.3 Договора энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет счет (счет-фактуру, акт выполненных работ) за оплачиваемую потребленную энергию в расчетном периоде. В случае непередачи абонентом в энергоснабжающую организацию подписанного со стороны абонента акта выполненных работ в течение 3-х рабочих дней с момента его получения, акт выполненных работ считается подписанным обеими сторонами. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5 банковских дней с момента его выставления.
Во исполнение Договора в период с марта по ноябрь 2013 года ОАО "Леноблтеплоэнерго" поставило на объекты Компании тепловую энергию на общую сумму составила 4 720 115 руб. 44 коп.; Компания частично оплатила поставленную тепловую энергию, задолженность составила 717 650 руб. 72 коп.
ОАО "Леноблтеплоэнерго" (принципал) и Общество (агент) 01.06.2014 заключили агентский договор от 01.06.2013 N 06/13-01 (далее - Агентский договор), по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия по организации и обеспечению теплоснабжения в горячей воде, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения потребителей - физических и юридических лиц, присоединенных к тепловым сетям принципала (абонентами и субабонентами), а также действия по сбору платежей с абонентов и субабонентов.
В силу пунктов 2.1.8 - 2.1.12 Агентского договора в рамках осуществления расчетов с абонентами и субабонентами за поставленную тепловую энергию агент обязался рассчитывать стоимость потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями договоров с абонентами и субабонентами и действующим законодательством, вести учет выставленных, оплаченных сумм и дебиторской задолженности по каждому абоненту и субабоненту, принимать в безналичной форме платежи от абонентов и субабонентов в соответствии с заключенными договорами; перечислять денежные средства, полученные от абонентов и субабонентов, на расчетный счет принципала в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 4 Агентского договора; осуществлять ежемесячный учет переданной абонентам тепловой энергии, в том числе принимать от абонентов и субабонентов показания приборов учета, обрабатывать полученные данные, а также обеспечить хранение указанных данных и соответствующей документации в форме, обеспечивающей возможность ознакомления принципала с ними; проводить работу по взысканию дебиторской задолженности с абонентов и субабонентов.
Соглашением от 27.12.2013 срок действия Агентского договора продлен до 31.12.2014.
В соответствии с Соглашением о перемене сторон в обязательствах, в связи с завершением процедуры реорганизации и преобразованием с 19.09.2013 ОАО "Леноблтеплоэнерго" в общество с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоэнерго", права и обязанности принципала по Агентскому договору перешли к ООО "Леноблтеплоэнерго".
Ссылаясь на наличие у Компании задолженности за тепловую энергию, поставленную в спорный период, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций признали заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и удовлетворили иск в полном объеме.
Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), определено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Ценовое регулирование тепловой энергии производится на основе главы 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) и постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в спорный период).
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Закона N 190-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 названного Закона. В числе названных тарифов указаны тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона N 190-ФЗ подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.
В силу части 9 статьи 15 и части 5 статьи 17 Закона N 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.
Из материалов дела следует, что тарифы на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Леноблтеплоэнерго" населению на 2013 год установлены приказами Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 24.12.2012 N 209-п, согласно которому с 01.01.2013 по 30.06.2013 тариф на горячую воду составил 69,97 руб./куб. м (с учетом НДС), на тепловую энергию - 1393,52 руб./Гкал (с учетом НДС); и от 25.03.2013 N 66-п, согласно которому с 01.07.2013 по 31.12.2013 тариф на горячую воду составил 76,96 руб./куб. м (с учетом НДС), на тепловую энергию - 1532,87 руб./Гкал (с учетом НДС).
Пунктами 47 - 49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 (далее - Основы ценообразования), установлено, что тарифы на горячую воду в целях оказания услуг по горячему водоснабжению потребителей при централизованной системе горячего водоснабжения устанавливаются в рублях за кубический метр и являются конечной ценой поставляемого коммунального ресурса.
В соответствии с пунктом 48 Основ ценообразования тарифы на горячую воду включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 года N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации".
Из материалов дела следует, что по расчету Общества расход горячей воды составил за спорный период составил 12436,6409 куб. м; расход тепловой энергии, затраченной на циркуляцию воды в системе ГВС - 1192,551 Гкал; расход тепловой энергии на отопление - 2258,73603 Гкал.
Суды первой и апелляционной инстанций установили, что система теплоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресам, согласно приложению N 2 Договора, подключена к сетям энергоснабжающей организации по закрытой 4-трубной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения.
В спорный период в управлении Компании находились многоквартирные жилые дома, оборудованные узлами учета тепловой энергии (далее - УУТЭ) и не оборудованные УУТЭ.
При наличии на сетях ГВС УУТЭ он фиксирует как расход (потребление) горячей воды в метрах кубических, так и количество потребленной тепловой энергии в гигакалориях, в том числе необходимой для обеспечения циркуляции воды по системе горячего водоснабжения установленной температуры.
Суды установили, что на основании показаний УУТЭ, установленных в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет Компания, Общество производило расчет фактически принятого абонентом количества тепловой энергии. Показания УУТЭ подтверждены посуточными ведомостями учета параметров теплоносителя, подписанными Компанией.
Оценив расчет стоимости потребленной тепловой энергии, произведенный Обществом, суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что он соответствует действующему законодательству.
При этом суды установили и подтверждается материалами дела, что Общество определило объем тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления и ГВС по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, и расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления ГВС в домах, не оборудованных приборами учета. При расчете стоимости тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления, Общество определяло объем тепловой энергии в гигакалориях и применяло тариф, установленный ему уполномоченным органом в руб./Гкал. При расчете стоимости тепловой энергии, отпущенной на нужды ГВС, определяло объем горячей воды в метрах кубических и применяло соответствующий тариф, установленный ему уполномоченным органом в руб./куб. м.
На основании изложенного, довод подателя жалобы о неправомерном определении Обществом объема тепловой энергии, отпущенной на ГВС, применив единицу измерения - Гкал, отклоняется судом кассационной инстанции как противоречащий материалам дела.
Апелляционный суд обоснованно указал, что счетах-фактурах и актах выполненных работ указан весь потребленный ответчиком в спорном периоде объем коммунальных ресурсов, зафиксированный УУТЭ и объем коммунальных ресурсов, рассчитанный по нормативам потребления, в многоквартирных домах, не имеющих УУТЭ.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что расчет задолженности, произведенный Обществом, соответствует условиям Договора и действующему законодательству.
Довод подателя жалобы о том, что потери тепловой энергии, затраченные на циркуляцию ГВС, не должны включаться в объемы тепловой энергии, отпускаемой на отопление, и не подлежат взысканию с управляющей организации отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку пунктом 3.3.5 Договора предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленную тепловую энергию с учетом потерь в эксплуатируемых абонентом системах и сетях. Более того, Компания не представила правового обоснования тому, что названные потери должны включаться в тариф, устанавливаемый для Общества на последующий расчетный период.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили иск.
Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов в части снижения размера взыскиваемой неустойки.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А56-11878/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания" - без удовлетворения.
Председательствующий
В.К.СЕРОВА
Судьи
А.А.КУСТОВ
Е.О.МАТЛИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)