Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Айбатулина К.К. и Кухаря В.Ф., при участии от истца - открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (г. Краснодар, ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) - Чучупало С.И. (доверенность от 18.12.2014), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" (г. Новороссийск, ИНН 2315175463, ОГРН 1122315004745) - Кашевской Е.Л. (генеральный директор), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2014 (судья Нигоев Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 (судьи Чотчаев Б.Т., Величко М.Г., Ковалева Н.В.) по делу N А32-4774/2014, установил следующее.
ОАО "АТЭК" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Управляющая компания "Город" (далее - компания) о взыскании 532 068 рублей 94 копеек долга за тепловую энергию, поставленную с 01.05.2013 по 30.11.2013 в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома, а также 7 993 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.06.2013 по 27.01.2014.
Решением от 14.07.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.10.2014, иск удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен верно. В материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие поставку истцом ответчику тепловой энергии ненадлежащего качества.
В кассационной жалобе компания просит отменить решение и постановление. По мнению заявителя, суды не учли, что акты о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества не являются единственным допустимым доказательством поставки тепловой энергии ненадлежащего качества. Показания приборов учета также могут подтверждать названное обстоятельство. Из имеющихся в материалах дела ведомостей почасовых параметров теплопотребления следует, что общество поставляло компании тепловую энергию ненадлежащего качества.
В отзыве общество отклонило доводы жалобы.
В судебном заседании представитель компании поддержал жалобу, представитель общества высказал возражения.
Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 01.01.2013 общество (теплоснабжающая организация) и компания (потребитель) заключили договор N 2682 на отпуск тепловой энергии, по которому теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель - оплачивать принятую тепловую энергию. При этом потребителем в рамках договора признается лицо, приобретающее тепловую энергию для использования на принадлежащих ему на законных основаниях теплопотребляющих установках или для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления населению. В силу пункта 4.1 договора оплата услуг производится потребителем по тарифам, утвержденным для теплоснабжающей организации в соответствии с действующим законодательством. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах. Информация об установленных тарифах предоставляется теплоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством. Плата за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию вносится потребителем не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия. При наличии задолженности по оплате энергии поступившие платежи, не содержащие ссылку на период, за который производится оплата, засчитываются в погашение задолженности по денежному обязательству потребителя, возникшему ранее (пункт 4.4 договора). На основании пункта 6.4 срок действия договора - с 01.01.2013 по 31.12.2013, а в части расчетов - до полного их исполнения. При наличии у потребителя постоянного наряда на включение объекта теплоснабжения договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
Ссылаясь на то, что компания не в полном объеме оплатила тепловую энергию, потребленную с 01.05.2013 по 30.11.2013 многоквартирными домами, находящимися в ее управлении, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).
По смыслу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
На основании статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела и установили судебные инстанции, в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, имеются коллективные приборы учета, на основании показаний которых в спорный период происходили взаиморасчеты сторон. Спор между сторонами возник в связи с тем, что компания отказалась оплачивать тепловую энергию, поставленную на нужды горячего водоснабжения, качество которой, по мнению ответчика, не соответствовало требуемым параметрам.
В силу пункта 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к названным Правилам.
Согласно пункту 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к указанным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к Правилам. Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к данным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.
На основании пункта 5 приложения N 1 к Правилам N 354 должно быть обеспечено соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09), т.е. температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. Названным пунктом приложения N 1 также установлены допустимые отклонения температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, в ночное время и дневное время, а также предусмотрено, что за каждые 3 градуса Цельсия отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к указанным Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов Цельсия, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, предусмотрен в разделе X Правил N 354. В частности, пунктом 105 названных Правил на потребителя при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги возложена обязанность уведомить об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
Как следует из материалов дела, доказательства, с достоверностью подтверждающие, что компания своевременно уведомила общество о ненадлежащем качестве поставляемой тепловой энергии, отсутствуют. Акты о ненадлежащем качестве теплоэнергии, составление которых предусмотрено нормами раздела Х Правил N 354 и условиями договора 01.01.2013 N 2682, не представлены. Имеющиеся в материалах дела документы с отражением часовых параметров теплопотребления составлены ответчиком в одностороннем порядке и не подтверждены иными доказательствами, поскольку, как установил суд апелляционной инстанции, возможность восстановления соответствующих сведений утрачена. В период сохранения спорных данных в памяти приборов учета компания не оформляла с участием представителей общества какие-либо документы о ненадлежащем качестве энергии.
Доводы жалобы о том, что истец определил размер задолженности на основании тех же показаний приборов учета, отклоняются. Для расчета задолженности истцу достаточно ведомостей о суточных параметрах потребления горячей воды, тогда как для подтверждения ненадлежащего качества энергии необходимо представить доказательства почасовых параметров энергии. Представленные в материалы дела ведомости суточных параметров потребления горячей воды стороны не оспорили. Вместе с тем почасовые параметры горячей воды ответчик своевременно в целях оспаривания качества энергии истцу не представлял. Как установили суды, согласно техническим характеристикам теплосчетчиков спорный период, за который исчислена задолженность, выходит за пределы периода хранения и регистрации часовых значений параметров в памяти указанных счетчиков. Не предъявив своевременно претензий обществу по качеству энергии с почасовыми ведомостями параметров энергии, компания тем самым лишила общество возможности проверить достоверность этих ведомостей в сравнении с данными памяти узлов учета.
При изложенных обстоятельствах, проверив правильность расчета заявленных требований, суды обоснованно удовлетворили иск.
Доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается при рассмотрении спора в кассационном порядке.
Основания для изменения или отмены решения и постановления не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А32-4774/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Ю.В.РЫЖКОВ
Судьи
К.К.АЙБАТУЛИН
В.Ф.КУХАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.02.2015 ПО ДЕЛУ N А32-4774/2014
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2015 г. по делу N А32-4774/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Айбатулина К.К. и Кухаря В.Ф., при участии от истца - открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (г. Краснодар, ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) - Чучупало С.И. (доверенность от 18.12.2014), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" (г. Новороссийск, ИНН 2315175463, ОГРН 1122315004745) - Кашевской Е.Л. (генеральный директор), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2014 (судья Нигоев Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 (судьи Чотчаев Б.Т., Величко М.Г., Ковалева Н.В.) по делу N А32-4774/2014, установил следующее.
ОАО "АТЭК" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Управляющая компания "Город" (далее - компания) о взыскании 532 068 рублей 94 копеек долга за тепловую энергию, поставленную с 01.05.2013 по 30.11.2013 в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома, а также 7 993 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.06.2013 по 27.01.2014.
Решением от 14.07.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.10.2014, иск удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен верно. В материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие поставку истцом ответчику тепловой энергии ненадлежащего качества.
В кассационной жалобе компания просит отменить решение и постановление. По мнению заявителя, суды не учли, что акты о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества не являются единственным допустимым доказательством поставки тепловой энергии ненадлежащего качества. Показания приборов учета также могут подтверждать названное обстоятельство. Из имеющихся в материалах дела ведомостей почасовых параметров теплопотребления следует, что общество поставляло компании тепловую энергию ненадлежащего качества.
В отзыве общество отклонило доводы жалобы.
В судебном заседании представитель компании поддержал жалобу, представитель общества высказал возражения.
Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 01.01.2013 общество (теплоснабжающая организация) и компания (потребитель) заключили договор N 2682 на отпуск тепловой энергии, по которому теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель - оплачивать принятую тепловую энергию. При этом потребителем в рамках договора признается лицо, приобретающее тепловую энергию для использования на принадлежащих ему на законных основаниях теплопотребляющих установках или для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления населению. В силу пункта 4.1 договора оплата услуг производится потребителем по тарифам, утвержденным для теплоснабжающей организации в соответствии с действующим законодательством. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах. Информация об установленных тарифах предоставляется теплоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством. Плата за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию вносится потребителем не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия. При наличии задолженности по оплате энергии поступившие платежи, не содержащие ссылку на период, за который производится оплата, засчитываются в погашение задолженности по денежному обязательству потребителя, возникшему ранее (пункт 4.4 договора). На основании пункта 6.4 срок действия договора - с 01.01.2013 по 31.12.2013, а в части расчетов - до полного их исполнения. При наличии у потребителя постоянного наряда на включение объекта теплоснабжения договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
Ссылаясь на то, что компания не в полном объеме оплатила тепловую энергию, потребленную с 01.05.2013 по 30.11.2013 многоквартирными домами, находящимися в ее управлении, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).
По смыслу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
На основании статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела и установили судебные инстанции, в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, имеются коллективные приборы учета, на основании показаний которых в спорный период происходили взаиморасчеты сторон. Спор между сторонами возник в связи с тем, что компания отказалась оплачивать тепловую энергию, поставленную на нужды горячего водоснабжения, качество которой, по мнению ответчика, не соответствовало требуемым параметрам.
В силу пункта 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к названным Правилам.
Согласно пункту 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к указанным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к Правилам. Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к данным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.
На основании пункта 5 приложения N 1 к Правилам N 354 должно быть обеспечено соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09), т.е. температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. Названным пунктом приложения N 1 также установлены допустимые отклонения температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, в ночное время и дневное время, а также предусмотрено, что за каждые 3 градуса Цельсия отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к указанным Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов Цельсия, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, предусмотрен в разделе X Правил N 354. В частности, пунктом 105 названных Правил на потребителя при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги возложена обязанность уведомить об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
Как следует из материалов дела, доказательства, с достоверностью подтверждающие, что компания своевременно уведомила общество о ненадлежащем качестве поставляемой тепловой энергии, отсутствуют. Акты о ненадлежащем качестве теплоэнергии, составление которых предусмотрено нормами раздела Х Правил N 354 и условиями договора 01.01.2013 N 2682, не представлены. Имеющиеся в материалах дела документы с отражением часовых параметров теплопотребления составлены ответчиком в одностороннем порядке и не подтверждены иными доказательствами, поскольку, как установил суд апелляционной инстанции, возможность восстановления соответствующих сведений утрачена. В период сохранения спорных данных в памяти приборов учета компания не оформляла с участием представителей общества какие-либо документы о ненадлежащем качестве энергии.
Доводы жалобы о том, что истец определил размер задолженности на основании тех же показаний приборов учета, отклоняются. Для расчета задолженности истцу достаточно ведомостей о суточных параметрах потребления горячей воды, тогда как для подтверждения ненадлежащего качества энергии необходимо представить доказательства почасовых параметров энергии. Представленные в материалы дела ведомости суточных параметров потребления горячей воды стороны не оспорили. Вместе с тем почасовые параметры горячей воды ответчик своевременно в целях оспаривания качества энергии истцу не представлял. Как установили суды, согласно техническим характеристикам теплосчетчиков спорный период, за который исчислена задолженность, выходит за пределы периода хранения и регистрации часовых значений параметров в памяти указанных счетчиков. Не предъявив своевременно претензий обществу по качеству энергии с почасовыми ведомостями параметров энергии, компания тем самым лишила общество возможности проверить достоверность этих ведомостей в сравнении с данными памяти узлов учета.
При изложенных обстоятельствах, проверив правильность расчета заявленных требований, суды обоснованно удовлетворили иск.
Доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается при рассмотрении спора в кассационном порядке.
Основания для изменения или отмены решения и постановления не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А32-4774/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Ю.В.РЫЖКОВ
Судьи
К.К.АЙБАТУЛИН
В.Ф.КУХАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)