Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Задорневой Н.П.,
судей: Киселева Г.В., Медведевой Д.С.,
с участием секретаря судебного заседания Ф.Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Р.В.Г. и К.Н.Ю. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23 января 2014 года
по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. о взыскании задолженности за оказанные услуги и обеспечении доступа для проведения мероприятий по отключению от газопроводной сети,
заслушав доклад судьи Киселева Г.В.,
установила:
25 октября 2013 года истец - ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице директора филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г. Пятигорске обратился в Пятигорский городской суд с данным иском, указав, что 29 декабря 2006 года между ООО "Ставропольрегионгаз" с одной стороны и Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. с другой, заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети в домовладении, расположенном по адресу: *** (л/с 20 042), опубликованный в газете "Ставропольская правда" от 18 января 2007 года N***. 25 апреля 2011 года ООО "Ставропольрегионгаз" переименовано в ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь". Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. С 01 января 2010 года для населения цена установлена в соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края N 41 от 24 декабря 2008 года. С 01 января 2011 года для населения цена установлена в соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 16 декабря 2010 года N 53/2. С 01 января 2012 года для населения цена установлена в соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 15 декабря 2011 года N 74/5. С 01 июля 2013 года для населения цена установлена в соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 26 июня 2013 года N 39/2. В соответствии с п. 5.1 публичного договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. С 01 октября 2010 года по 22 октября 2013 года на отопление и приготовление пищи ответчикам, в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными постановлением правительства Ставропольского края и ценами, установленными постановлениями Региональной тарифной комиссии Ставропольского края было поставлено природного газа на сумму *** рубля *** копеек. Оплата текущих начислений от абонентов в течение данного периода не поступала. По указанному адресу прибор учета газа не устанавливался. Согласно п. 4.9 договора, при отсутствии у абонента приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления. Ответчику неоднократно направлялись уведомления об оплате задолженности. На момент подачи иска задолженность не погашена. Согласно п. 45 указанного Постановления Правительства Российской Федерации, поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях, если абонент отказывается допускать представителей поставщика газа для проведения проверки, не оплачивает или не полностью оплачивает газ в течение трех расчетных периодов подряд. Истец просил суд взыскать с Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженность по оплате потребленного с 01 августа 2010 года по 23 августа 2013 года на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме *** рубля *** копеек. Обязать Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. обеспечить доступ представителям ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" для проведения мероприятий по отключению их от газопроводной сети; взыскать с Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в счет возмещения судебных расходов сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки (л.д. 5-6).
Обжалуемым решением Пятигорского городского суда от 23 января 2014 года исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. о взыскании задолженности за оказанные услуги и обеспечении доступа для проведения мероприятий по отключению от газопроводной сети удовлетворено полностью. С Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н. Ю., К.В.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" взыскана задолженность по оплате потребленного с 01 августа 2010 года по 23 августа 2013 года на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме *** рубля *** копеек Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. обязаны обеспечить доступ представителям ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" для проведения мероприятий по отключению их от газопроводной сети. С Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в счет возмещения судебных расходов взыскана сумма оплаченной государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки (л.д. 139-147)
В апелляционных жалобах ответчики Р.В.Г., К.Н.Ю. просят решение суда отменить, указав, что судом первой инстанции вынесено неисполнимое решение, поскольку не определена сумма задолженности каждого собственника в отдельности, пропущен срок для предъявления требования, незаконно добавлена отапливаемая жилая площадь 6 м 6 см (л.д. 153, л.д. 162).
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы изложенные в апелляционных жалобах, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что решение суда в части указания даты начала периода взыскания задолженности - с 01 августа 2010 года подлежит изменению.
В остальной части оснований для отмены и изменения решения суда нет.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии со статьями 539, 540. 548 ГК РФ между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", являющимся поставщиком газа населению на территории Ставропольского края, и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики оплачивать принятый газ. Истцом обязательства по снабжению газом ответчиков исполняются надлежащим образом, ответчики пользуются газом, но обязанность по его оплате не исполняют, вследствие чего за период с 01 августа 2010 года на 23 августа 2013 года возникла задолженность в сумме *** рубля *** копеек.
Как следует из положений п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно положений п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Из положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно положений частей 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).
Из положений ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из пп. "а" п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Судом первой инстанции установлено нарушение ответчиками обязательств по оплате услуг за потребленный газ.
Доказательств обратного суду представлено не было.
Изложенное свидетельствует об обоснованности выводов суда о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности по оплате за потребленный газ.
Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности ответчиков Р.В.Г. (1/8), В.И.В. (5/6), К.А.М. (1/4), К.Н.Ю. (1/4), К.В.Ю. (1/16), у суда первой инстанции не имелось законных оснований для взыскания задолженности пропорционально долям собственников. Доводы апелляционной жалобы в указанной части являются несостоятельными.
Вместе с тем, истцом заявлено требования о взыскании указанной задолженности за период с 01 августа 2010 года, при этом иск заявлен 25 октября 2013 года, что свидетельствует об обоснованности доводов апелляционной жалобы в указанной части.
По мнению судебной коллегии, решение суда в части даты начала периода взыскания задолженности - с 01 августа 2010 года подлежит изменению, с указанием начала периода взыскания задолженности с 25 октября 2010 года.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Пятигорского городского суда от 23 января 2014 года в части начала периода взыскания задолженности - с 01 августа 2010 года изменить, указав 25 октября 2010 года, апелляционные жалобы Р.В.Г. и К.Н.Ю. удовлетворить в части.
В остальной части это же решение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 20.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2663/14
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2014 г. по делу N 33-2663/14
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Задорневой Н.П.,
судей: Киселева Г.В., Медведевой Д.С.,
с участием секретаря судебного заседания Ф.Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Р.В.Г. и К.Н.Ю. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23 января 2014 года
по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. о взыскании задолженности за оказанные услуги и обеспечении доступа для проведения мероприятий по отключению от газопроводной сети,
заслушав доклад судьи Киселева Г.В.,
установила:
25 октября 2013 года истец - ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице директора филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г. Пятигорске обратился в Пятигорский городской суд с данным иском, указав, что 29 декабря 2006 года между ООО "Ставропольрегионгаз" с одной стороны и Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. с другой, заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети в домовладении, расположенном по адресу: *** (л/с 20 042), опубликованный в газете "Ставропольская правда" от 18 января 2007 года N***. 25 апреля 2011 года ООО "Ставропольрегионгаз" переименовано в ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь". Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. С 01 января 2010 года для населения цена установлена в соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края N 41 от 24 декабря 2008 года. С 01 января 2011 года для населения цена установлена в соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 16 декабря 2010 года N 53/2. С 01 января 2012 года для населения цена установлена в соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 15 декабря 2011 года N 74/5. С 01 июля 2013 года для населения цена установлена в соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 26 июня 2013 года N 39/2. В соответствии с п. 5.1 публичного договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. С 01 октября 2010 года по 22 октября 2013 года на отопление и приготовление пищи ответчикам, в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными постановлением правительства Ставропольского края и ценами, установленными постановлениями Региональной тарифной комиссии Ставропольского края было поставлено природного газа на сумму *** рубля *** копеек. Оплата текущих начислений от абонентов в течение данного периода не поступала. По указанному адресу прибор учета газа не устанавливался. Согласно п. 4.9 договора, при отсутствии у абонента приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления. Ответчику неоднократно направлялись уведомления об оплате задолженности. На момент подачи иска задолженность не погашена. Согласно п. 45 указанного Постановления Правительства Российской Федерации, поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях, если абонент отказывается допускать представителей поставщика газа для проведения проверки, не оплачивает или не полностью оплачивает газ в течение трех расчетных периодов подряд. Истец просил суд взыскать с Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженность по оплате потребленного с 01 августа 2010 года по 23 августа 2013 года на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме *** рубля *** копеек. Обязать Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. обеспечить доступ представителям ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" для проведения мероприятий по отключению их от газопроводной сети; взыскать с Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в счет возмещения судебных расходов сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки (л.д. 5-6).
Обжалуемым решением Пятигорского городского суда от 23 января 2014 года исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. о взыскании задолженности за оказанные услуги и обеспечении доступа для проведения мероприятий по отключению от газопроводной сети удовлетворено полностью. С Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н. Ю., К.В.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" взыскана задолженность по оплате потребленного с 01 августа 2010 года по 23 августа 2013 года на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме *** рубля *** копеек Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. обязаны обеспечить доступ представителям ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" для проведения мероприятий по отключению их от газопроводной сети. С Р.В.Г., В.И.В., К.А.М., К.Н.Ю., К.В.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в счет возмещения судебных расходов взыскана сумма оплаченной государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки (л.д. 139-147)
В апелляционных жалобах ответчики Р.В.Г., К.Н.Ю. просят решение суда отменить, указав, что судом первой инстанции вынесено неисполнимое решение, поскольку не определена сумма задолженности каждого собственника в отдельности, пропущен срок для предъявления требования, незаконно добавлена отапливаемая жилая площадь 6 м 6 см (л.д. 153, л.д. 162).
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы изложенные в апелляционных жалобах, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что решение суда в части указания даты начала периода взыскания задолженности - с 01 августа 2010 года подлежит изменению.
В остальной части оснований для отмены и изменения решения суда нет.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии со статьями 539, 540. 548 ГК РФ между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", являющимся поставщиком газа населению на территории Ставропольского края, и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики оплачивать принятый газ. Истцом обязательства по снабжению газом ответчиков исполняются надлежащим образом, ответчики пользуются газом, но обязанность по его оплате не исполняют, вследствие чего за период с 01 августа 2010 года на 23 августа 2013 года возникла задолженность в сумме *** рубля *** копеек.
Как следует из положений п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно положений п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Из положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно положений частей 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).
Из положений ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из пп. "а" п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Судом первой инстанции установлено нарушение ответчиками обязательств по оплате услуг за потребленный газ.
Доказательств обратного суду представлено не было.
Изложенное свидетельствует об обоснованности выводов суда о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности по оплате за потребленный газ.
Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности ответчиков Р.В.Г. (1/8), В.И.В. (5/6), К.А.М. (1/4), К.Н.Ю. (1/4), К.В.Ю. (1/16), у суда первой инстанции не имелось законных оснований для взыскания задолженности пропорционально долям собственников. Доводы апелляционной жалобы в указанной части являются несостоятельными.
Вместе с тем, истцом заявлено требования о взыскании указанной задолженности за период с 01 августа 2010 года, при этом иск заявлен 25 октября 2013 года, что свидетельствует об обоснованности доводов апелляционной жалобы в указанной части.
По мнению судебной коллегии, решение суда в части даты начала периода взыскания задолженности - с 01 августа 2010 года подлежит изменению, с указанием начала периода взыскания задолженности с 25 октября 2010 года.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Пятигорского городского суда от 23 января 2014 года в части начала периода взыскания задолженности - с 01 августа 2010 года изменить, указав 25 октября 2010 года, апелляционные жалобы Р.В.Г. и К.Н.Ю. удовлетворить в части.
В остальной части это же решение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)