Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Няшина В.А.,
судей Крымджановой М.С., Мармазовой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой З.В.,
при участии в судебном заседании
от истца ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги: Ланец О.В. (доверенность от 08.12.2007 г.),
от ответчика Жилищно-строительного кооператива "Сортировочный": Татаринов С.А. (председатель, протокол N 1 от 12.04.2008 г.),
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,
Жилищно-строительного кооператива "Сортировочный",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 декабря 2008 года по делу N А60-31075/2008
вынесенное судьей Липиной И.В.
по иску ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги
к Жилищно-строительному кооперативу "Сортировочный"
о взыскании задолженности по внесению паевых взносов,
установил:
ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ЖСК "Сортировочный" (далее - ответчик) суммы 4037774 руб., составляющей задолженность по внесению паевых взносов, полученных от граждан в период с 2002 г. по 2005 г.
Ответчиком заявлен встречный иск о признании соглашения N 1 от 21.03.2006 г. недействительной сделкой.
Решением суда от 27 декабря 2008 года исковые требования по первоначальному иску удовлетворены. С Жилищно-строительного кооператива "Сортировочный" в пользу ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги взыскан основной долг в размере 4037774 рубля. С Жилищно-строительного кооператива "Сортировочный" в пользу ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги взыскано 31688 рубль 87 копеек в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано.
В апелляционной жалобе ответчик (по первоначальному иску) просит об отмене решения суда, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. В судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал.
Истец (по первоначальному иску) в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.
24.02.2008 г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, в связи с чем, ходатайствовали о возможности выделения им дополнительного времени. В судебном заседании объявлен перерыв до 02.03.2008 года.
02.03.2008 года судебное заседание продолжено. Истцом заявлено ходатайство о принятии текста мирового соглашения от 27.02.2009 г. Представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).
Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ, а решение суда отмене.
Руководствуясь ст. 141, п. 2 ст. 150, ст. 266, 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2008 года по делу N А60-31075/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик Жилищно-строительный кооператив "Сортировочный" признает сумму долга по Соглашению N 1 от 21.03.2006 г. в
размере 2 021 699,18 руб., рассчитанную с учетом суммы оплаты - 2 016 074,82 руб. согласно справке N 1 от 19.01.09, которую уплачивает истцу по следующему графику:
- - 202 169,91 руб. в срок до 30.03.2009 г.;
- - 202 169,91 руб. - до 30.04.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.05.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.06.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.07.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.08.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.09.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.10.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.11.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.12.2009 г.
3. Ответчик Жилищно-строительный кооператив "Сортировочный" компенсирует истцу в срок до 30.12.2009 г. затраты по оплате госпошлины в размере 15 844,35 руб., что составляет 50% госпошлины.
4. По условиям настоящего мирового соглашения, ответчик Жилищно-строительный кооператив "Сортировочный" уплачивает истцу сумму задолженности и компенсирует расходы по госпошлине в общем размере 2 037 543 руб. 53 коп. с рассрочкой платежа до 30 декабря 2009 года.
Все расчеты производятся ответчиком Жилищно-строительный кооператив "Сортировочный" путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (Свердловского отделения железной дороги).
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".
Председательствующий
В.А.НЯШИН
Судьи
М.С.КРЫМДЖАНОВА
С.И.МАРМАЗОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.03.2009 ПО ДЕЛУ N А60-31075/2008
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 марта 2009 г. по делу N А60-31075/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Няшина В.А.,
судей Крымджановой М.С., Мармазовой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой З.В.,
при участии в судебном заседании
от истца ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги: Ланец О.В. (доверенность от 08.12.2007 г.),
от ответчика Жилищно-строительного кооператива "Сортировочный": Татаринов С.А. (председатель, протокол N 1 от 12.04.2008 г.),
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,
Жилищно-строительного кооператива "Сортировочный",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 декабря 2008 года по делу N А60-31075/2008
вынесенное судьей Липиной И.В.
по иску ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги
к Жилищно-строительному кооперативу "Сортировочный"
о взыскании задолженности по внесению паевых взносов,
установил:
ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ЖСК "Сортировочный" (далее - ответчик) суммы 4037774 руб., составляющей задолженность по внесению паевых взносов, полученных от граждан в период с 2002 г. по 2005 г.
Ответчиком заявлен встречный иск о признании соглашения N 1 от 21.03.2006 г. недействительной сделкой.
Решением суда от 27 декабря 2008 года исковые требования по первоначальному иску удовлетворены. С Жилищно-строительного кооператива "Сортировочный" в пользу ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги взыскан основной долг в размере 4037774 рубля. С Жилищно-строительного кооператива "Сортировочный" в пользу ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги взыскано 31688 рубль 87 копеек в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано.
В апелляционной жалобе ответчик (по первоначальному иску) просит об отмене решения суда, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. В судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал.
Истец (по первоначальному иску) в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.
24.02.2008 г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, в связи с чем, ходатайствовали о возможности выделения им дополнительного времени. В судебном заседании объявлен перерыв до 02.03.2008 года.
02.03.2008 года судебное заседание продолжено. Истцом заявлено ходатайство о принятии текста мирового соглашения от 27.02.2009 г. Представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).
Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ, а решение суда отмене.
Руководствуясь ст. 141, п. 2 ст. 150, ст. 266, 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2008 года по делу N А60-31075/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловской железной дороги отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик Жилищно-строительный кооператив "Сортировочный" признает сумму долга по Соглашению N 1 от 21.03.2006 г. в
размере 2 021 699,18 руб., рассчитанную с учетом суммы оплаты - 2 016 074,82 руб. согласно справке N 1 от 19.01.09, которую уплачивает истцу по следующему графику:
- - 202 169,91 руб. в срок до 30.03.2009 г.;
- - 202 169,91 руб. - до 30.04.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.05.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.06.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.07.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.08.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.09.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.10.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.11.2009 г.;
- - 202 169,92 руб. - до 30.12.2009 г.
3. Ответчик Жилищно-строительный кооператив "Сортировочный" компенсирует истцу в срок до 30.12.2009 г. затраты по оплате госпошлины в размере 15 844,35 руб., что составляет 50% госпошлины.
4. По условиям настоящего мирового соглашения, ответчик Жилищно-строительный кооператив "Сортировочный" уплачивает истцу сумму задолженности и компенсирует расходы по госпошлине в общем размере 2 037 543 руб. 53 коп. с рассрочкой платежа до 30 декабря 2009 года.
Все расчеты производятся ответчиком Жилищно-строительный кооператив "Сортировочный" путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (Свердловского отделения железной дороги).
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".
Председательствующий
В.А.НЯШИН
Судьи
М.С.КРЫМДЖАНОВА
С.И.МАРМАЗОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)