Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2013 года
Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2013 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,
судей Нечаева С.В., Плюшкова Д.И.,
при участии в заседании:
от истца - Клепиков А.Ф., дов. от 26.06.2013
от ответчика - Пименов В.В., дов. от 23.11.2013, выдана Саловым О.А., Дымская И.Е., дов. от 22.06.2013, выдана Толшмяковым В.И.
от Бурьянова С.М. - Харламова М.А., дов. от 29.08.2013
рассмотрев 23 декабря 2013 г. в судебном заседании кассационную
жалобу ТСЖ "ОЛИМП"
на определение от 08.10.2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Яремчук Л.А., Баниным И.Н., Сазоновой Е.А.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Грей-Сервис" (ОГРН 1067759414898, г. Москва)
к ТСЖ "ОЛИМП" (ОГРН 1097746275549, г. Москва)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2013 года с ТСЖ "Олимп" в пользу ООО "Грей-Сервис" взыскан долг в сумме 1 552 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 176 144 руб., и расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 30 282 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ТСЖ "Олимп" Пименов В.В. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2013 года производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным определением суда апелляционной инстанции, представитель ТСЖ "Олимп" Пименов В.В. обратился с кассационной жалобой.
Определением от 10.12.2013 года кассационная жалоба была принята к производству.
Между тем из пояснений представителя ответчика по доверенности Дымской И.Е. в судебном заседании суда кассационной инстанции и представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.07.2013 года, следует, что председателем правления ТСЖ "Олимп" является Толшмяков В.И., который на имя Пименова В.В. доверенности не выдавал и полномочий на обращение в суд с кассационной жалобой не предоставлял.
Доказательств одобрения действий Пименова В.В. по обжалованию судебного акта председателем правления ТСЖ "Олимп" Толшмяковым В.И. не имеется.
Установив, что Пименов В.В. не имел права подавать кассационную жалобу, суд прекращает производство по жалобе применительно к пп. 1 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по кассационной жалобе ТСЖ "Олимп" на определение от 08.10.2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-54737/13-142-531 прекратить.
Председательствующий судья
Т.В.ФЕДОСЕЕВА
Судьи
С.В.НЕЧАЕВ
Д.И.ПЛЮШКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.12.2013 N Ф05-15650/2013 ПО ДЕЛУ N А40-54737/13-142-531
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2013 г. по делу N А40-54737/13-142-531
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2013 года
Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2013 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,
судей Нечаева С.В., Плюшкова Д.И.,
при участии в заседании:
от истца - Клепиков А.Ф., дов. от 26.06.2013
от ответчика - Пименов В.В., дов. от 23.11.2013, выдана Саловым О.А., Дымская И.Е., дов. от 22.06.2013, выдана Толшмяковым В.И.
от Бурьянова С.М. - Харламова М.А., дов. от 29.08.2013
рассмотрев 23 декабря 2013 г. в судебном заседании кассационную
жалобу ТСЖ "ОЛИМП"
на определение от 08.10.2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Яремчук Л.А., Баниным И.Н., Сазоновой Е.А.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Грей-Сервис" (ОГРН 1067759414898, г. Москва)
к ТСЖ "ОЛИМП" (ОГРН 1097746275549, г. Москва)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2013 года с ТСЖ "Олимп" в пользу ООО "Грей-Сервис" взыскан долг в сумме 1 552 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 176 144 руб., и расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 30 282 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ТСЖ "Олимп" Пименов В.В. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2013 года производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным определением суда апелляционной инстанции, представитель ТСЖ "Олимп" Пименов В.В. обратился с кассационной жалобой.
Определением от 10.12.2013 года кассационная жалоба была принята к производству.
Между тем из пояснений представителя ответчика по доверенности Дымской И.Е. в судебном заседании суда кассационной инстанции и представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.07.2013 года, следует, что председателем правления ТСЖ "Олимп" является Толшмяков В.И., который на имя Пименова В.В. доверенности не выдавал и полномочий на обращение в суд с кассационной жалобой не предоставлял.
Доказательств одобрения действий Пименова В.В. по обжалованию судебного акта председателем правления ТСЖ "Олимп" Толшмяковым В.И. не имеется.
Установив, что Пименов В.В. не имел права подавать кассационную жалобу, суд прекращает производство по жалобе применительно к пп. 1 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по кассационной жалобе ТСЖ "Олимп" на определение от 08.10.2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-54737/13-142-531 прекратить.
Председательствующий судья
Т.В.ФЕДОСЕЕВА
Судьи
С.В.НЕЧАЕВ
Д.И.ПЛЮШКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)